古代为何大多数政权难以生存300年

已确认的朝代中：夏朝，从公元前约2029年到公元前约1559年，历时约500年；商朝，从公元前约1559年到约公元前1046年，也持续了约500年；周朝西周时期大约为公元前1046年至公元前771年，东周时期为公元前770年至公元前256年，总共约800年。

所以如果按照广义的封建时期来算的话，有300年以上的王朝。像夏商周这样的政权已经有500年的历史了。另一个例子是宋朝。虽然因战乱分为北宋（960~1127）和南宋（1127~1279），但这两个朝代加在一起已有近320年的历史。

但纵观中国历史，延续300多年的政权确实是凤毛麟角。在这里，作者告诉你为什么大多数王朝和帝国都难以生存300年。

明清小说《三国演义》的序言里有这样一句话：“天下大势，合久必分，分久必分”。，必须联合。”这意味着，从长远来看，历史上的朝代、朝代一直都是这样更替演变的。

西汉著名的文学家、史学家也在他们的《史记·天官书》中总结道：

“吾命三十年小变，一百年中变，五百年大变；一个时代发生三大变革，三个时代准备一个时代。大数字。为国效力的人，必须三五岁。他们每个人都有一千年的历史。然后继续准备天人之际。”

这句话看上去很啰嗦，讲了很多天体运动的规律。事实上，他用这条法律来比喻政权改革，警告统治者要注意“三”和“五”这两个数字。几千年过去了，天与人的关系逐渐关闭。

司马迁的言论是有道理的，特别是考虑到当时的历史认知条件和汉初儒家“天人感应”理论的影响。因此，理解政权更迭的周期性将带来一定的经验和神学色彩。

如今，随着社会科学的不断发展和完善，尧、明所总结的古代历史变化的“规律”，现在已经可以从大量的史料和事件中得到科学的解释。

经济基础决定上层建筑，这是永恒的真理。一切政治形态的变化都与当时的社会经济形势密不可分。以自给自足的小农生产模式和男性农业、纺织业为主的自然经济体系，是整个封建社会的基本经济结构。在此基础上，形成了大地主的土地私人拥有制和长期重农业、抑贸易、为封建统治阶级服务的局面。政治是封建社会生产方式中两个最不稳定的因素。为什么叫不稳定呢？这是土地制度的问题：封建时期社会经济的主要来源是第一产业，即农业和初级手工业，农业的发展离不开对土地的刚性要求——土地面积、肥力、农业发展、生育力、生育力、生育力、生育力。连续性等都会对农业生产能力产生很大影响。例如，太平天国运动期间颁布的《天朝田亩制度》，根据产量和质量对土地进行评级，分为九个等级。

地主私人拥有土地，激发了地主阶级吞并、剥削小农阶级的积极性。由于地主的压迫和对自然灾害的抵抗力薄弱，大量自耕农最终失去了土地和其他生产资料，沦为封建农奴，从而加剧了社会矛盾。

重农镇贸最初是统治阶级为了巩固政权和社会稳定而制定的，因为商人是封建时期社会活动最活跃的群体，也是最不稳定的变量。然而，过度压制贸易实际上会带来不良后果——企业家占据了大量的社会财富，甚至可能凌驾于一些地主之上。一些地位低下的企业家不满自己的处境，就会利用自己的经济资本来交换政治权力，扰乱封建政治制度的运行秩序。

正是由于经济不稳定因素的固有存在，相应的经济改革往往无法跟上制度衰落的步伐，进步太多就会损害封建统治阶级利益集团的权益。

从政治上看，从秦朝到满清，古代中国长期处于专制中央集权体制的统治之下。这种制度的好处是国家权力集中，对叛乱和涉外事件有很强的防御能力，但这种制度的坏处是权力过于集中。而“家天下”制度很容易导致统治阶级日益膨胀和腐败。这就是为什么试图统治的英明国王多出现在建国之时，而软弱懦弱的皇帝则多集中在王朝末期。

因此，基本上来说，随着时间的进步和生产力的提高或者生产方式的突破，都会对固有的政治经济景象产生巨大的影响。

这种影响是渐进的，随着土地兼并的不断扩大和最高统治者的逐渐仁慈而发展。而且，由于封建时代制度的相似性和历史进程的重合性，这一演化过程很可能是集中的。三百年之内。