中国历史上的16位名将，为何没有打过败仗？

16、孙膑，战国名将，兵家代表，桂陵之战、马陵之战，打残魏武卒。围魏救赵之计，减灶之计，后世效仿，影响数千年。

15、司马穰苴，齐国名将，“武庙十哲”之一，不战而屈人，名震天下。著有《司马法》兵书，影响很大。

14、李牧，战国四大名将，李牧排行首位。雁门之战，全歼匈奴10万骑兵；赵国即将灭亡，还吊打王翦。

13、赵奢，战国八大名将之一，狭路相逢勇者胜。阏与之战，赵奢打垮十几万秦军；廉颇不敢打的仗，赵奢却赢得胜利。

12、白起，战国四大名将，人称“杀神”，战国阵亡士兵三百多万，白起就“贡献”了一半。

11、王贲，秦国名将，王翦的儿子，灭亡魏国、燕国、代国，杀敌数十万。

10、吴起，兵家“亚圣”，全能型人才，走到哪里都能赢。无论自己多弱，对手多强，都不影响吴起取得胜利。

9、卫青，汉朝名将，七次出征匈奴，杀敌数十万，俘获牛羊数百万，从未遇到失败，即便自己兵力不多。

8、霍去病，汉朝名将，打通河西走廊，杀到阿尔泰山、狼居胥山。此后，封狼居胥，成为后世名将的人生目标。

7、王忠嗣，唐朝名将，四镇节度使，常年经略西域、吐蕃、契丹，从未遭遇挫折。王忠嗣不死，安禄山不敢造反。

6、孟珙，南宋名将，防御作战的顶级高手。孟珙攻克蔡州，灭亡金国。多次击败巅峰时刻的蒙古骑兵，长江防线固若金汤。

5、拔都，蒙古名将，成吉思汗最能打仗的孙子。拔都西征，15万蒙古铁骑横扫中亚、东欧，赛约河畔全歼十万欧洲联军。

4、傅友德，明朝大将，打通河西，北伐蒙古，南征四川、云贵，所向披靡，战无不胜。傅友德不但能挂帅，还亲自冲锋陷阵，令对手闻风丧胆。

3，袁崇焕，明朝大将，镇守辽东，击败巅峰时期的女真骑兵。宁远之战、宁锦之战、左安门之战、广渠门之战，都击败对手，却被崇祯冤杀。

2、年羹尧，雍正朝首席名将，快速平定罗卜藏丹津之乱，雍正得以站稳脚跟。可惜，年羹尧嚣张跋扈，目中无人，被雍正赐死。

1、曾国荃，湘军悍将，擅长“围城战术”，凭借后勤优势打垮太平军。吉安之战、安庆之战、天京之战，曾国荃都是这么玩，屡试不爽。

没有打过败仗的16位名将，没有李世民、李靖、徐达、韩信，他们都曾遭遇挫败，虽说主力没事，毕竟是失败。

那么，这16位名将为何不败呢？难道，他们都比李世民、李靖、徐达、岳飞等人厉害吗？非也。

主要靠个人能力，没有打过败仗，最多是平局，吴起含金量最高，其次是李牧、孟珙，这毫无疑问。吴起军事实力，应该是名将的天花板。

白起、卫青、霍去病、王贲、王忠嗣、傅友德，本身能力强悍，国力优势明显，五五开吧。

司马穰苴、孙膑、年羹尧、袁崇焕、赵奢，是因为打仗次数有限，机会太少，经历不多。其中，司马穰苴、赵奢就打一场而已，一生就一次战斗，“不败名将”的含金量不高。年羹尧的亮点也是一场战斗，其余没有。

曾国荃，主要是国力优势，资源充足，躲在堡垒中围困城池。对付太平军主力，与对手血战厮杀，还得看鲍超、多隆阿。况且，曾国荃从来不是主帅，有兄长帮着。

所以，没有打过败仗的名将，也许是战斗次数太少，也许是凭借国力，含金量未必高。吴起、李牧比较特别，个人能力十分强悍，国力是否强盛，对他们获胜影响不大。

打了败仗，也未尝不是名将，毕竟战斗次数多，总有失误的时候。例如，明朝首席名将徐达，岭北之战遇到挫败，却比胜利更加经典。因为，王保保以绝对优势的蒙古骑兵包围明军前锋，且预先设置好阵地。结果，徐达主力安全回来，主要将领无一损失，王保保还不敢追击，其指挥艺术可见一斑。

李靖，唐朝首席名将。625年，太谷之战，颉利可汗率突厥骑兵南下，李靖从江淮率一万多士兵北上迎战。张瑾、任瑰等几路唐军溃败，李靖孤木难支，不战而退，保存实力，算失利。5年后，李靖捕捉战机，一举擒拿颉利可汗。

如此，评价名将，不能以“有无败绩”作为主要依据，而是看他的战略水平、指挥艺术等方面。那么，历史上名将众多，有武庙十哲，有武庙七十二将，谁才是前十名呢？

笔者认为，除开帝王，吴起、李靖、徐达、诸葛亮、戚继光、岳飞、卫青、霍去病、完颜宗翰、孙传庭，应该能位列前十。