明朝到底走了那些弯路

明朝身为君权高度集中的朝代之一，按理说皇帝应该言出法随，中后期却被言官骂的狗血喷头，被文官集团所牵制。按理说不应该亡于流寇李自成之手，结果却亡了。按理说不应该有藩王造反成功的，结果燕王朱棣成为大一统王朝中唯一一个造反成功的藩王。明朝这个朝代给了我们很多的精彩，也留下了太多遗憾，今天我们来说说明朝走了那些弯路。

明朝制度的弯路在于海禁与藩王制度。发展过程中的弯路在于土木堡之变后造成的政治格局，还有就是对于言官舆论的控制逐步放松，导致明末言官给人一种喷子的感觉。疆域的弯路在于对于边远地区经营的没有足够耐心，导致了巅峰过后很快的缩水，甚至一些不了解历史的人以为明朝就明末那点疆域。

先说说明朝海禁，明之海禁最初是明太祖朱元璋开国后面对东南沿海的倭寇骚扰，为了防止与国内其他势力勾结，重新开始实施元朝的海禁政策，主要是商禁，不准民间私人出海，但官方交流活动是不受影响的，比如说郑和下西洋。

海禁虽然一定程度上起了自我保护的作用，但是严重阻碍了当时明朝与世界的交流，当然海禁也有松弛时候，如果倭寇之患不严重了就形同虚设，比如说永乐洪熙年间，倭寇之患严重了海禁政策就跟着加紧了，比如说嘉靖年间。

明朝后期的隆庆开关才彻底废除海禁，当时中国迅速与世界交流，取西方之先进，一时之间明朝的军事与文化发展的相当不错，有点类似于欧洲文艺复兴的样子。

有了明朝海禁的标本，后世清朝更是有模有样的学习并加以改进升级成为闭关锁国。

藩王制度，明朝的分封制供卫皇权并没有错，但是太祖时期没有把握好，造成了藩王尤其是九大守边塞王权力过大，为日后燕王朱棣的逆袭成功打下有利条件，朱棣逆袭成功后，害怕藩王再造反，就以经济特权换取藩王兵权还有政治特权，并且限制藩王人身自由，一般情况下都不得出府邸，藩王有如圈养动物一般，起不了供卫皇室的作用，并且还因为明太祖定下世袭制不降爵的规矩吃垮了明朝。

明太祖的政策是相信重用血缘亲人，明成祖的政策是不相信，多重限制，只相信其他外人，结果造成皇权式微时，藩王并没有起到什么作用。

明朝皇帝没有把握好藩王的作用，最终藩王成为圈养动物，并且如同蛀虫一般，起到了反作用，南明时期的四帝一监国都是藩王出身，他们失败的原因之一就在于明朝圈养藩王的环境之下是出不了那种文韬武略之人的，可以说制度上的问题造成供卫皇权的藩王成为无用乃至拖后腿的存在。

明英宗土木堡之变是明朝由盛转衰的标准，这次事件真正的损失不在于兵力损失，不在于皇帝被俘，不在于国力衰弱，而在于英宗朱祁镇御驾亲征非要带上一大批武将勋贵，这些武将勋贵与皇帝是一荣俱荣一损俱损，可以说是明朝皇帝统治国家的基础，结果都折损于土木堡，朝廷留守的大臣并非是与皇权那般亲密，并不是荣辱与共，所以他们在这个权力真空期迅速代替了那批武将勋贵的位置，并且报团成为文官集团对皇权产生了很严重的威胁，内阁势力也因此水涨船高，明朝的政治结构大洗牌，皇帝对于国家控制大不如前，造成了文臣集团的崛起，并且为以后的党争埋下了伏笔。

明朝的言官也是一大特色，言官的职责在于监督皇帝，为国为民而进言，前期操作的很好，像明仁宗时期的李时勉为了国事顶撞仁宗，气的仁宗临死前还对其念念不忘咬牙切齿，宣宗时被赦免，成全了一段佳话。

明朝皇帝也注重于发挥言官的作用，明孝宗时期甚至广开言路，鼓励言官进言，同时皇帝为了名声，一般情况下不会处罚言官，后来随着这个漏洞被发现，很多言官为了名声开始骂皇帝而不是为了国事，最终言官成为喷子一样的存在，失去了最初的用意。

疆域方面的弯路在于，明朝巅峰来的太快了，在第三位皇帝明成祖朱棣期间达到巅峰，像统治今天东北还有西伯利亚一部分的奴尔干都司，西藏的乌思藏都指挥使司，统治西域东部的哈密卫，还有中南半岛管辖机构三宣六慰，南洋苏门答腊巨港的旧港宣慰司，加起来起码上千万疆域。

因为发展太快，边疆离心力太重，而且几十年后明英宗土木堡之变明朝由盛转衰，像三宣六慰慢慢的就退出了中南半岛范围。旧港宣慰司也被放弃，明朝势力短暂存在过后退出南洋。

西藏方面也是慢慢退出，虽然还有一定军事力量，但主要采取众建分封的方式，贬低西藏帝师的地位，再增加三法王和五王，让他们互相加以牵制平衡，同时如同清朝时期每个皇帝都有蒙古大汗尊号一般，明朝在西藏也有类似的，如明太祖和马皇后就被西藏视为文殊菩萨和度母的化身，明末崇祯帝也被藏族认为是文殊室利的化身。

东北奴儿干都司明朝势力最先退出西伯利亚部分，因为实在是鞭长莫及，之后随着国力衰落，明朝不再直接管辖东北，而是留下军队，地方高度自治，利用地方民族矛盾加以平衡牵制，使之出现不了强大势力，不过最后玩脱了，造成了努尔哈赤的崛起，到了明朝中后期，东北大部差不多是羁縻统治了，直接统治的也就是辽东了。

哈密卫仅仅统治着西域东部，虽然有着陆上丝绸之路的衰落，明庭的无心进取西域但也太少了，而且是几失几得，终于在嘉靖年间彻底放弃。

明朝的疆域统治的确有些失败，缩水太快，没有巩固了明成祖时代的成果，并且造成了很多人的误解，当然缩水快不能代表没有统治过，而且元明统治过西藏东北这些地方虽然没有一直牢牢控制在手，但逐步统治之下也为之后清朝再度统治打下了很好的基础。

像明朝这些弯路，清朝看的清楚的很，也总结了太多太多，比如清朝对于舆论控制，对下延绵康乾盛世一百多年的文字狱控制人民思想，对上言官不听话的不客气就是直接杀，结果明朝兴风作浪的言官在清朝基本上成了摆设。

当然以上这些明朝弯路并非抹黑，而是本着客观的态度来指出这些不足之处，毕竟人无完人，王朝亦是如此，同时我们也不能忘记明朝对于华夏文明的恢复，还有远迈汉唐的豪气，天子守国门君王死社稷的风骨，四大名著其三的文学昌盛，圣人王阳明流芳东南亚各国的心学。这些贡献都值得学习怀念。