三国时期火烧博望坡、新野等情节的真实性

人们只要提到诸葛亮，就很容易想到神机妙算、料事如神，鞠躬尽瘁、死而后已，才华横溢、舌战群儒，淡泊名利、宁静致远，,忠扶幼主、匡扶汉室等等赞誉之词。

如果说，这一切都是罗贯中老先生的妙笔生花，大家又会怎么看呢？

一、三顾茅庐经过太过渲染夸张

提到“三顾茅庐”，大家是否会想到那首诸葛亮出场时的诗句“大梦谁先觉？平生我自知。草堂春睡足，窗外日迟迟。”同时，是否也会很容易想到名动天下的“窿中对”吧，说的是诸葛亮未曾出山便知三分天下事。

其实，真实的历史没有那么精彩，写得非常简单。权威史书《三国志》仅有五字描写：“凡三往，乃见。”

就这么简单的五个字，刘备便请动诸葛亮出山相助。

二、仪表形象描述虚构

每当诸葛亮出场时，《三国演义》都会有这样的描写：头戴纶巾，身披鹤氅，手持羽扇，有时坐一辆四轮小车。

晋朝裴启所著的《语林》中，是唯一记载有诸葛亮仪表的史书。书中记载，蜀汉与魏对峙五丈原时，司马懿派细作去侦察诸葛亮的举动。后细作回禀，诸葛亮经常坐一辆简陋的二轮小车，头戴葛布挽巾，手持白羽扇，指挥三军。闻听后，司马懿感叹道：诸葛亮真名士也！

三、“火烧博望坡”、“火烧新野”、“华容道”均是无中生有

据史料所载，在赤壁大战前后，约十余年的时间段里，刘备没有任命诸葛亮指挥过任何一场作战、率领过任何一支军队。所以，“火烧博望坡”、“火烧新野”、“华容道”的精彩片段，纯属罗老先生为了烘托主角的感染力而无中生有出的情节。

同时，诸葛亮出山之时，刘备还借住同宗刘表处，自己并没有任命军师之类官职的权力。只是在赤壁大战结束不久，刘备借机夺取了荆州的部分地盘，自任荆州牧后，这才任命诸葛亮做了“军师中郎将”。

四、“草船借箭”、“借东风”、“火烧赤壁”嫁接他人，“三气周瑜”、“柴桑吊孝”、“舌战群儒”等纯属剧情升华

草船借箭：原为孙权与鲁肃偷窥曹操水寨时，被曹操大军乱箭射退时，无意中发生了“草船借箭”之事。

同时，“借东风”、“火烧赤壁”等经典剧情，实际上为周瑜的辉煌之作，跟诸葛亮没有半毛钱的关系，也是罗老先生为了突出主角诸葛亮的妖孽智慧，才将周瑜的生平力作嫁接到了诸葛亮的身上。

诸葛亮初次出使东吴之时，仅仅是一名不见经传的毛头小子，而张照、顾雍等文臣均已是江东的重臣，怎么会和诸葛亮这样的无名小卒一般见识呢，那不是自掉身份吗？所以，“舌战群儒”仅是罗老先生的剧情需要。

再说，被称为“曲有误周郎顾”的周瑜，雅量高致、气度不凡、心胸宽阔才是其真实写照。所以，自然就不会发生“三气周瑜”、“柴桑吊孝”等桥段了。

五、七擒孟获夸大事实

对于《三国演义》中诸葛亮平定南蛮王孟获时发生的“七擒孟获”之事，史学界认为这是不可能的。因为，真要如此收服人心，一是将会消耗太长时间，外有东吴和曹魏虎视眈眈，诸葛亮的南征大军根本耗不起这个时间。二是那样做的话，是用蜀国将士的生命和鲜血来换取，这样的牺牲未免也太大了。所以，七擒孟获之事是不会发生的。而以蜀国弓弩、冲车、投石车等精良的攻城器械，打破南蛮之地七座木竹城堡可是轻而易举之事。

六、马谡领军数量无限放大

马谡守街亭之时，诸葛亮早已将大军部署完毕。面对魏国张合的突然奔袭，诸葛亮身边最多也就能派出3万兵力，用以拖延魏国的援军。《三国演义》中所讲的10万大军又怎么可能有呢。只是令人遗憾的是，马谡并未按照诸葛亮的叮嘱进行当道扎营，而是选择一座小山丘进行驻军，最终导致大败。

对此，大家怎么看？