巅峰时刻的太平军，如何组团北伐，才有望推翻满清驱逐鞑虏？

1856年初，太平军在江西战场、天京战场、武昌战场等均取得重大进展，曾国藩、胡林翼等湘军骨干要员被分割包围在武昌、南昌，主力损失惨重；一向被誉为长城的“江北大营”、“江南大营”则相继被摧毁，八旗、绿营遍地跑；英法列强则不断挑衅大清，并向太平天国伸出橄榄枝。此时，太平天国达到军事上的巅峰状态，麾下精兵十余万，碾压国内任何一支武装力量。可惜，就在形势一片大好之时，“天京事变”爆发，东殿、北殿、翼殿、燕殿自相残杀，2万余骨干力量死于内斗，石达开又率10万精兵外出，太平天国元气大伤，错失了再次北伐满清，驱逐鞑虏之最佳机会。那么，如果此时“天京事变”没爆发，太平天国该如何组团北上，才有望推翻满清，驱逐鞑虏呢？

北伐主帅——东王杨秀清太平天国“首义五大王”中，堪称帅才的当属东王杨秀清，石达开虽然不错，但只是将才，帅才则谈不上。清朝大间谍张德坚在《贼情汇纂》中评价：“于行阵机宜，山川形势，颇能谙习。虽不读书，罔知兵法，然皆谲诈机警，逞其毒焰，竟能成燎原之势。”对杨之军事才华十分肯定。洪仁在自述时评价他：“过去东王在世时，拓土开疆，犹有日辟百里之势，而今进寸退尺，战胜攻取，大逊于曩时”，对东王敬仰万分。此外，杨秀清具有“代天父传言”之权力，可以让军队绝对效忠，部将绝对听命，做到“神指挥枪”。所以，北伐主帅当属杨秀清，他必须亲自挂帅出征，把握战局动态，灵活应对伐过程中出现之任何情况，确保战略目标实现。

先锋大将——秦日纲、陈玉成北伐主帅选定后，下一步则考虑前锋大将，秦日纲、陈玉成当之无愧。燕王秦日纲独自带领大军水平很一般，除了镇守水窦拿下全功之外，其他战斗要么是惨败而归，要么是虎头蛇尾，以致李秀成说他：“并无什么才情”。但是，秦日纲人高马大，冲锋陷阵很给力，李秀成说他：“忠勇信义”。换句话说，杨秀清挂帅，秦日纲当前锋，亲自操刀杀敌还是很不错，毕竟他勇猛彪悍。为了弥补秦日纲之不足，前锋大将应该再加上陈玉成，此人勇猛无敌，悍不畏死。胡林翼评价他：“贼中精锐，只四眼狗一支耳，他何足虑耶！”戴德坚《蓬莱馆尺牍》说他：“凶狡杰出，善摧大敌”，“近世罕有其匹”。所以，秦日纲、陈玉成做为北伐的先锋大将很适合，两者可以互补，对付北方满洲铁骑还是绰绰有余。

后勤保障——石达开、李秀成俗话说得好，“兵马未动，粮草先行”，“大炮一响，黄金万两”，战争打的就是后勤与补给。1853年5月，林凤祥、李开芳率2万精锐北伐，不出半年，前锋直逼天津城下，吓坏了咸丰皇帝。可惜，北伐军后勤补给困难，后全军覆没。所以，此次北伐，后勤工作必须做好，要确保前线部队粮草、弹药、衣物供应充足。那么，谁人堪任后勤工作呢，非石达开、李秀成莫属。从金田起义到定都天京，太平军筹集粮草工作基本都是石达开干，没有石达开筹集粮草，太平军在长沙城下也许就得饿死了；定都天京后，没有石达开在安徽征粮，天京粮荒无法解决。可以说，石达开是搞民政高手，适合担任后勤保障工作。此外，石达开善长使用水师，这极大便利他利用运河之优势，从水路补给前线。李秀成呢？与石达开长项差不多，搞民政高手，筹粮很在行，招降纳叛更在行。

后方镇守——韦俊、林启荣北伐大军出动后，大后方兵力空虚，湘军很可能趁虚而入，在后院烧起一把熊熊大火，使太平军腹背受敌，顾此失彼，应接不暇，从而影响北伐大业。所以，太平军主力出师北伐后，后方必须得有得力干将协助洪秀全镇守，防止湘军在背后捅刀子。那么，谁人适合镇守后方呢？韦俊、林启荣当之无愧。韦俊，北王韦昌辉弟弟，太平天国最厉害的“国宗”，攻防兼备，勇猛无敌，陈玉成曾是其麾下一员干将；武昌东门一战，击毙湘军二号人物罗泽南，曾文正痛不欲生。林启荣也是攻防兼备，曾国藩说：“林启荣善战，吾人之所不能及也”。湘军首席悍将，满洲勇士塔齐布与林启荣多次在九江城下激战，不但没有捞到便宜，还被活活气死，可知林并非一般之人。所以，镇守大后方，防止湘军偷袭，韦俊、林启荣非常适合。

综上所述，1856年，太平天国处在极盛时期，东王杨秀清挂帅出师北伐，秦日纲、陈玉成任前锋主将，石达开、李秀成保证粮草供给，韦俊、林启荣镇守大后方。如此组团作战，应该有把握推翻满清，驱逐鞑虏。对此，各位又是如何看？