石达开为什么能击败赖裕新？

1863年，太平军粮食被焚烧，石达开心灰意冷：“征战十几年，却败给了一位无名小将，心有不甘”。

岭承恩笑了笑，自信地说：“翼王也不过如此，曾经的战神，栽在我手里，毫无招架之力”，以胜利者姿态看着落魄的石达开。

金田起义以来，石达开征战12年，也曾横扫湘军，却输给了岭承恩。石达开大渡河畔陷入绝境，对前途失去信心，是岭承恩的“功劳”。

岭承恩，西南土司，世袭千户，家族从唐朝以来，就一直管理大渡河流域，即便是清朝雍正“改土归流”，也丝毫不影响他们的地位。

一千多年的家族发展，根基雄厚，地方事务他们说了算，朝廷也只能睁一只眼闭一只眼，他们按时朝贡即可，没有过多要求。

当然，如果没有石达开，人们也不知道岭承恩是何许人。要知道，西南的小土司遍地都是，没有“特殊功劳”，史学家是不会留下笔墨，更别说名垂青史。

1843年，23岁的岭承恩承袭土司职位，率部协助清军镇压起义，因作战比较勇猛，被授予“副将”头衔，但没有实际担任职务。

1863年，岭承恩迎来人生的转折点，他要执行一项艰巨人任务：率兵阻止石达开渡江，协助清朝守卫成都。

正常情况下，我们很难想象，区区一个土司小将，居然敢迎战“战神”翼王石达开，而且还是迎头痛击。不是坚守营垒，是正面厮杀，而不是被动防御。

1857年，石达开外出单干，率十万兵马离开太平天国。期间，石达开屡次遭遇失败，灰头土脸。但是，面对土司士兵，石达开还是很有信心，觉得击败他们难度不大，对手也就是乌合之众罢了。

石达开轻敌，往往要付出惨重代价，因为土司士兵并非乌合之众，而是一支强悍的武装。单兵作战能力，即便是巅峰时期的八旗劲旅，都很难打赢土司兵。

明朝末年的白杆兵，就让八旗吃尽苦头。浑河之战，八旗最终凭借人数优势，以炮火、弓箭射击，才以惨胜收尾；交战初期的白刃战、肉搏战，八旗都打不赢他们，且失去了继续格斗的信心，只能远距离射击，不敢近身肉搏。

杨秀清时代，东王策划全局，石达开是“战神”，单干之后则未必。再则，石达开连战连败，从天京带出来的兵马所剩无几，太平军大多是新招募而来，还是拖家带口，战斗力可想而知。

1863年，石达开从云南边境分三路攻入四川：赖裕新率北路，李福猷率东路，石达开率中路，声势浩大。此时，拦截他们的清军主力，不是八旗、湘军、绿营，而是土司兵，岭承恩所部兵马最多。

岭承恩率兵杀向北路，派少股骑兵诱敌，将太平军引入伏击圈，赖裕新在战斗中被滚木砸死。赖裕新，翼王麾下首席悍将，此时阵亡沙场，而李福猷又远在川东一带，石达开在大渡河陷入孤立，没有援军。

岭承恩击败赖裕新后，便调转兵锋，追击石达开，但翼王速度很快，提前到达大渡河畔。遗憾的是，石达开为了给儿子庆祝生日，错过渡河最佳时机，也给岭承恩“立功”的机会。

大渡对面，是唐友耕部清军，约为6千人，但并未渡江作战。大渡河西面的松林河，是王应元守卫，以火炮还击，也没有渡河追击；南面的筲箕湾，则是王松林部，坚守要塞，阻止石达开突围；东面是岭承恩，与石达开正面厮杀。

清军四面包围，真正上阵搏斗，与石达开死磕到底，只有岭承恩一人。如果岭承恩放开一条路，石达开有希望从东面脱身，保存有生力量，东山再起，但岭承恩想建立战功，将石达开往死里打。

石达开正面渡河失败，转身去松林河，又被王应元火炮还击，于是率主力攻打东面，与岭承恩厮杀。岭承恩所部土司兵，骁勇善战，尤其是近身格斗，太平军压根不是对手，石达开连败十次，损失万余兵马。

战斗失败，石达开打算“送礼”，岭承恩没有动心。石达开想购买粮食，与当地居民做生意，岭承恩也去插手，他铁了心支持骆秉章。

区区土司兵，居然成为拦路虎，石达开不服。为了突围，石达开挑选两千精锐士兵作为突击力量，并亲自操刀冲锋。岭承恩没有正面死磕，他留下部分兵力牵制太平军，自己率主力突袭马鞍山大营，焚毁太平军粮食。

得知马鞍山遇到危险，石达开火速返回增援，中途又被岭承恩打埋伏，所部损失惨重。望着熊熊烈火，石达开心灰意冷，曾经百战百胜的“战神”翼王，居然败在无名小卒手中，心有不甘。

没有粮食，太平军只有一条路可走，孤注一掷，血战到底，拿出必死的决心，放手一搏。但是，石达开心存畏惧，一向瞧不起的土司兵，居然如此勇猛，对突围失去了信心，便选择“请降”。

也许是放不下面子，石达开并未向岭承恩“请降”，而是去唐友耕军营，让他带着自己去成都，与骆秉章商谈条件。结果都知道，石达开被凌迟，他已经没资格谈条件，骆秉章不给他面子。

大渡河之战，岭承恩立下赫赫战功，但毕竟不是清朝直属兵马，只得到一个世袭游击职务，但可以绘像紫光阁，也是一种殊荣。1892年，岭承恩病逝，享年68岁。

参考书目：《太平天国史》