中国的疆域是以百年为单位，让土著四夷逐渐接受汉文化而形成的

很多人不理解，为什么中国人热爱和平？为什么中国文化缺乏掠夺的基因？因为按照中国人的天下观，就算戎狄蛮夷也是天子的子民，虽然你不认我这个爹，但我不能不认你这个儿子。

当年秦始皇想北征匈奴，李斯就劝，就算打下草原，匈奴人也不会接受大秦统治，“胜必杀之，非民父母也”，也就是说即使胜了，也只能把匈奴人杀掉，这不是子民的父母该做的事儿。这就说明早在公元前，中国文化的天下观就有这么一个概念：只要是人，都是天子的臣民，没有必要去劫掠杀戮。

当然也有特殊情况。如果处于战争状态，比如大汉和匈奴，卫青、霍去病也会杀敌，俘虏匈奴的人口牛羊，这也很正常，就算是自己人，造反了也会杀。但区别是中国的对外政策一般是“先礼后兵”，你要是无理了，开战了，那就别怪我了，这在全世界是极其罕见的。也肯定有人要说这都是虚假面子，根本没用，两国打仗还是得靠拳头。那咱们分析一下是中国文化好用，还是拳头文化好用？

咱们中学历史教科书上，曾有一张这是西汉的版图，但这只是曾经达到过的疆域，不是实际控制的，更不要说东北、西北这些存在有游牧强敌的，就算是南方，过了长江，汉人控制的地区都没多少。山区丘陵，居住的都是土著，古时"北越"是中央政权对南方土著民族的统称。三国东吴在江浙沪还经常要跟土著打交道作战，就算到北宋，南方的蛮族还是闹过乱子。当年的中国，天子能直接稳定控制的区域是不大的，今天的中国，这么大的疆域，就是靠中国文化、怀柔同化一圈一圈扩出来的。

有些人要说了，中国人就是因为软弱，都过2000年了，我们的领土才这么大，如果按我的办法还用拳头，肯定大得多。用拳头硬来的汉武帝北击匈奴付出多大代价，全国户口减半，天下半乱。就算把疆域打下来了，维持得住吗？到汉元帝那会儿，有个叫贾捐之的就上表说过这个事儿，贾捐之是名臣贾谊的曾孙，他说汉武帝时期，疆域扩张到海南岛了，并且设了郡县，但之后20多年，海南反了六次，后面汉昭帝、宣帝又反了好几次，每次都要调集兵力去平叛。其实当时全国的边疆地区也都是这样，土著不服，每次镇压死了多少当兵的，死了多少运粮民夫就不说了，光说花了多少钱。贾捐之也举了一个例子，说有一回对羌人用兵，这样打了不到一年，直线距离也不到1000里，军队的吃穿用度，后勤运输花了40万万钱。当时的大司农，也就是财政部，直接没钱了，40万万钱什么概念啊？那时候的财政年入过亿很难，汉武帝初期，也就是继承了文景之治的盛世，全年税收也就40万万钱，这些钱根本就是不可能维持的几场战争的。

也许有人会认为，这还是不够狠的，如果把人杀光，就地劫掠，以战养战总可以吧？可人家土著都在山里，怎么可能杀了光呢？当年的土著连地都不种，能掠到个毛线？

所以这些用武力打下来的郡县疆域，后世陆续也都撤掉吐出去了。那最终是怎么让这些地方成为中国，让这些人成为中国人的呢？还是靠历朝历代的软实力，先从能稳定控制、能种地，提供后勤的中原出发，一圈一圈往外扩，尽量少打仗、少杀人，我们来了，先不向你们收税，还教你们种地、看病、读书识字。就这样以百年为单位，让曾经的土著四夷逐渐接受汉文化，成为汉人，成为中华民族。