• 我的订阅
  • 人文

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

类别:人文 发布时间:2023-11-02 09:00:00 来源:戏说三国

前言

自古帝王领土辽阔,疆土彼端未免有叛乱滋生之虞。于是皇帝往往派驻禁军大将镇守边疆,手中握有数十万之众,并授以调遣权,务使边陲无异心生。

然而历史证明,这些禁军统帅几乎无一敢起兵叛乱。究其原因,实则种种。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

一、皇权崇拜根深蒂固,忠君思想牢不可破

首先,在古人心目中,天下之大皆为王土,皇帝乃神圣不可侵犯之存在。一般百姓对皇权崇拜备至,即使明知皇上昏庸,亦不敢有末节不敬之举。

这源自古人自小便接受皇权教育,皇上代表国家,臣民对皇上应当忠心耿耿。若生在此环境,大将亦难独善其身。再者,古代酷刑频繁,常人不敢僭越雷池一步,遑论大动干戈。故在此思想束缚下,大将们只知效忠帝王为荣,哪敢动广武重兵造反之心?

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

具体来说,古人对待皇权就如同对待至高的神灵。百姓们从儿时起就接受皇权教化,被灌输要对皇上绝对忠诚的思想。

在他们心目中,皇上代表着整个国家和集体荣辱。即便有昏庸乃至暴君登基,他们也不会怀疑皇权的合法性。因为皇权在他们看来具有神的意志,是不能被凡人质疑的。这种思想根深蒂固,渗透到每一个人的心里,成为一种。大将们也不例外,他们是出生在这种环境中的产物。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

且不说质疑与反抗的道德约束,单是惧怕酷刑的肉体折磨,也让古人不敢有任何逾矩的举动。古代刑罚残酷无情,可能因一时失言就被灭门抄家。

常人自然不敢僭越雷池半步,更何况发动兵变这样重大的叛乱行为。所以在思想和刑罚的双重压力下,大将们哪怕心中略有不满,也只能强迫自己放下怨气,以至死报效皇上。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

二、兵权分割,大将难以独立

其次,皇帝对大将的制约固然严密。大将之亲眷多被留在京城要挟,皇上又派监军随行,察言观色。大将若稍有异动,皇帝往往立刻命人灭其全家。

且兵权亦被巧妙分割,大将仅掌握布防权,真正调动之权归监军。其手中兵马不是效忠皇帝,而是效忠自己。即使心怀鬼胎,大将亦无兵可动。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

为防止边将稍有异心,皇帝会采取种种手段进行制约。首先,大将的家人会被留在京城,实际上是人质被扣押。

一旦大将在边疆有所逾越,皇帝随时可以诛灭他的全家。其次,皇帝会派出亲信监军跟随大将左右,察看他的一举一动。大将若有背叛迹象,监军立刻就会向皇帝禀报。最后,大将的兵权也会被巧妙分割,不让他真正掌控军队。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

举例来说,大将只有布防的权力,而调动军队的权力则归监军。布防权对大将来说只是有名无实的空权力,调兵才是真正的实权。

且这些士兵并非效忠大将,而是效忠皇帝,他们只认皇帝的命令。所以即使大将私藏异心,也无从施展。他就像一只被剪断了翅膀的雄鹰,即使想要高飞也无从实现。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

三、粮草掌握之紧,大将难独立自主

第三,后勤乃军队生死所系。粮草一旦断绝,士卒必然瓦解。大将全赖朝廷拨款供给,一旦造反,朝廷必切断补给,其军难以为继

要私存粮草备战,数以十万计之众其量非常之大,极难不被皇帝察觉。故大将即使心有不甘,终究难以独立自主。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

军队的生死存亡,最关键的就是粮草供给。数十万大军所需的粮食量极为庞大。每日大量的口粮必须从朝廷才能得到供给。

一旦造反,朝廷断绝粮道,其军队立刻就会群龙无首。若想私存粮草,数以万计的士兵所需粮食也需要准备很久。这么大的动静很容易被皇帝发现,届时只怕家破人亡。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

我们不妨设身处地想一想,作为边将要自立门户,必须私存数年的粮草以应对朝廷的封锁和后续的战争。但私藏粮草的数量很快就会暴露企图,引起皇帝及朝臣的高度警惕。到时候不但军饷会被切断,自己的家人也要被灭门。

这种高风险的行为实在难以操作。所以纵使心有不甘,大将也很难真正独立自主,只能继续依附朝廷,唯命是从。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

四、朱元璋造反成功在少数

然虽如此,历史上亦有成功造反者,如赵匡胤、朱元璋等。其中以朱元璋最为成功,而其得以成功之处,实因赶上元末天下大乱之机。

当时民不聊生,患难与共之百姓都求一个苍生的救世主。朱元璋起兵时,未娶妻室,亲人均已过世,无牵无挂,将士对他又极为忠心,上下团结,方得众望所归。否则其功成后必重蹈覆辙,防范谋反。此后再无人敢轻易造反,因为其风险过大,成功率低微。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

尽管种种条件都不利于造反,但历史上也出现了少数成功的例子,最典型的就是朱元璋。朱元璋之所以能成功,关键在于他适逢元末天下大乱的时机。当时天灾频仍、农民起义此起彼伏,百姓对元王朝已经完全失去信心,急需一个能拯救苍生的新领袖。

朱元璋在此时起兵,获得了广大百姓的支持。他本人又处于无牵无挂的状态,亲人早逝,未曾成家,将士对他忠心耿耿。这使他能够顺利推翻元王朝,建立明朝。如果放在平时,他要造反也极为困难。故知机运之重要,朱元璋可谓成就大业的千载奇杰。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

五、刑罚残酷,风险过大

彼时明律極严,谋反者罪加一等,必诛三族。后来诛三族演变为更为严厉的诛九族,即本人同宗族中之父母兄弟妻子子嗣皆不放过,悉数斩决。如此残忍之刑,实已超越生者的想象。即使心有不甘,亦无人敢冒此巨大风险而置所有宗亲于死地。

我们再设身处地想象一下,一旦谋反失败,自己和父母妻儿的性命难保,甚至整个宗族都会被斩尽杀绝,这样的后果实在太过残酷沉重。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

任何正常人都不会為了一时意气,就置整个家族于不顾。即使对现状有些不满,也只能强忍心中郁结,决不轻举妄动。

古人常说,苟利于民,不敢为也。大将们也明白谋反的风险过于巨大,成功率低微,即使心有不满,也只能守土有责,相安于现状,而不冒险轻举妄动。

古代禁军统帅为何不敢起兵叛

六、结语

综上所述,镇守边疆之大禁将,受制于忠君思想,惧怕酷刑惩处,又被皇权种种手段牢牢羁绊其手足。即使心有不甘,想要独立自主,亦无力回天。故历史上成功造反者寥寥,多是不敢妄动王室分毫,只求踏实江山。唯至元末天下大乱,百姓企盼救世之才,方有少数英勇之士抛头颅洒热血,在萬众一心下建立新朝。而其悲壮,亦令后人叹息不已。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-02 11:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

宋朝之前都有过权臣篡位,宋朝后为什么再也没有出现过?
...类,很多宗室成员后来就逐渐变成普通人了。到了明朝,朱元璋倒行逆施重新施行分封制,结果就有了靖难之变,而且明朝后来宗室大规模膨胀消耗朝廷的财富,加剧民间土地兼并与流民问题,都加
2023-01-15 19:34:00
东汉、唐朝和明朝宦官专权的异同
...为帝王制约内阁等文官集团保证皇权的手段。明朝在太祖朱元璋时期拼命加强皇权,甚至在胡惟庸案后都废除了丞相。皇权的空前集中导致的直接结果就是皇帝太累,很多政务都需要皇帝亲自处理。
2023-11-07 18:36:00
李世民通过“玄武门事变”当上皇帝后,为何没有杀握有兵权的人
原因很简单,就是李世民与刘邦、朱元璋的起步不一样,他们与功臣的关系就不一样。就如开公司一样,前者公司本来就是我的,你们都是我招聘来的,是给我打工的。后者我们大家合伙开公司,大家都
2024-06-15 11:32:00
古代皇帝是如何解除武将兵权的
...属各部队龙捷(马军)、虎捷(步军)、铁骑、控鹤等多兵种禁军,在整顿后一跃使得殿前司所属禁军成为了后周国家最精锐的大军。殿前司的地位虽低于禁军的侍卫亲军司,但它所统辖的禁军是皇
2024-07-01 16:17:00
宋太祖的温柔背后,依旧是杀气腾腾
...方式比较温柔而已,本质上并没有任何区别。相对来讲,朱元璋的手法就酷烈多了。朱元璋能够取得天下,淮西集团出力甚多,但是为了能够给儿孙扫除障碍,朱元璋痛下狠手,把开国功臣杀得干干
2024-04-29 09:57:00
朱元璋称帝后,为何不能像赵匡胤那样杯酒释兵权
对于开国之君来说,赵匡胤和朱元璋是两个极端,赵匡胤称帝后,善待了他手下的文臣武将,对于武将,赵匡胤让他们交出兵权,永享富贵,对于文臣,赵匡胤承诺有宋一朝,永不迫害士大夫,尽管宋朝
2024-07-18 22:22:00
朱棣从起兵到夺取皇位只用了4年,为何建文帝不堪一击?
...家都知道,明朝是汉人建立的最后一个封建王朝,明太祖朱元璋在定都南京后,便采取了轻徭薄赋,恢复社会生产,大力整顿吏治,促使社会经济得到恢复和发展。大明前期经过朱元璋的一番改革,
2023-01-20 23:01:00
为什么朱元璋会杀戮功臣,赵匡胤未杀一个功臣呢
...有趣的现象:白手起家的开国皇帝如汉高祖刘邦、明太祖朱元璋,都会有大肆杀戮功臣的现象。而并非白手起家的开国皇帝如东汉光武帝刘秀、宋太祖赵匡胤、唐高祖李渊杀功臣的现象非常少。最和
2024-06-12 16:27:00
唐朝禁军南衙十六卫的地位如何,有何特点?
...统治方式。那么,谁来守护君主、维系王朝?自古以来,禁军可谓是皇权的坚实后盾,却也往往随着王朝的兴衰而消长。当我们提起那些响彻沧海的禁军名号时,是否也会追问其中缘由?唐朝,这个
2023-12-28 11:58:00
更多关于人文的资讯: