• 我的订阅
  • 人文

古代战争中,游牧民族的优势有哪些

类别:人文 发布时间:2022-12-20 17:19:00 来源:唐宋元明清

在很多人心里,似乎古代游牧民族在面对农耕民族时,总是有很大的优势,经常能够劫掠和征服周边的农耕民族,为自己所奴役。但这种看法其实存在很多毛病,因为事实并非如此,这一看法有些太片面了,因为历史上的绝大多数时间里,其实都是农耕民族站在有利的一方。

以中国古代为例,农耕民族在绝大多数时间都占据着整个东亚最好的土地,其土地质量和气候条件远超游牧民族所待的草原地区,过着更为富足的生活,占据更充足的物资,创作出辉煌的文明,而游牧民族因为环境因素,就只能在草原上放牧为生,贫瘠生活,不是他们不想南下,到土地更好,阳光更充足,气候更温暖的南方生活,实在是南方的土地已经有主了,早被农耕民族给占据了,其还修建了长城等建筑,安排了军事力量,挡住了游牧民族南下的脚步。

只有当中原地区的农耕民族短腿严重,比如宋朝时,以及出现天灾、内乱,或是内部腐败太严重之时,游牧民族才可以说能对农耕民族形成优势,历史上历次游牧民族祸乱中原,基本上都是在这种情况下做到的。

只有到这个时候,游牧民族的优势才能体现出来,但其真正的战斗力优势,真不是网络神书《狼图腾》里所谓的狼性文化和所谓的游牧民族比农耕民族有更高组织度的缘故。

游牧民族军队之所以看起来彪悍,很大程度上就是因为其普遍落后和穷困罢了,游牧民族在战争中,有一个很重要的优势,是他们好战的根源之一,那就是他们的战争低成本优势。

游牧民族和农耕民族双方的战争欲望并不相同,富裕的中原百姓,对向游牧民族发动战争的欲望很低,一般都是防守反击,对中原地区的农耕民族来说,即使打赢了与游牧民族的战争也不过是保卫了自己的生活罢了,其他除了能得到一些牛羊马匹以外,真的获得不了什么,即使占下了草原土地,也没啥太大用处,天那么冷,降水那么少,又不能种地,牧民生活又那么苦,没人想转行(来自美洲的粮食作物没普及之前是这种情况),因此农耕民族与游牧民族开战往往是一件赔钱事,战争投入和所能获得的战果、战利品太低,战争成本很高。

别看汉武帝时期,汉军打匈奴打得貌似很爽,但那是建立在汉武帝老爹和爷爷(文景之治)攒了几十年的丰厚家底背景下,然后等到汉武帝后期,大汉就被连绵的战争折腾到了元气大伤,经济崩溃,人口锐减,汉武帝不得不发罪己诏。

而游牧民族却有着非常高的战争欲望,因为其内部太穷了,对天灾的抵抗能力更差,对他们来说,只要能够进入中原,即使没有赢得战争,但只要能够抢劫一段时间,那么就能赚的盆满钵满,因为中原的农耕民族几乎有他们生活所需的一切,有女人、奴隶、粮食、金银等等,甚至就算只抢了一顶铁锅都是赚到,因此战争欲望极其强烈,经常化身抢劫军团,南下入侵劫掠。

游牧民族大多以部落为整体,放养牧马为生,食物主要以奶制品和少量粮食为主(古代绝大多数游牧民其实一年到头也吃不了多少肉),他们的民众不像中原百姓那样经过军队训练之后才能上战场作战,而是基本上是个人都能上战场作战,因为其习俗是:

“儿能骑羊,引弓射鸟鼠,少长则射狐菟,肉食。士力能弯弓,尽为甲骑。其俗,宽则随畜田猎禽兽为生业,急则人习战攻以侵伐,其天性也。”

这种情况下的游牧民族基本上是全民皆兵,连妇女儿童都能作为辅兵上战场,而且游牧民族发动一场战争,还基本上不需要准备多少物资,战争对他们来说,经常就是又一次部落迁徙罢了,首领只需发布一道命令,一个大部落就能招出几万名骑兵来,并且普遍一人三马,甚至一人五马,然后其他人赶着牛羊马匹和部落的一切跟随其行军。

当然也有的游牧民族作战时,战兵和部落相距甚远,战争时只有战兵上战场,但即使如此,其发动战争的成本也远低于农耕民族。

相比于游牧民族,农耕民族培养一个能够上战场作战的骑兵成本就大了去了,不光要完全脱产去训练,找场地,发军饷伙食,还要解决战马的来源问题,因此即使是最强盛的中原王朝也养不出太多精锐骑兵来。

而有着众多马匹的游牧民族军队,其行军速度惊人,常常能打中原民族一个措手不及,抢到一些物资后,一看有军队过来了,就掉头跑入草原深处,让人无法琢磨,农耕民族的军队也往往追之不及。

另外,在古代冷兵器战争中,骑兵堪称是大杀器,尤其是在火器没有得到大发展之前,其战斗力极强,对步兵有很多优势,尤其是人马具装的甲骑(骑兵和战马皆穿铠甲),更是堪称古代坦克,冲垮了不知道多少个军阵,而在这一点上,游牧民族同样对农耕民族有很大的优势,毕竟人家真的不缺马,人家缺的是铁和相关的技术,而只要游牧民族能够解决这些问题(从中原和中亚吸纳),再出现个雄主能提高一下游牧民族的组织能力,增加军事训练,那么他们就能在战争中占据很大的优势。

相比于中原的农耕民族,草原上的游牧民族们还有一个很大的优点,那就是强势的游牧民族或者说草原游牧部落,特别容易出现“气球”式膨胀,一个游牧部落很容易就能通过战争等方式吸纳其他游牧部落的势力,从而快速膨胀起来,可能短短几年里,一个原本人口不过几万人的游牧部落就能膨胀到几十万人的程度,毕竟草原无险可守,很容易就出现赢家通吃的现象,从而变得势力强大,能够和中原王朝扳手腕,然后要么气球被中原王朝戳破,要么大水漫过中原地区。

而在所有游牧民族政权当中,全部由游牧民族组成的游牧帝国政权其实并不可怕,真正可怕的是像辽国这样的农牧二元制帝国,其占据了农耕土地,有着许多的农耕百姓经营土地,生产各种物资,甚至还有相关制度、官员,这样的政权组织架构、生产力、技术、凝聚力等远超一般的游牧帝国,兼具了游牧民族和农耕民族的双重优点,这种政权才是中原王朝最害怕的敌人,往往要付出极大的代价才能将其消灭,或是被人家所消灭。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2022-12-20 19:13:25

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

十六国北朝时期,晋阳的战略地位有多重要?
...,晋阳的战略地位骤然上升,主要是因为胡族大量内迁和游牧民族的加入。在这一时期,由于游牧民族的大量加入,晋阳成为了优良兵源的供应地,无论是北魏时的“并肆之兵\",还是高欢手下的
2023-05-14 21:58:00
为何汉朝之后,游牧民族越来越强悍?
...丧胆,但其实只要大家细心观察就能发现,在汉朝之后,游牧民族越来越强悍,其背后的原因连史书中都没有明确记载,那么这些游牧民族为何突然从低存在感变得如此勇猛呢?一、华夏民族的发展
2023-03-04 21:15:00
为什么游牧民族的战马资源那么丰富?
游牧民族是冷兵器时代的一大变数,他们经常攻打文明国度,并文明国度的尸体上建立自己的帝国,产生了一系列的神话,什么高贵野蛮人,什么狼图腾一类的说法甚嚣尘上。其实游牧民族(也包括一些
2023-01-24 20:07:00
古代农耕文明的中原人,为何打不过游牧民族
...分多路和金国大战。 可见马在古代战争中的核心地位,游牧民族在草原上其实无法做大,这些游牧民族是占据了一块能农耕的区域,获取粮食养马后才发达的。比如后金获取辽河平原,西夏获取
2024-04-25 10:07:00
为什么历史上的游牧民族都喜欢主动发动战争
游牧民族的起源并不比农耕民族晚,游牧民族获取粮食的方式是养殖和狩猎,农耕民族获取粮食的方式是农业,这是两种完全不同的生活方式,取决于各自不同的生存环境。自华夏诞生以来,周边就有游
2024-05-06 19:10:00
匈奴收继婚制的背后:人口问题与游牧社会的应对策略
...上,并非只有匈奴有这样的收继婚制,中国历史上出现的游牧民族几乎都有这个制度,比如鲜卑、柔然、突厥、蒙古等等,都有这样的习俗,这个制度可以称为游牧民族的特性,那么问题来了,为何
2023-10-07 15:50:00
北方游牧民族与宋朝战争原因:财富与正统之争
...北地区的少数民族更是自然环境恶劣。而北方的文化是以游牧民族为主的文化。所以只擅长打猎。蛮力抢夺等手段。对于种植等经济发展的要素根本不感兴趣。在自己不生产资源而且还要面对寒冷的
2023-12-14 19:10:00
浅析北方游牧民族南迁的原因
...,有着自主思维的人类,亦是如此。在历史长河中,北方游牧民族不断向南出发,那么这样南迁的原因究竟是什么呢,又有怎样的规律,意义呢?一、北方游牧民族南迁原因1.气候原因中国近五千
2023-06-05 13:44:00
浅谈一番农耕民族与游牧民族的关系
...是中国传统社会长期以来的两大经济模式,而农耕民族和游牧民族一直以来也是活跃于古代中国舞台的两大民族力量。它们之间相互影响,相互依存,也相互对抗,使得朝代更替,造就了民族的大融
2023-07-05 21:08:00
更多关于人文的资讯: