李渊与朱元璋起兵策略与称帝之道的深度解析

隋唐与元明是中国历史上两个重要的朝代，它们都是由农民起义推翻前朝而建立的。然而，在推翻前朝的过程中，隋唐与元明却有着显著的不同。

隋唐的创始人李渊在起兵反隋后不久就自立为帝，而元明的创始人朱元璋在起义反元后却要等了11年才敢称帝。这种差异是由什么原因造成的呢？本文将从两个方面来分析：天下局势不同和实力不同。天下局势不同

李渊在公元617年从太原起兵反隋，在公元618年攻入长安，并拥立隋炀帝杨广的孙子杨侑为帝（隋恭帝），同时尊隋炀帝为太上皇。这样做是为了显示自己忠于隋朝，并为自己日后称帝做准备。当时天下已经大乱多年，农民起义军遍布各地，地方豪强也纷纷割据。

隋炀帝杨广在江都被宇文化及发动政变所杀，宇文化及拥立杨广的弟弟秦王杨浩为帝（隋恭皇帝）。而身在洛阳的隋朝群臣则拥立杨广的孙子越王杨侗为帝（隋皇泰帝）。

一时间，天下有三个隋朝皇帝，隋朝已经名存实亡。李渊趁机逼迫隋恭帝杨侑禅让，自己登基为帝，建立唐朝。李渊之所以敢于在这个时候称帝，是因为他抓住了天下大乱的机会，先人一步占据了政治合法性的制高点，为自己统一天下打下了基础。

朱元璋在公元1352年参加了韩山童、刘福通领导的红巾起义，在公元1357年占据了滁州和和州。就在这个时候，他的谋士朱升给他提出了“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略，意思是先修筑坚固的城墙，储备充足的粮食，不要急于称王或称帝。朱元璋采纳了这个战略，并且坚持了多年。

朱元璋之所以不敢在这个时候称帝，是因为他面对的天下局势与李渊完全不同。当时元朝虽然衰落，但仍然有强大的军事力量，能够对起义军进行有效的镇压。

元朝廷派出丞相脱脱率军讨伐起义军，并且屠杀了徐州等地的起义军。元朝还招安了方国珍、张士诚等起义军领袖，并命令他们攻打红巾军。红巾军的主要领袖刘福通被张士诚杀害，红巾军分裂并且内斗不断。

朱元璋作为红巾军的一支，如果他此时称帝，就会成为元朝和其他割据势力的共同敌人，很可能遭到灭顶之灾。因此，他只能先稳固自己的根据地，观察形势的变化，等待时机的到来。实力不同

李渊与朱元璋在起兵和称帝时的实力也有很大的不同。李渊的实力要远远强于朱元璋。

李渊出身于关陇贵族集团之一的李氏家族，他的祖先是西魏八柱国之一的李虎。从西魏到北周再到隋朝，李氏家族一直都是豪门贵族，拥有兵权和政权。李渊还是隋炀帝杨广的表兄弟，他与皇族或其他贵族有着密切的联姻关系。

李渊在太原起兵时，已经是太原留守、晋阳宫监，掌握了当地的军政大权。他一呼百应，很快就拥有了数万人马。他又从太原进入关中，并占领了长安。这样就扩大了自己的势力范围，并奠定了自己的根基。他还有一个儿子叫李世民，是一个惊才绝艳的军事天才，能够为唐朝打下一个又一个胜仗。

因为李渊的实力强，所以他有资格在起兵后不久就称帝。李渊占据了关中和太原，位于中原之西，不是四面受敌的地方，容易发展壮大。即使他称帝了，其他势力也没有能力来讨伐他。

相比之下，朱元璋的实力就很弱了。朱元璋是从乞丐开始起家的，没有任何的背景和资源。他起义时完全靠自己的能力和家乡的乡亲，他不能有任何的失误，否则就会一败涂地。朱元璋占据了滁州和和州后，就开始按照“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略来发展自己的势力，并且有选择性地攻打敌人。

朱元璋在红巾军中的地位也很低，他只是五个元帅之一的部下，他的势力范围也很小。朱元璋周围是元军和其他割据势力的包围，处于四面楚歌的境地。如果他此时称帝，就会招来元朝和其他割据势力的联合打击，很可能被灭掉。因此，他只能先稳固自己的根据地，观察形势的变化，等待时机的到来。

综上所述，李渊和朱元璋在起兵和称帝时的天下局势不同和实力不同是造成他们称帝之别的主要原因。李渊抓住了隋朝灭亡或接近灭亡的机会，先人一步占据了政治合法性的制高点，为自己统一天下打下了基础。而朱元璋面对着元朝还有强大的反击力量，天下局势不明朗，各地割据势力相互敌视，自己实力弱小，不能轻易出头称帝。这也说明了历史上的事情并不是偶然发生的，而是有着深刻的内在逻辑和必然性的。