揭秘历史上那些被认为冤死的名将的真相

功高震主，兔死狗烹，中离间计，为佞臣所谗，君主有太多的理由杀掉自己的肱股之臣了，历史上也有太多的名将因此被冤杀，但也有一些被认为是冤死的，其实死得并不冤，今天我们就来盘点一下这些名将。一、蓝玉

蓝玉是除了徐达、常遇春、冯胜以外，大明开国最厉害的战神。

捕鱼儿海一战俘虏北元7万多人，缴获羊马15万头，是名副其实的“大明霍去病”。

另外他还和朱元璋沾亲带故，外甥女嫁给了朱标，女儿嫁给了蜀王朱椿。

然而，军功累累、贵为皇亲的蓝玉，却因为一个小小锦衣卫的告发就被捕入狱，“剥皮实草”，灭了3族。

蓝玉被污谋反确实冤枉，但他死得却不冤，结党、私养兵马、纵兵闯关、欺负皇妃、插手盐引……该干的，不该干的，他都干了。

第一，四处联姻，扩张势力，培植自己的小团体。

蓝玉本就是常遇春的妻弟，又与开国武将叶昇有姻亲关系，后来还鼓动外甥常茂娶了冯胜的女儿。

在他的操作下，掌控兵权的武将家族，形成了以常家为大核心、蓝家为小核心的武将团体。

蓝玉的行为，说小了是结党营私，说大了就是培植造反的势力。

第二，仗着军功，多次挑战朱元璋的底线。

蓝玉是军功赫赫，但气焰也非常嚣张。

元妃主动投降，他违反朱元璋的命令，没有礼遇她，反而动手强迫，导致其自杀；他北征归来，路上遇到关卡，开城门的人稍慢了些，他就直接带兵闯关；手下人强抢民田，被人告发，御史上门追究，蓝玉二话不说就把人打了出去；朱元璋给他开庆功宴，他嚣张至极，举止无礼，直接称自己的官职太低，根本不管老朱的脸色有多难看。

（蓝玉）尝占东昌民田，民讼之，御史按问，玉捶逐御史。及征北还，私其驼马珍宝无算。夜度喜峰关，关吏以夜不即纳，玉大怒，纵兵毁关而入。上闻之不乐。会有发其私元主妃者，上切责之。——《明太祖实录》

第三，僭越。

《明太祖实录》记载，蓝玉擅自用天子饰品，他家中的各种服饰，上刻龙纹，器具铸金，“越礼犯分，席帐、护膝皆饰金龙，又铸金爵以为饮器。”

另外，他还大肆扩大家奴、马坊的规模，几近达到私养兵马的地步，“家奴至于数百，马坊、廊房悉用九五间数。”

别说心狠的朱元璋，换做任何一个皇帝，恐怕都不能容忍！

第四，干涉政务，中饱私囊。

除了在个人享受上挑战帝王权威，蓝玉还经常带着一众武将插手地方政务。

按照朱元璋的规划，天下太平时，武将应该慢慢退居幕后，但以蓝玉为首的武将集团，却肆意干涉地方政务，依仗身份中饱私囊，欺压百姓。

最过分的时候，他们还插手官营的盐业，这等于是动了皇室的奶酪。

朱元璋发现后，大怒，但碍于参与之人都是功臣，不好直接发作，只是收了他们的钱财、盐引。蓝玉令家人中到云南盐一万余引，倚势兑支。事发，太祖曰:“此是侵夺民利，沮坏盐法”，但是功臣家中到盐引，尽行没官。——《国初事迹》

从这个角度来看，就算蓝玉没有造反，他也死得不冤，毕竟，以上罪行不管是哪一桩，都足以定他的死罪。二、韩信

无论是韩白李岳还是韩白卫霍，韩信都是妥妥的历史前四名将，“兵仙”也只是他一人的专属名号。

他的死虽然令人唏嘘，但并不冤。

与刘邦闲谈，直言不讳自己统兵才能远超刘邦，根本不懂得献媚。

在楚汉对峙的关键时刻，请封“假齐王”，让刘邦像吃了一口苍蝇般难受，大骂韩信不救荥阳之急，忘恩负义。

挟制称王后，韩信虽然最终没有听从蒯彻的意见叛汉归楚，但也没有按照约定去与刘邦会师，直到项羽被围垓下，才匆匆赶来。

这无疑都会让刘邦认为韩信即使没有反心，但也有二心。

如果你不想谋反，那就做得彻底一点，自削兵权，自污保命，韩信的犹豫不决最终让他走上了不归路。

云梦泽事件之后，韩信被削权降爵，困于长安，但这时的他依然是自由的。

自古功臣，最忌的就是功高盖主，但韩信一点都没有察觉到危险，依然我行我素，一点也不懂得低调，史书说他常常装病不参加朝见或跟随出行，并且日益怨恼忿恨，闷闷不乐，时常大发牢骚。

另外他还经常得罪同僚，说与周勃、灌婴等人同处列侯而感到羞耻。拜访樊哙，樊哙跪拜出迎，他却说：“生乃与哙等为伍！”

被吕雉所杀时，为何萧何忽悠他，其他人也没有一个肯仗义执言，因为同僚都已经被他得罪光了。

如果这些都还不算什么的话，那他劝陈豨谋反就可以说是反相已彰了。

据《史记·淮阴侯列传》记载，一次陈豨回京述职，特地去拜访自己的偶像韩信，韩信请他喝酒后说：“人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”

就是因为韩信承诺会在京城为陈豨做内应，陈豨也素知其能，才在一年后起兵谋反。

韩信作为一代战神，是值得尊敬的。但他居功自傲、自视清高的性格以及非常低的情商决定了他不能为皇权所容。

从这一方面来讲，韩信死的并不冤。三、年羹尧

年羹尧，字亮工，汉军镶白旗人，雍正的大舅哥，清前期有名的武将，驱准保藏之役、平定罗卜藏丹津之乱都立下了大功。

与电视剧中的不一样，年羹尧并不是包衣奴才出身，而是正儿八经的康熙三十九年进士，不到三十岁就已经做到了川陕总督、三等公，雍正继位后，年羹尧受到的宠幸更是史无前例。

雍正不仅在给他的奏折中写道：“朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量。”还情不自禁地说年是自己的“恩人”。在“恩赏”上更是非人臣的待遇，年羹尧不仅获赐双眼孔雀翎、四团龙补服，还有黄带、紫辔等非常之物。

纵观华夏几千年历史，没有人能够享受如此待遇，除非权臣这种非人生物。

然而，仅仅一年后就风云突变，年羹尧被雍正连降十八级，然后削官夺爵，赐死。

很多人认为，年羹尧是因为功高盖主才招致杀身之祸，死得冤，其实，根本原因还是他做了太多过分的事情，逼着雍正杀了自己。

据《清史》记载，年羹尧隔三岔五便要向朝廷索要巨额军费，当时担任户部尚书的富察·马齐对此就大为不满，屡次给雍正谏言，说年羹尧以国驽填私欲，希望皇帝严查他这个不知收敛的大舅哥。

雍正也许碍于情分，又看在当年他屡建功勋，赤胆忠心的份上，对年羹尧的贪婪予以宽恕。

但年羹尧却丝毫不知悔改，反而得寸进尺，竟然在回京觐见的路上，骑着高头大马，招摇过市，沿途官员见他竟要叩头跪拜。这还不止，他还把皇帝派来的御前侍卫当作“执鞭坠镫”的奴仆使用，甚至面对雍正，也“御前箕坐，无人臣礼”。

另外，他还结党营私，凡是他保举之人，一律优先录用，号称“年选”，导致吏部尚书隆科多也与他产生了龃龉。

这些雍正都忍了，但年羹尧还对他在西北极力推行的新政阳奉阴违，甚至百般阻挠，几乎使西北成为他的一个独立王国。

是可忍孰不可容，最终雍正杀心顿起，赐年以三尺白绫，让他自尽了事，此外，还把年的父亲年遐龄、哥哥年希尧夺官免罪，次子年富株连被斩，其余诸子年十五以上皆戍云贵、广西之地。

如若年羹尧不作，何至于此？四、白起

战国时秦国头号战神，兵家代表人物，历史前四的名将，有“杀神”之名。

白起之死，是一出悲剧，但并不是一起冤案。

长平之战时，面对40万赵军俘虏，白起明知道杀死这些俘虏才符合秦国的利益，但他忌惮自己声名受损，把这个皮球踢给了秦王，昭襄王也不傻，又用一纸无字诏书原封不动的踢了回来。

实际上，白起完全可以用杀降来自污，但他的这一出，不仅没能避免自己的声名受损，还引起了秦王的反感。

这可能也是昭襄王最终采纳国相范雎的意见，与赵国议和的原因之一，他可不想一个可能有二心的名将再立下灭赵的不世之功。

白起也因为秦王没有听从自己的意见，就愤愤然称病不朝，哐哐打脸昭襄王。

就在秦王也打算冷落白起这个绝世名将一阵时，却峰回路转，因为赵国没有如他所愿，而是耍起了无赖，拒绝交割许诺的割地！

昭襄王被耍了一道，再也顾不得面子问题，请白起领军出兵教训赵国。

按理说这是君臣修复关系的最好时机，然而白起又开始作死，他竟然以战机己失为由，拒绝领战。秦王请两次，请不动，范雎负荆请罪，也请不动。

不但请不动，而且当秦军失利，白起总会不合时宜的嘟囔一句：不听老白言，吃亏在眼前啊，“秦不听臣计，今如何矣！？”（出自《史记》）。

此举充分体现了白起在战场上的成熟，却在政治上的幼稚，老板喜欢的是一个完全听话、努力工作的员工，而不是一个耍脾气、卖聪明的高级白领。

邯郸之围，如果秦国胜了，那还好说，秦王顶多带着高姿态，给白起一点点惩戒。可偏偏，秦国不但败了，还败得很难看，秦昭襄王的脸，可以说是先被赵国打，后被白起打，几巴掌下来，秦王被打得啪啪生疼！

如果你是昭襄王，你会放过白起吗？

五、贺若弼

隋朝开国名将，骁勇善骑射，其父为北周名将贺若敦。

贺若弼最大的战功是在灭陈之战中，当时他为行军总管，杨广杨素并为行军元帅，他与韩擒虎同时攻入建康，俘虏陈后主。

另外他还是最早劝杨坚自立为帝的两人之一，另一人是高颍。

按理说，贺若弼既有军功，又是从龙之臣，理应坐享荣华、安享晚年，但他却因为自己的大嘴巴被杨广诛杀。

我们来看一下他有多么能作？

他曾因为韩擒虎率先入建康城活捉陈后主，抢了他的灭国大功，而在金銮殿上对其拔刀相向，杨坚相劝也劝不住，最后让二人并列头功才算了了此事。

他还曾当众痛骂当朝宰相高颎、杨素是吃白饭的，“云此二人惟堪啖饭耳”，这无异于扇皇帝的耳光，杨坚忍无可忍将其下狱，不久又亲自过来问他何故相骂，他依然死不悔改，大言不惭的说：“颎，臣之故人，素，臣之舅子，臣并知其为人，诚有此语。”

多亏杨坚不是宇文护，贺若弼如此放肆，也只是令其回家反省而已。

几年后杨广即位，但贺若弼依旧说话不经大脑。

一次，杨广与贺若弼聊天，提了一个问题：“杨素、韩擒虎、史万岁俱称良将，优劣如何？”贺若弼上去就把三位名将一顿痛贬：“杨素是猛将，非谋将；韩擒虎是斗将，非领将；史万岁是骑将，非大将。”

杨广看似饶有兴趣：“那么谁称得上是大将呢？”贺若弼鼻头朝天：“非我其谁。”

不久，贺若弼就被疏远，被安排了个尊贵而没有实权的光禄大夫之职。

杨广对他的意见显而易见，但他不但不自我反省，还“甚不平，形于言色”，一天到晚愤愤不平、骂骂咧咧。

杨广不是杨坚，可不会惯着他，607年，贺若弼随杨广北巡榆林，杨广命人造了一个可容数千人的大帐篷，用来接待启民可汗。贺若弼认为这太过奢侈，对杨广颇有微词。于是杨广就以“妄议朝政”的罪名将其处死。

更为讽刺的是，当年其父临死前还曾锥儿子的舌头，让其千万不要“妄言”，贺若弼之死可以说完全是死于管不住自己的大嘴巴。六、邓艾

邓艾，曹魏名将，偷渡阴平灭亡蜀汉，一战光耀千古。

然而刚刚立下如此不世之功的邓艾却被监军卫瓘追杀于绵竹，司马昭非但坐视不管，事后还将其留在洛阳的儿子全部杀死，妻子及孙子也被流放西域。

邓艾实死于司马昭之手。

那么，司马昭为何要杀刚刚打了胜仗的邓艾呢？他死得冤不冤呢？

很多人认为邓艾是死于功高震主，但别忘了，当时蜀国刚降，吴国还在，功高震主未免稍显早了些，以司马昭的权谋还不至于在狡兔未死，飞鸟未尽的情况下自折臂膀。其根本原因还是在于他怀疑邓艾有反心。

史载，刘禅投降后，邓艾就以天子的名义擅自分封蜀汉君臣，他任命刘禅为骠骑将军，太子刘璿为奉车都尉，刘禅的其他儿子为驸马都尉，并任命自己的部将师纂兼领益州刺史，牵弘等人兼领蜀中各郡的郡守，蜀汉其他官员的职务也根据官职高低一一任命。

一系列操作下来，邓艾俨然成了蜀汉的新主人。

这就是以国家的分封来树立自己的恩惠，以公器竖私恩，司马昭自然非常不满。

另外，灭蜀后邓艾有点得意忘形。邓艾一开始是反对伐蜀的，但一战功成后，却立马来了个九十度的大转弯，他上书司马昭大讲灭吴战略，比如如何分兵镇守蜀汉，如何建造战船攻吴等等。

作为刚刚被任命的太尉，邓艾的确有上书言事的权力，但也只有建议权，决定权还是在司马昭手中。

但他的口气明显是准备这么做了，甚至有些已经撸起袖子开干了，比如在蜀汉广树恩惠，以为东吴之榜样。这就跟先斩后奏差不多了。

司马昭自然忍不了，于是邓艾只有被“牺牲”了。

所以，邓艾死的也不冤。七、檀道济

檀道济，刘宋开国名将，随刘裕征战多年，又为文帝开疆拓土，坐保江南，用兵稳健又不失诡诈，是自刘裕后、韦睿前南朝第一名将，另外他还是《三十六计》的作者，留有“优俘善卒”、“唱筹量沙”等事例和“万里长城”、“走为上”之名言。

很多人认为檀道济之死是因为受到刘义隆的猜忌，这么说也未尝有错，但更多的还是因为他当年曾参与废杀少帝的行动而种下了祸根。

檀道济是刘裕最早的一批老兄弟，北府军时就受到了赏识，后来又战功赫赫，所以刘裕临终前遗命他为五顾命大臣之一。

但是他却辜负了这份信任，刘裕死后仅仅一年，檀道济就参与了震惊天下的景平宫变，废杀少帝刘义符。

424年正月，庐陵王刘义真在建康被徐羡之拿下，囚禁于新安。五月，檀道济入朝，与徐羡之、谢晦、傅亮等人商议废帝事宜。

24日，谢晦借口将军府毁坏，以修复为名将闲杂人等驱除，在府内聚集大量甲兵。25日凌晨，檀道济领兵在前，徐羡之紧随其后，直趋华林园，找到龙舟之上，将两个宦官当场斩杀，囚禁少帝。

不久，徐羡之在迎立刘义隆的同时，弑杀了刘义符兄弟。

426年，隐忍了一年之久的宋文帝开始发难，身在中枢的徐傅二人当即被斩杀，但镇守长江上游的荆州刺史谢晦和镇守江北广陵的檀道济，都是兵精粮足的强藩，不好轻动，于是刘义隆采取分化策略，拉拢檀道济，檀表示愿意拿谢晦的人头作投名状。

不久，谢晦就在檀道济和到彦之的两路夹击之下，一战而平。事后，檀道济升为征南大将军、开府仪同三司、江州刺史，权利官品达到顶峰。

但他的背刺行为还是为他最终的悲惨结局埋下了伏笔。

元嘉十二年，刘义隆重病，彭城王刘义康执政，他担心檀道济会再次上演景平宫变的一幕，于是矫诏檀道济入朝，将其父子十一人斩杀于菜市口。

身为刘裕信任的托孤大臣，却参与景平宫变，弑杀少帝，文帝诛杀权臣时，又背叛“同盟”，投靠新主子，这无疑会让人觉得他就是一个卖主求荣，反复无常的小人，这样的一个人，皇帝是不会放心让其活在世上的，所以檀道济死得并不冤。