• 我的订阅
  • 人文

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

类别:人文 发布时间:2024-04-26 18:09:00 来源:唐宋元明清

公元1380年,明朝洪武十三年。朱元璋以谋反为名,将当时身为明朝宰相的胡惟庸诛杀,并诛其九族,牵连极广。后来又以胡惟庸‘通元’、‘通倭’等罪名,牵连了大量的明朝高官。前后死在朱元璋刀下的,一共超过了三万人!

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

这场牵连极广的谋反案,史称‘胡惟庸案’。在胡惟庸案之后,朱元璋直接下旨,永久性的撤掉了丞相这个职务。而在后世史学家看来,这次牵连极广的案件,其本质其实是一场彻头彻尾的政治案件。与其说是老朱想拿胡惟庸开刀,不如说是朱元璋想向传承千年之久的丞相制度开刀。

那么,这个著名的‘胡惟庸案’,到底因何而发生?朱元璋为何想要杀掉胡惟庸,然后又废掉丞相制度呢?

简单来说,就是为了集权。

不过,要说明白这件事,我们首先得知道,丞相到底是干嘛的。

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

明朝的中央管理制度,袭承于元朝,也是采用了三省六部制。而三省六部制这种体制,也并不是元朝创造的,最早可以追溯到隋唐时期。

简单来说,在这套体系下,皇帝位置最高。皇帝以下,便是三省,尚书省、中书省和门下省。尚书省负责执行,中书省负责决策,门下省负责审议。

如果用一个公司来形容一个王朝的话,那尚书省就是那些具体负责业务的部门;中书省是高层智囊团,负责决策和思考公司的发展;而门下省则有点像公司内部的审计部门,也可以说更近似于是给公司业务做审核和提意见的,觉得不合适就把命令给你打回去。

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

而在这套体系当中,皇帝就好比是董事长,而丞相则是董事长请来的CEO。

丞相的存在历史,其实比三省六部制还要长。甚至可以说,中国从王朝统治的那天开始,就有丞相的存在了,只不过称呼可能不太一样而已。比如商朝时可以废立商王的伊尹,周朝时的姜子牙,战国时期挂六国相印的苏秦,秦朝时的李斯,都属此类。

那么,古代的王或者说皇帝,为什么要请一个丞相来帮自己管理百官吗?为什么不自己管呢?

很简单,因为一个字,累!

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

要知道,古代的封建王朝当中,皇帝是至高无上的存在。皇帝的权力就是最大的。但问题在于,如果只有皇帝一个人,肯定也无法统治天下。所以皇帝往往需要一个强大的官僚体系,来统治整个国家。但是,就算是这个庞大的官僚体系,皇帝也很难自己一个人打理。

另外,还有一个原因,那就是能力问题。

就像现在很多公司一样。公司的创始人董事长,一般都对公司的业务特别熟,所以可以自己既当董事长,又当CEO。但是,如果创始人董事长年纪大了,打算让自己后代来接班,那怎么办?后代来接班之后,有可能对公司的业务,并不是每一块都很熟悉。所以这个时候,就需要请一个这方面的专家,来做自己的CEO。

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

古代的皇帝们,也是如此。开国皇帝基本上都可以做到自己管好一些。但是其子孙后代,可能就做不到了。甚至如果传给某些不孝子孙的话,新任皇帝只想着吃喝玩乐,根本不想着国家的业务。这个时候,就更需要丞相这个职业经理人来打理了。

但是,丞相的出现,同时也带来了一些问题。

如果丞相本人不服皇帝,觉得我能力很强,我自己就可以又做董事长又做CEO,那怎么办?历史上做了丞相之后,直接废掉皇帝,自己当家做主的,也不是没有。比如汉朝的王莽、隋朝的杨坚,都是这类代表人物。

朱元璋当时就面对这个问题。

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

穷苦人家出身的朱元璋,是一个忧患意识特别强的人。哪怕已经当了皇帝,都担心自己的子孙后代将来可能会饿死。所以,在面对作为百官之首的丞相时,老朱当然会思考,丞相会不会给自己带来威胁呢?

思考过之后,老朱得到的答案是:会。

于是,老朱的屠刀就此麾下。

老朱的屠刀,不但砍了胡惟庸,也直接砍掉了丞相这个位置。老朱当时的想法,大概就是老子以后用不着丞相了,所有的高层官员,老子直接自己一个人管就OK。

但显然,一生战无不胜的朱元璋同志,这一次要失败了。

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

因为他面对的敌人,其实不是胡惟庸,甚至不是丞相制度,而是客观历史规律。

在古代的封建王朝体系下,皇帝为了稳固自己的地位和王朝统治,必须要往自己手里抓权,恨不得把全天下的权力,都抓到自己一个人手里才好。但问题是,皇帝是人,他不是神,他不可能靠自己一个人的力量,把整个国家都打理的井井有条。所以,就算皇帝把全天下的权力,都集中到自己手里。接下来,为了更好地打理这个国家,他还是得不断把手里的权力给分出去。

这是一个无解的死循环。

老朱同志作为一个劳动模范,自然不怕没有丞相。对于朱元璋同志来说,直接负责所有业务,或许就是他人生当中最快乐的事情。但是,对于朱元璋的后代们来说,显然不是这样的。从朱棣时代开始,朱棣觉得自己一个人去做这些业务,实在是太累,还是得找一些厉害的人给自己来做参谋。找CEO会威胁到自己的地位,找几个秘书总没问题吧?于是,从朱棣时期开始,明朝的内阁制度,就开始出现了。

朱元璋为什么要发动胡惟庸案,废除丞相制度

而随着内阁制度的出现,所谓的内阁,权力也开始越来越大,开始逐渐和朱元璋当年废掉的中书省相同。而内阁的老大内阁首辅,也开始越来越像是宰相。等到了明朝中后期之后,这时的内阁首辅,已经和以往的宰相没有任何区别了,甚至比宰相的权力更大。比如万历年间的著名首辅张居正就曾说过,“我非相,乃摄也”。这话要是让老朱听到了,估计张居正家里的九族,也活不了了。

张居正这种大权臣的出现,显然是一个明证,证明老朱当年的举动,基本上就是一个无用功。老朱杀了几万人,最后的成果,也只不过是相当于把丞相改了个名,改成了内阁首辅而已。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-26 20:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

聊聊明朝开国第一大案——胡惟庸案
1380年,明太祖朱元璋以谋反为名,诛杀宰相胡惟庸,废除了延续上千年的宰相制度。并且以此为起点,掀起了规模宏大的胡惟庸案。前后三万余人受到牵连,就连开国功臣之首李善长也未能幸免。
2024-03-15 19:18:00
明初有5位丞相,朱元璋灭掉了其中4位,为什么呢?
明太祖朱元璋在建立大明帝国之后,确立了五位宰相,这五位分别是徐达、李善长、杨宪、汪广洋和胡惟庸。然而,令人震惊的是,在这五位重臣中,有四位被朱元璋杀了。朱元璋为何对宰相持有这样的
2023-09-26 15:12:00
朱元璋未杀掉胡惟庸、蓝玉等人的,朱允炆的皇位坐的稳吗
有人问我,若朱元璋未杀掉胡惟庸、李善长、蓝玉等人,朱允炆即位后,能否坐稳皇位?这个问题我分两块来讲吧:首先,胡惟庸和李善长是划分到一类的,毕竟一个曾是中书省丞相,一个曾是中书左丞
2024-04-26 12:40:00
聊聊洪武四大案,说起来都挺冤的
...、胡惟庸案。胡惟庸,濠州定远人,于元至正十五年投到朱元璋麾下,吴元年晋为太常卿,洪武三年拜中书省参政知事,六年为丞相,十年后与汪广洋为左右相。洪武十二年,占城使者入贡未奏一事
2023-06-22 15:46:00
这位丞相了不得,一人造反九族尽灭,3万人为其垫背
...历史上最后一任丞相胡惟庸。此人是明朝开国功臣,曾随朱元璋南征北战,立下汗马功劳。然而他的结局却是十分悲惨的,不仅自己被朱元璋处死,还牵连被灭九族,甚至还让3万多人为他垫背,这
2023-06-16 05:44:00
朱元璋的历史倒车:从分封制到废除宰相制度
朱元璋虽然再造汉人江山,可这位老兄干的事儿,几乎全都是开历史倒车的事情。举几个例子大家就明白了。首先,朱元璋恢复了分封制。好家伙,分封制还是汉朝、西晋那个年代的事情,明摆着是分裂
2024-03-27 12:48:00
...才,宠任之。惟庸亦自励,尝以曲谨当上意,宠遇日盛。朱元璋和胡惟庸剧照也就是说这时候的老朱觉得相权彻底开始服务于皇权了,并没有想要杀掉胡惟庸,更没有想要废除丞相制度。然而随着胡
2023-01-31 19:35:00
历史上最后一个宰相是怎么死的
明朝有两个为人熟知的大案,这两个案子都是当时皇帝朱元璋干的,一个就是蓝玉案另一个便是胡惟庸案,这两个案子当中牵扯的人众多,朱元璋心狠手辣宁愿错杀一千也不放过一个,要说蓝玉是一个武
2022-12-29 14:57:00
明初党争:淮西与浙东的权力斗争
...主。而浙东派官员,则是以刘伯温和宋濂等文人为主。从朱元璋登基开始,双方就开始围绕着朝堂话语权,长期进行斗争。而这场斗争,一直持续了十多年的时间。期间更是引发了几次著名大案,让
2023-09-18 20:19:00
更多关于人文的资讯: