朱元璋的历史倒车：从分封制到废除宰相制度

朱元璋虽然再造汉人江山，可这位老兄干的事儿，几乎全都是开历史倒车的事情。举几个例子大家就明白了。

首先，朱元璋恢复了分封制。

好家伙，分封制还是汉朝、西晋那个年代的事情，明摆着是分裂国家的行为，可老朱为了子孙享受荣华富贵，为了明朝江山永远姓朱，还是搞了分封制。

老朱分封的儿子们，除了政权、财权以外，还有实实在在的兵权。后来燕王朱棣造反，就是因为他有实力和朝廷抗衡。

其次，朱元璋恢复殉葬制度。

这也是没谁了，秦始皇时期，都知道用陶俑代替人殉了。结果朱元璋去世的时候，还是让没生孩子的后宫女人，全都陪着他下葬，就问你狠不狠！

那些支持老朱的人，可否换位思考一下，如果你是那些女人怎么办？殉葬制度一直到了明英宗时代，才被废除。我们熟悉的朱棣、朱高炽、朱瞻基等三位明君，全都在实行殉葬制度。

再者，朱元璋废除了宰相制度。

说实话，宰相作为政府首脑，协调君臣关系，总理天下事务，是非常重要的角色。历朝历代都有设置宰相。

可老朱为了独揽大权，偏偏废除了宰相制度，个人认为这也是在开历史倒车。当然了，也有人觉得这是一种进步。

此外，朱元璋首创闭关锁国。

由于方国珍、张士诚的余部，在海上形成了一股不小的力量。老朱为了保住大明江山，下令“寸板不许下海”，也就开启了中国数百年的闭关锁国历史。

所以说，提到闭关锁国，还是别怪清朝啦，清朝好歹还开放了几个口子呢，老朱是真心一个不留啊！直到明穆宗时期，才搞了一个隆庆开关，开放了一个小口子。

最后，朱元璋首创“种姓”户籍制度。

他把老百姓分成不同户籍，比如民户、军户、匠户、乐户等，种地的人后代也是种地的，当兵的人后代也是当兵的，唱戏的人后代也必须唱戏。

老朱不光安排当代人，他们的后代也被安排得明明白白。老朱认为，百姓只要像牛马一样，世世代代干着同样的工作，就没人出来搞事情了。好像很有道理。

所以说，朱元璋虽然建立了大明王朝，恢复了汉人江山。可是普通人变得不自由了，高层变得心惊胆战了，国家整体也变得闭塞了，同时也为后世的动荡，埋下了伏笔。

这几点当中，最值得探讨的，就是废除宰相制度，那么这一行为，真的是开历史倒车吗？为何后世明清两朝，都没有宰相呢？

一、没了宰相，皇帝得累死。

朱元璋在杀掉历史上最后一位宰相胡惟庸以后，索性废除了宰相制度。他的理由很简单，像胡惟庸这么猖狂的宰相，不要也罢。

从此以后，朱元璋就开始独揽朝政，吏户礼兵刑工等六部尚书，直接对皇帝负责，分管朝政。这么一来，皇帝也就充当起了宰相的职责。

这事儿，倒也不能说不好，至少皇权更大了，相权则被削弱得一干二净。但是这里面存在一个问题。

过去宰相听取六部尚书们的报告，会选择性地筛选出一部分重要的事情，单独向皇帝报告。剩下那些不重要的鸡毛蒜皮的小事，宰相便自动过滤掉了。

可如今皇帝承担而来宰相的职责，事必躬亲，什么鸡毛蒜皮的小事都要过问。这可把老朱给忙死了。

老朱身体算好的，所以他勉强还能撑得住。后来实在是忙不过来了，就设立了内阁制，让内阁大学士们，帮忙批阅奏章，这才缓解了老朱的劳累。

可不是每个皇帝都能有老朱这样的身体啊，就说明仁宗朱高炽吧，体重300多斤，患有严重的糖尿病，你让他这么干，还不立马把他给干趴下啊？事实证明，朱高炽只在位8个月时间，是有原因的。

身体不好，明朝皇帝这份差事，你是真心干不好。哪怕是身强力壮的明宣宗朱瞻基，也只干了10年，年仅36岁就驾崩了。

二、明朝中后期，内阁首辅，约等于宰相。

说好的不要宰相呢？为啥明朝中后期又出现了类似宰相的内阁首辅呢？我就想问问大家，内阁首辅严嵩、徐阶、高拱、张居正这些人，和其他朝代的宰相，有什么区别？

所以说，嘴上说不要，身体却很诚实。朱元璋说不要宰相，可他自己累得不行了，还是发明了内阁。内阁到了朱棣时期，所行使的权力，其实和宰相已经区别不大了，唯一的区别就是他们由好几个人担任。等于说是把宰相的权力瓜分了。

这事儿其实自古就有，汉朝的时候就分有左丞相、右丞相，道理是一样的，形式上发生了变化而已。所以说，我们读历史会觉得很有趣，原来万变不离其宗。

到了明英宗时期，著名的三杨，基本已经成为了朝中柱石大臣。明武宗时期的东阁大学士杨廷和，完全可以和皇帝分庭抗礼了。

嘉靖、隆庆、万历这三个时期，出现了一系列手握大权的内阁首辅，诸如夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正、李春芳、申时行等人。这些人和其他朝代的宰相，没有任何区别。

所以说，为啥废除了宰相制，又搞出了一个内阁制呢？还要专门设一个内阁首辅？其实这就是死鸭子嘴硬。

明朝的后世之君，明知道朱元璋废除宰相制，是在开历史倒车，可就是不愿意承认。毕竟老朱自己也不愿意承认。所以说，他们早就恢复宰相制了，只是换了个称呼罢了。如果宰相制真不好，他们也就不会搞出一个内阁制来了。真香，却不敢说，就是这么回事。

总结：废除宰相制，结果导致宦官横行。

历朝历代，一般都存在皇权和相权争夺权力的现象。哪怕是外国也概莫能外，比如说日本，过去天皇也掌握实权，现在实权却落在了首相手里，天皇成了个摆设。英国也一样，1688年以前，英国国王手握军政大权，光荣革命以后，英国首相成了真正的政府首脑。

中国的历朝历代中，一旦皇帝暗弱，那么宰相的权力就出奇得大。比如说汉昭帝时期的霍光，汉献帝时期的董卓、曹操，蜀汉的诸葛亮，东吴的诸葛恪等等，都是相权凌驾于皇权之上的典型。

朱元璋自认为自己很熟悉历史，所以废掉了宰相制度。结果设立的内阁制度，似乎和宰相制度没什么区别。因此明宣宗朱瞻基时期，开始大量培养宦官参政。为此朱瞻基特地开设了宦官学校，教育宦官们读书写字。

流氓不可怕，就怕流氓有文化。虽说不能一棍子把所有宦官都打死了，但宦官中的确出了很多败类。明英宗时期，怂恿明英宗亲征的王振，差点把大明朝搞没了。明武宗时期的刘瑾，贪赃枉法，滥用职权。明末的魏忠贤，那就更别提了。

明朝皇帝们，打算用宦官来制衡内阁，以此让皇权坐收渔翁之利，结果导致了明朝宦官乱政的各种劣行。由此可见，废除宰相制度，对后世没有任何好处。