明初有5位丞相，朱元璋灭掉了其中4位，为什么呢？

明太祖朱元璋在建立大明帝国之后，确立了五位宰相，这五位分别是徐达、李善长、杨宪、汪广洋和胡惟庸。然而，令人震惊的是，在这五位重臣中，有四位被朱元璋杀了。

朱元璋为何对宰相持有这样的警惕和猜忌态度?深究其原因，其实与他对权力的集中控制和对宰相制度的不信任有关。他希望绝对的权力处于自己手中，而不希望出现一个权力过大，可能威胁皇权的丞相。

但徐达似乎是个例外。徐达是明朝初期的著名武将，他与朱元璋有深厚的战友情谊，信赖度也极高。尽管他被册封为左丞相，但其实他在这个位置上几乎没有实质性的行政职责，更多的是一个荣誉称号。

在明朝的初年，当李善长离任后，朱元璋曾有意让刘伯温接替这一重要职位。但刘伯温，深知朱元璋对宰相制度的疑虑，担心接任此职后会身陷困境，因此婉言谢绝。

朱元璋见刘伯温不肯接任，便让他推荐其他适合的人选。甚至，朱元璋自己点名了杨宪、汪广洋、和胡惟庸三人。面对这样的选择，刘伯温却展现出了他的智慧和仁心。他深知朱元璋的性格，认为这三人若是担任宰相，恐怕会遭遇不幸，因此，他巧妙地以各种理由为这三人辩护，认为他们不适合担任这一职位。

刘伯温的初衷是好的，他想要保护这些臣子，避免他们受害。然而，命运的轮回中，这三位后来还是没能逃过朱元璋的打压。

明朝初期，杨宪曾是朱元璋的得力助手，尤其在情报领域的表现堪称卓越。他曾为朱元璋安插眼线于敌对势力中，并多次为朱元璋提供了关键的情报。但当他从幕后走到了台前，事情开始发生了变化。

初始，朱元璋任命杨宪监视其外甥李文忠在浙东的行为。而杨宪的眼力和敏感度，使得他迅速捕捉到李文忠与敌对势力之间的往来，为朱元璋解决了一大隐患。

然而，当杨宪逐渐攀升至权力顶峰，他开始改变。从原本的特务，他开始变得骄傲，似乎忘记了自己的根源。当他进入中书省后，他的角色发生了转变。他不再是那个替朱元璋打入敌人内部的特务，而是开始与中书省内的其他人密切合作，甚至开始挑战李善长的地位。

三个关键点导致了杨宪的悲惨下场。

忘本：杨宪渐渐地忘记了自己的本职工作，失去了朱元璋的重视和利用价值。

骄傲与盲目：他的权力心让他开始变得任性，与中书省其他成员形成小团体。

过于野心：他企图挑战李善长的地位，这种过于冒进的举动不得不引起朱元璋的警觉。

综上所述，杨宪的落败并不是一个突然的事件，而是他个人行为的必然结果。他的过度自信与骄傲让他走向了一个不归路，最终受到了惩罚。

汪广洋也曾是朱元璋极为器重的重臣。有人说他之所以能得到如此的青睐，是因为他机智聪明，具备出众的策略眼光。但在历史的长河中，他却被铭记为一个“老好人”。

汪广洋在处理事务时，总是显得过于宽容与包容。这种“包容性”反而让他多次陷入困境。

包庇朱文正。他可能认为，介入亲叔侄之间的事情，不会有什么好结果。然而，当朱文正意图背叛，汪广洋却没有能力制止，这无疑给了朱元璋留下了一个不负责任的印象。

包庇杨宪，杨宪非常跋扈和专横。作为同级的重臣，汪广洋却没有对其进行制止，更没有向朱元璋进行报告。尽管他本身可能并不赞同杨宪的行为，但他的“不参与”策略却被视为是默认。结果，杨宪将其驱逐到远离中央的海南岛，直至杨宪去世后，他才得以返回。

而最致命的是包庇胡惟庸。胡惟庸掌控中书，行事霸道，甚至被怀疑企图毒杀朝中重臣刘伯温。汪广洋作为中书的重要官员，对此事应该了如指掌。但当朱元璋询问此事时，他居然表示不知情。

朱元璋对他的失望达到了顶峰，将他再次贬谪至海南。而后发来的诏书，更是如同死刑令。在绝望中，汪广洋选择了结束自己的生命。

胡惟庸，朱元璋手下的最后一位丞相。他可能有过一些不当行为，但真的敢造反吗？哪怕借他勇气百倍，他也不敢在朱元璋面前有所异动。

胡惟庸之死并不是因为他真的有叛逆之心，而是因为朱元璋需要一个替罪羊。朱元璋意图改革宰相制度，胡惟庸成了最好的切入点。给予他权力，让他得意忘形，然后在大家对丞相这一职位产生强烈反感时，对其下手。

许多胡惟庸所为，朱元璋都知道，但他选择了暂时忍耐。这不仅仅是策略，更是对胡惟庸的一个试探。

那个关于胡惟庸儿子的马车事件，更像是老朱为了给接下来的剧情埋下伏笔。要知道，一个丞相为了一个马车夫赔命，这不仅仅是惩罚，更是展现了帝王的绝对权力。

而占城国使者事件，更是明证。胡惟庸居然敢代替皇帝进行外交往来，这无疑是触及了朱元璋的底线。

结局早已注定。老朱不仅要铲除胡惟庸，更要用这次事件向全国显示他的权威。胡惟庸事件后，大量的人被牵连，连李善长这样的元老都未能幸免。

完成了对宰相们的清洗后，朱元璋心中已有打算。他站在高台上，环顾四周的大臣们，冷冷地说：“自建国以来，五位宰相，其中四位或谋反或贪污。难道我朝需要如此高的宰相犯罪率吗?”

乘势而为，朱元璋果断地宣布废除宰相制度。这不仅标志着权力的进一步集中，更代表着明朝制度的一大变革。