如果没有天京事变，太平天国是不是就可以成功？

天京事变，无疑是太平天国运动的一个转折点。天京事变以后，太平天国运动就走下坡路了，并且迅速就灭亡了。

（天京事变）

天京事变对太平天国的影响，主要有以下几点。

一是严重削弱了太平军的力量。天京事变主要杀掉了东王杨秀清和北王韦昌辉。杨秀清实际上是前期整个太平军的总指挥。正是在杨秀清的领导下，太平军才能在江南打开一片天地，并且能够挑破清军围堵的江北大营和江南大营。杨秀清被杀，太平军相当于被斩首。韦昌辉是杨秀清的副手，同时又是天京城防司令。虽然韦昌辉的作战能力比不上杨秀清，但是也是太平军元老派中数一数二的人物，有很大的分量。杨秀清和韦昌辉被杀死，对太平军战斗力的打击是致命的。

二是严重影响了太平军的团结。天京事变之前，虽然天王、东王、北王、翼王、燕王等一直勾心斗角。但这只不过是高层的秘密，中下层的军官都是不知道的，普通的士兵更加不知道。他们内部是相当团结的。这种团结，让太平军迸发出了强大的战斗力，因此才会发展得那么快。

三是严重动摇了太平军的信念。太平军是依靠“拜上帝教”立国的，宗教要求的就是神圣，决不能怀疑。但是，天王杀了东王，“天父的第二子”杀了“天父”，这叫什么？还有人能相信这个“拜上帝教”是神圣的吗？没有了这个神圣信仰，太平天国将士就没有了理想，因此他们的战斗力肯定大为降低。

可见，天京事变对太平天国的影响，确实是致命的。

（杨秀清剧照）

那么，如果没有天京事变，太平天国是不是就可以成功呢？

这个问题其实是没办法讲的。因为历史似乎是不能假设的。一段历史已经发生了，想要时光倒流，让它重新发生一次，显然是不可能的。不过，虽然不可以假设，但我们依然可以按照当时历史的现状，对“那时候的未来”进行一番分析。只要是合乎逻辑的分析，结论应该是不会太差的。

我先抛出我的观点。我认为，就算不发生天京事变，太平天国成功的可能性还是很小的。为什么这么说呢？

咱们从清政府与太平军两方面的情况来分析。

先说清政府。很显然，清政府内部并未分崩离析。

历史上，当王朝末期发生农民起义或者其它暴动的时候，如果王朝气数已尽，那么，不会仅仅爆发农民起义，更重要的是，各地的地方势力都会拥兵自立。或者打着保护朝廷的口号，或者打着保护当地老百姓的口号，或者打着推翻腐朽朝廷的口号，或者打着报仇雪恨的口号，然后拉着部队扩大自己的势力。

这样一来，整个社会就分崩离析了，朝廷也都控制不住局面，这个朝代一下就灭亡了。

但是，太平天国运动爆发的时候，清朝还不是这样的。当时的朝廷军队力量很弱，但是地方武装并没有拥兵自立。不但没有拥兵自立，而且这些地方武装还自觉地站起来，组织军队与太平天国作战。如果是别的时期，这些地方势力一旦有了自己的武装，就会成为一支强大的力量。但是曾国藩、李鸿章、左宗棠这些地方武装，当他们平定太平天国动乱以后，却并没有拥兵自立，反而自动地解散了自己的武装，或者把地方武装变成朝廷的一部分。

（镇压太平军）

这一点，说明太平天国的时候，整个清政府还没有完全分崩离析，还能苟延残喘很长一段时间。

同样的，我们看看辛亥革命爆发后，当时几乎全国各地都纷纷宣布独立。这说明，辛亥革命时期，清朝才算走到尽头了。

再说说太平军。

太平军就算不发生天京事变，其实要灭亡清政府，也是很困难的。

因为太平天国只能算是一个割据政权，而且是南方割据政权。南方的割据政权，最后发展成全国性的政权，除了朱元璋成功过一次外，就没人成功过。而朱元璋之所以能够成功，是因为当时元朝已经烂透了，而且全国也不只是朱元璋一个割据政权。更重要的是，红巾军早就在北方起义了。这个红巾军已经给予了元朝沉重的打击，给朱元璋的北伐打下了良好的基础。

但太平天国不一样。太平天国在中原地区根本就没有任何力量，根本就没有任何群众基础。

实际上，在天京事变发生前，太平天国曾经试探过一次往中原打。但是林凤祥和李开芳的部队，最后却在中原全军覆灭。这就说明太平天国想要到中原去发展，是非常困难的。

而无法到中原去发展，无法“逐鹿中原”，要拿下中国，也是非常困难的。

（参考资料：《清史稿》《太平天国史》等）