- 我的订阅
- 娱乐
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
如何评价电影《尼罗河上的惨案》？
首先，《尼罗河上的惨案》本来就不是阿加莎的上乘佳作，只不过名气打得响，但事实上质量比起同等名气的《东方快车谋杀案》、《罗杰疑案》差的不是一点半点。当然，如果你喜欢三分之一的剧情都在搞狗血三角恋，那就当我没说。所以我一直对这个电影没抱有什么期待，磨磨蹭蹭没事干才去电影院看了一下，不得不说在尼罗河的旖旎风光和盖尔·加朵的颜值下，前三分之一的三角恋剧情没那么令人难以忍受了。后面也就是不功不过吧，虽然魔改了很多，但是作为阿加莎最大亮点的基础手法还是原封不动的，作为普通观众图个乐子想去看我觉得很可以。
灾难级的推理片，美如画的旅游片。非原著党，观感很一般，主要体现在2点：1）过于拖沓的剧本，拖沓到我认为前40分钟可以删掉的程度；2）作为推理片几乎没悬念，导演极度画蛇添足的提示，生怕观众看不出谁是凶手，在很期待有反转的情况下你发现毫无反转。
直到凶杀发生，整部电影节奏才快起来，主角还会对每个角色都分析一次，这时候人物关系才比较清晰。既然如此，前面那一大段到底有什么必要呢？片中还有大段大段秀场景的情节，英国上流社会，尼罗河等等，问题是，它真的太多了，加上恢弘的配乐，怎么说呢，像哥斯拉或者蝙蝠侠，然而对剧情真的一点帮助都没有。
第二点，导演画蛇添足的提示极多。我认为推理片最重要是推理，但这部片根本不需要推理。因为从凶手出现那一刻，你就猜到谁是凶手。同时其他角色的戏份少到你都不会相信它是嫌疑人。当然这可能跟原著太经典，年代久远，因此故事被无数人借鉴过的原因。但另一个原因是导演通过细节在疯狂暗示你，谁是凶手，至于细节就不剧透了。同时，推理故事很重要是会有其他看上去嫌疑颇大的对象。
但对不起，在这部片里没有，那些本来应该有悬疑的人，由于前面极度冗长的流水线展示，到这些备选嫌疑人出场的时候基本没几句有信息的对白，属于戏份少到你都不会觉得他能是凶手的水平。简单来说，这故事对凶手的推理程度还比不上看《麻花特开心》。总之，作为推理片，这片子的剧本挺不合格的。但画面和镜头，还是挺有美感和特色的。故事讲得不算很吸引人。探案的过程，如果能再增强一些代入感就更好了。
三角恋谋杀是第一层，劫财偷项链是第二层，愚蠢渣男劫财害命才是第三层，“好惊喜好意外”，这个侦探有点自恋，全程反复念自己的名字，天才波洛，天才波洛。却让人心疼这傻孩子。孤独的笨蛋“天才”反而让人觉得同情。支持阿加莎奶奶，不支持这部电影了。老版改编的更为成功，找时间看下，对比之后，更能体会原著的精彩吧。建议还是去看原著吧。
景色配乐都跟上了时代。可开场的一战场景以为自己走错了放映厅。然后…波洛竟然毁容了！原来他的大胡子是为了美容！精神小伙为了爱人终于不当妈宝，可立马违法盗窃，最终不幸被杀。跳跃的突然，看的一脸茫然！犯罪情侣看到那块浅粉色布，听了一段侦探对尼罗河水的地理解释就一枪把两人都崩了？这…起码有点挣扎好吧？大美人自始至终对人和善，大大的恋爱脑。所有的高傲、自负、鄙视等资本主义有钱人的恶习都只存在在别人的话语中。她依然美好动人。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-02-22 12:45:10
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
