沮授：袁绍帐下的智谋之士与官渡之战的失策

刘备、孙权、曹操，是三国中后期剩下的三大诸侯，其实，在三国前期，也同样有很多才智之士人，只可惜或者未得其时，或者未得其主，袁绍手下的谋士沮授，就是其中之一。沮授有大才，在袁绍帐下就如刘邦之张良，他才能出众，智计百出，常常对袁绍提出优良的策略，但是因为袁绍的目光短浅，所以一般都不采纳他的建议，最后官渡之战大败。

沮授是东汉末年一等一的谋士，他年少好学，有着远大的志向，胸怀大志，善于谋略。《三国志》中记载，曹操非常的赏识他，对其有高度的评价：我要是能早早的得到沮授，得天下那就轻松太多了。但是之所以说沮授不得志，那就得算到袁绍的头上了。那个时期两大巨头，袁绍兵多地广，曹操人才济济，都有着各自的优势。

谁说袁绍手下无顶级的谋士，沮授就是，只是袁绍没有好好重用，加上袁绍手下庸才太多，也让沮授有一种心灰意冷之感，但是沮授选定了袁绍就不会在另择他主。沮授出仕的比较早，在汉灵帝的时期，干过别驾，县令等，心中有大志向，更是擅长谋略，在韩馥手下做骑都尉，可当袁绍打翼州的时候，韩馥立马投降。让出了翼州。那时沮授曾这样劝韩馥：翼州虽然土地小，可是能够拥有百万的军队，粮食也很多，不必如此。但是韩馥没有同意，沮授也没在劝说，毕竟袁绍也是有身份的人，说不定能够一展才华。

后来袁绍听说沮授十分有才能，就聘请沮授为自己的从事，帮助自己出谋划策。结合袁绍的优势，沮授也提出了有针对性的方案。先占领青州，然后消灭并州没有依靠的张燕，再就是收拾孤掌难鸣的幽州公孙瓒。而袁绍确实照做了，但是唯独接下来的这一点袁绍没有照办，才导致的满盘皆输。那时沮授向袁绍提出“挟天子以令诸侯”这样名正言顺。

但是袁绍似乎有些膨胀了，占据着天下将近过半的土地，兵马也是当时最多的，根本没有将这个计谋放在心中，后来沮授再一次建议袁绍迎接汉献帝。当袁绍终于准备照做的时候，郭图、淳于琼两位谋士跑得来，告诉袁绍说，汉室衰微，已经很久啦，现在还要想复兴汉室，不是太难了吗？于是“挟天子以令诸侯”的计划再次搁置。

但是袁绍最终没有采纳沮授的意见，以致失去了一个极好的机会。与此同时，曹操却毫不犹豫地抓住这个机会，当汉献帝回到故都洛阳，曹操力排众议，于公元196年（建安元年）八月，亲自到洛阳朝见献帝。之后曹操与袁绍展开官渡之战。

官渡之战一开始，沮授就提出了正确的战胜曹军的办法，这就是打持久战。因为袁绍军队的粮草要比曹操军队多得多，只要一坚守下来，曹军将不战自乱。而沮授的这一战法与后来司马懿战胜诸葛亮的方法不谋而合。但是袁绍仗着自己粮草多，兵马多不以为然，只想快点取胜，还将沮授无情地关进了大牢。官渡兵败，袁绍仅带800余兵仓皇逃命。撤军时，沮授被俘，被押见曹操。

原文：袁绍兵败而奔，沮授因被囚禁，急走不脱，为曹军所获，擒见曹操。操素与授相识。授见操，大呼曰：“授不降也！”操曰：“本初无谋，不用君言，君何尚执迷耶？吾若早得足下，天下不足虑也。”因厚待之，流于军中。授乃于营中盗马，欲归袁氏。操怒，乃杀之。授至死神色不变。操叹曰：“吾误杀忠义之士也！”命厚礼殡殓，为建坟安葬于黄河渡口，题其墓曰：“忠烈沮君之墓。”操下令攻冀州。正是：势弱只因多算胜，兵强却为寡谋亡。

曹操和沮授一番交谈，不禁感叹：“孤早相得，天下不足虑！”并诚挚邀请沮授加入自己。沮授拒绝。曹操把沮授好酒好菜供养起来，经常派人去劝说，可沮授不为所动，明白告诉曹操，只要你不杀我，我必定回到河北，帮助袁氏重振雄风。曹操无奈，只能将沮授杀死。沮授有忠义之心，有安邦之才，可叹未遇明主。

沮授这一生，多次提出有建设性意见似乎就像早已知道内情一样，被他屡屡说中。以旁观者角度看，他的方略近乎于完美。他的才华毋庸置疑，但上级领导没能听从他的建议导致满盘皆输。也使得这位首席谋士没有发挥他应有的能力。根源无非是没有遇到一位贤明的领导。但是之后沮授誓死不降的行为更是震撼了世人，将不朽的忠义精神流传下来。