我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:云南日报
大观微议
“零食公摊面积”不能野蛮扩张
杨玉龙
购买零食的时候,看似三等份的饼干,打开盒子发现中间凹进去一块;一片分装海苔里垫有大包干燥剂……种种方式只为了让商品显得更“有料”。网友吐槽称,“这样的包装会误导消费选择,感觉受到了明显的欺骗和糊弄。”前不久,“零食公摊面积”冲上热搜,零食包装问题再度引发热议。
“公摊面积”这个概念最早出现在房地产领域,指楼梯、走廊等公共区域。网友由此延伸出的“零食公摊面积”,在包装行业有一个专业名词与之对应:包装空隙率,意指包装内去除内装物占有的必要空间容积与包装总容积的比率。包装空隙率的大小会直接影响到包装物品的运输和储存安全性。
“零食公摊面积”越来越大的背后无外乎是为了利。例如,从外观上营造“值得感”,调动消费者购买欲。营造虚假的良好“卖相”,无疑是对消费者的蒙蔽。无论是数量上的误导,还是质量上的隐瞒,均有失商业道德水准。而过于倾心于从商品质量转向包装,并以此吸引顾客、占领市场,也反映出商家的短视,不利于自身长期发展。
针对上述问题,需要加强市场监管与行业自律。按照新国标,食品包装不应超过三层,生产组织应采取措施,控制除直接与内包装物接触的包装之外所有包装的成本不超过产品销售的20%。对于包装空隙率,一旦包装空隙率、包装层数、包装成本以及混装要求有一项不符合规定即判定为过度包装。对此市场监管部门当常态化发力,及时纠偏。从行业自身来讲,按照清洁生产促进法与循环经济促进法要求,相关主体应按照商品种类分类施策、提出要求和制定标准,做好包装减量化工作。于行业自身,本就该履行好相关责任,毕竟,零食“面子工程”将不利于品牌长远发展。毕竟,产品的数量和质量不令人满意时,越精美的包装只会放大消费者的失望情绪,让消费者敬而远之。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-01-01 08:45:09
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: