零食“公摊面积”越来越大，南京消保委认为零食市场存在过度包装

零食也有“公摊面积”，而且“公摊”越来越大了。这是近日微博上的一个热议话题。有报道称，购买零食时，看似三等份的饼干，打开盒子发现中间凹进去一块；一片分装海苔里垫有大包干燥剂；箱装牛奶仅有5小盒，剩余两倍空间用纸板填充……这些让商品显得更“有料”的种种方式，被网友吐槽是零食的“公摊面积”。12月27日，记者调查发现，市场上确实存在此类现象。江苏省消保委认为，商家“大材小用”，存在引导消费者错误估计商品分量的嫌疑，侵犯了消费者知情权和选择权。饼干包装似三等份实则凹了一块巧克力包装相当于“买3减半”12月27日，扬子晚报/紫牛新闻记者在一家超市购买了一包趣多多曲奇饼干85克装。它的外包装看起来是个长条，打开后发现，里面被分成了三格，这三格像个“桥”一样，两边的容量深，能装3块饼干，中间的一格浅，只能装2块饼干。“不仔细看根本看不出来。”南京消费者孙女士跟记者表示。

看似三等份的饼干，其实包装中间凹进去一块记者还购买了一盒德芙丝滑牛奶巧克力超值装，右上角用红色醒目的字写着“买2+1”，外包装大面积是透明的，露出里面的巧克力，但右下侧有图片挡住了。这样一来，露出的部分不仔细看，就像3块大小一样的巧克力。但打开包装发现，里面是2块大的巧克力，1块小的巧克力，而小的那块的右侧是纸质包装，在外面看正好被挡住了。不过，仔细看外包装的左下角，有着“净含量100克（43×2+送14克）指买2条43克送1条14克”的“提示”字样。对此，南京消费者周先生幽默地跟记者说，这包装与其说是“买2+1”，不如说是“买3减半”。

不仔细看还以为三块是一样大的巧克力有意思的是，上述两款零食的外包装，都写明了“图片仅供参考”，而且也不存在缺斤少两的现象。有调查显示逾8成投票者认为零食市场存在过度包装网友们的“吐槽”就更多了。扬子晚报/紫牛新闻记者在微博发现，网友晒出不少零食“公摊面积”的图片。有人晒出男朋友公司发的牛奶，一箱里只有5盒，两侧都是纸质包装；有人晒出奶酪，看似满满一盒，打开一看，印着圆形大logo的地方是空的；还有人晒出一罐西梅，里面有高高的“内胆”。网友提出质疑“这难道不算误导消费者，不算虚假宣传吗？”另有网友表示“只要东西和所标的净含量一致就行”“包装上尽管去想心思，但是净含量虚高，那就是缺斤短两，毫无诚信了”。日前，在南方周末官方微博的一个投票调查中，1738人参与，1459票也就是逾8成投票者认为零食市场存在过度包装，“包装堪比套娃”。

一箱只有5盒的牛奶

一盒奶酪，外包装是大logo覆盖的地方，打开看到是空的

西梅包装有个“内胆”

南方周末的投票调查涉嫌侵犯消费者知情权和选择权江苏省消保委提醒经营者莫打“擦边球”针对上述零食“公摊面积”的现象。扬子晚报/紫牛新闻记者采访了江苏省消保委。江苏省消保委认为，在购物时，消费者更多地关注包装大小、分量轻重等较为直观的商品属性，不会特别关注包装上标注的净含量数字。商家“大材小用”，存在引导消费者错误估计商品分量的嫌疑，侵犯了消费者知情权和选择权。今年9月，国家市场监管总局发布了《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准并已正式实施。标准中，对食品和化妆品的包装空隙率、包装层数、包装成本等方面作出规定，涵盖了罐头、糕点、饼干、糖果制品、炒货食品及坚果制品、乳制品、淀粉及淀粉制品等31类食品，对消费者日常所能接触到的大部分零食包装提供了限定依据。江苏省消保委认为，经营者应当严格遵循国家强制性标准包装食品，不得过度包装。一方面会造成包装材料的浪费，不符合绿色消费的理念；另一方面也会使消费者错误估计商品的性价比，有违诚信经营的要求。“皮薄馅大”的包装会让消费者产生物有所值的获得感，吸引消费者购买，但商家不能以此作为营销手段，以包装作为掩护，减少商品分量。江苏省消保委建议经营者依据制度规范设计产品包装，不打标准的“擦边球”，结合商品特性，选择绿色环保、富有创意的包装，取消过度包装、非必要包装；注重产品质量提升，以高品质吸引消费者，避免“买椟还珠”式的尴尬。江苏省消保委建议消费者，如遇违反国家强制性标准的产品包装，可以向有关部门反映。