诸葛亮比郭嘉如何，二人到底谁更胜一筹呢

一句“郭嘉不死，卧龙不出”通过贬低诸葛亮，将曹操帐下谋士郭嘉几乎捧上了天。因为诸葛亮在《三国演义》中精彩的表现，让许多人都不赞同这句话，反而认为应当是“卧龙一出，郭嘉吓死”才对。那么二人到底谁更胜一筹呢?

先来说说郭嘉，郭嘉是一个典型的年少有才之人，年少时便已经断定汉家江山将会大乱。所以他在20岁时弱冠之后便隐居起来，秘密结交当世英杰。公元191年，袁绍入主冀州，因为有着不俗的实力和“四世三公”的名望，21岁的郭嘉便前往投奔。郭嘉身为当世英杰，看人的眼光非常毒辣，一眼就看出了袁绍不是成大事的人。要知道当时的袁绍是北方最强大的诸侯之一，郭嘉却毫不动心，此后6年一直隐居不出。

公元196年，谋士戏志才去世后，继续智囊的曹操便令荀彧为自己推荐一个能够替代他的人。荀彧与郭嘉有交，且深知他的能力，便将他引荐给了曹操。二人见面之后共论天下大势，也因此而惺惺相惜。曹操很高兴自己得到了左膀右臂，郭嘉则庆幸自己遇到了英主。曹操任命郭嘉为自己的军师祭酒，也就是参谋长。当未有尺寸之功的郭嘉还在思考怎么证明自己的实力时，袁绍便给了他一个机会。

公元197年，曹操征讨张绣失败，被袁绍写信羞辱。曹操与袁绍是旧交，年少时一同在长安城斗鸡走狗。如今各自为一方诸侯，即便不是敌人，也是对手。面对比自己实力强大太多的袁绍，曹操很是头疼。此时郭嘉便提出了让他扬名立万的“十胜十败”之说，让曹操对眼前和未来的发展充满了希望。因为帮曹操制订了长期的战略目标，所以郭嘉为成为了曹操军事智能团中的核心人物。

曹操能够发展成为三国中最强大的诸侯，离不开他早期打下的基础。而他这个基础的奠定，又离不开郭嘉的规划与各种计谋。对于郭嘉功绩的评价，身为主公的曹操非常客观：“东擒吕布、西取眭固、斩袁谭之首、平朔土之众、逾越险塞、荡定乌丸、震威辽东、以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。”公元207年，年仅38岁的郭嘉病逝，次年诸葛亮出山。

通过小说《三国演义》的加工，诸葛亮几乎成了汉末三国鬼神一般的人物，以至于鲁迅先生评价道：“诸葛之智近乎妖”。罗贯中将许多精彩绝伦的故事，都强行变成了诸葛亮的，比如“草船借箭”就是人家孙权干的。而他出使东吴促成孙刘联盟，是直接面见的孙权，所谓的“舌战群儒”也是罗贯中编撰的。当然，历史是历史，演义是演义，把演义当历史或者用历史来批评演义，就是我们自己的不对了。

为了个郭嘉进行比较，我们不得不还原一个真实的诸葛亮。“三顾茅庐”在塑造刘备礼贤下士、求贤若渴的形象时，也将诸葛亮的能力捧上了天。但其实是，诸葛亮出山之后，一直在主管后勤，也就是征收粮草和税收，大致相当于今天地方上的农业局和税务局的负责人。直到曹操退回北方、刘备得到了荆襄数郡之后，诸葛亮才成为了军师中郎将，但依旧负责后勤工作。

刘备集团最为重要的军事行动便是进军西川，但刘备进军西川时也没有带诸葛亮，而是让他留守荆州负责后勤。刘备入主益州之后，诸葛亮还是负责后勤工作，直到刘备病逝诸葛亮成为托孤大臣之后，他才开始掌握蜀汉军权。诸葛亮治蜀时励精图治，任人唯贤，赏罚分明，让蜀地经济得到了很大的发展，因此也受到了各族人民的爱戴。

因此我们不难发现，诸葛亮和郭嘉的侧重点其实是不同的：诸葛亮更多的是处理政务、发展经济、解决刘备的后勤问题。郭嘉则是为曹操的军事行动出谋划策，是名副其实的军师。曹操曾说郭嘉就是他的张良，笔者要说，诸葛亮更像是刘备的萧何。张良和萧何都是“汉初三杰”之一，一个为刘邦出谋划策，一个则为他源源不断的输送兵员和粮草，确保他们实现军事战略战术的物资支持。

诸葛亮和郭嘉不在一个层面上，要如何进行比较呢?所以二者之间根本没有可比性，并且他们各自的功绩也无法通过量化打分的当时进行比较。如果非要比较，郭嘉英年早逝，成就自然是比不过治蜀数十载的诸葛亮的。即便是从演义出发，诸葛亮被罗贯中写成“妖孽”了，甚至差点给自己续命，郭嘉拿什么跟他比?