魏惠王为什么会被称为败家子

春秋百家争鸣，

战国纷争不断。

这是一个伟大的年代，英雄人物层出不穷，只是不知是时势造就了英雄，还是英雄改变了时势。

奴隶社会向封建社会转变的大变革时期，各个诸侯国君主纷纷思索强国之道，为了成就一番伟业而浑身解数，但最终能成就历史的却只能有一个，究竟会是谁呢?

秦国。

这是我们后来人可以肯定正确的答案，但在当时却朴树迷离。

至少来说，战国初期最有能力统一华夏的，一定不是秦国，而是三家分晋始成诸侯的魏国。

魏国的强大，我们不消细说，是因为魏国出了一位不世明君——魏文侯，那么又是谁导致了魏国的衰落呢?

是魏文侯的儿子魏武侯和孙子魏惠王。

不过魏武侯除了好战和逼走吴起外，其余的为政之道，似乎也可圈可点，所以我们本篇就抛开魏武侯，单论魏惠王。

作为战国首霸的魏国到了第三代而迅速没落，魏惠王的“长寿”是关键，魏惠王之所以被后世称为“败家子”，是因为他的3次决策，摧毁了魏国百年基业。

魏败韩于马陵，败赵于怀。——《史记·魏世家》

三家分晋，韩赵魏各成诸侯，但由于三晋处于中原腹地，四面环敌，这在地理位置上是十分不利的，魏文侯就意识到了这点，所以他很注重和韩、赵之间的关系，当魏国成为三晋的老大时，韩赵都想借着魏国的实力灭掉对方，但魏文侯却使三家握手言和，当然这也是魏国能称霸一时的外部原因。

等到魏武侯即位，魏国急速膨胀的实力让他发飘，于是开始欺负韩、赵这两个小弟，但是经过一系列的探索，魏武侯发现战略有误，四面受敌自己吃不消，于是主动缓和了与韩赵的关系。

但是到了魏惠王当政时期，就彻底和韩赵两国撕破了脸皮，三晋内部之间的斗争开始急剧升温，而导致魏国衰落的桂陵之战和马陵之战，就是因为魏国率先攻打赵国和韩国，两国不敌求救于齐国，齐国用围魏救赵、围魏救韩的打法击败了魏国。

那么你可能要说了，魏惠王为何非揪着韩、赵两国不放呢，这是因为魏惠王继位之初，韩赵两家想着分掉魏国，而赵国更甚，却想着杀死魏惠王，这就是魏惠王内心的“仇”，不过话又说回来，为了复仇而忽略国家利益，岂能不“败家”?

秦用商君，东地至河，而齐、赵数破我，安邑近秦，於是徙治大梁。——《史记·魏世家》

关于魏惠王的迁都，历来说法不一，有魏惠王六年、九年、三十一年三种说法，而根据上述太史公的记载，魏惠王是因为打不过秦国才迁都大梁的，这是被迫的，也就是魏惠王三十一年迁都大梁的。

但是根据《竹书纪年》和杨宽先生在《战国史》中的论断，发现太史公这一说法其实并不准确，在魏惠王即位之初就进行了迁都才是最为合理的，我们也能从桂陵之战孙膑说的“攻魏国之必救的大梁”可以推断出，魏国迁都的时间是符合《竹书纪年》记载的。

那么这里就有问题了，为何魏惠王要迁都呢，这是因为魏惠王想着逐鹿中原，把魏国迁到大梁，也就离中原更加近，就像钓鱼时，总想着把身子前倾，以此来看清更多鱼，但是魏惠王绝对没有想到，这次迁都是非常愚蠢的举措。

对于魏国而言，这次迁都使得魏国陷入了四面受敌的境地，从而加剧了中原各国的混战，对于秦国而言，魏国的迁都则放松了对自己的压力，使得秦国能够更好地完成国内的变法运动，当然魏国的迁都还使得秦国后来能够顺利东出。

梁君(魏惠王)伐楚胜齐，制韩、赵之兵，驱十二诸侯以朝天子于孟津。——《战国策·秦策》

魏惠王是魏国分晋后第一位称王的人，不过他的称王，是建立在魏文侯和魏武侯的基础上的，如果单靠自己那两把刷子，魏惠王别说称王，自立都是问题。

魏惠王的称王是在桂陵之战后发生的，你可能说，不是吧，桂陵之战后魏国还能称王，其实各位看官对于桂陵之战有个误解，桂陵之战魏国虽然败了，但是主力尚存，加上魏惠王又联合了周围一些诸侯，国力在短时间内就得到了恢复。

但是魏惠王就是不长记性，恢复国力诸侯，就拉着十二个诸侯，朝见天子，自立为王了，称王后的魏惠王，可谓风光无限，但其他好处呢，似乎没有。

但是坏处却很多，那就是引起了齐楚两位大国的不满，于是接下来一系列这两国的军事活动，全是冲魏国去的，这不禁让飞鱼想到了赵国的赵武灵王，即位之初就自去王号，终身不再称王，他的王号还是后代追封的，这就是明君和昏君之间的差别。

魏惠王为何被后世称为“败家子”?3次决策，摧毁了魏国百年基业，第一次决策失去了两个可靠的盟友，第二次决策使魏国大梁成为四战之地，大梁地处平原不具地理优势，第三次决策则让魏国成为了众矢之的。

那么为何有人说魏国的衰落和魏惠王的长寿有关呢，其实这也有道理，活了81年，在位52年，可以说是战国为数不多的长寿君主，年纪大就会容易糊涂和犯错，魏惠王也不例外。

我们不妨设想一下，如果魏惠王可以去世的早点，魏国会有什么样的变化，还真说不准，毕竟魏国需要的是中兴之主，倘若真出现那么一位，至少魏国不会崩溃的如此迅速。

不过，历史不能假设，魏国的兴衰也再次为我们诠释了什么才是强不过三代，但是为何战国时期的秦国可以打破这个定律呢，这亦是需要我们的思考。