- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
市场门口发生电动三轮车与人员挤压、碰擦，车主被判赔2万
市场门口发生电动三轮车与人员的挤压、碰擦，车主准备离开时被市场管理人员拔下，两人发生纠扭导致管理人员受伤，责任应该如何划分？日前，江苏省如东县人民法院对这起纠纷案件作出了判决。2021年9月的一天，李某驾驶电动三轮车从某批发市场入口处驶出，与一辆汽车交汇过程中，与站在汽车旁边的批发市场工作人员鲍某发生挤压、碰擦。李某随即倒车换道至右侧出口通道驶出，准备离开批发市场。当时，市场办公室主任张某正在门口值班，见状要求李某停车处理鲍某受伤事宜，但李某未予配合。于是，张某将李某驾驶的电动三轮车钥匙取下握在手中以阻止李某离开，李某上前争抢，两人发生纠扭，致使张某右手食指中节指骨基底部骨折。张某就其损害赔偿事宜起诉至法院。如东法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李某在争抢钥匙的过程中导致张某受伤，对张某的受伤存在过错，张某不存在过错，故李某对张某的医疗费、误工费等经济损失应承担全部赔偿责任。据此，法院一审判决李某赔偿张某医疗费、护理费、误工费等各项损失计2万元。一审宣判后，双方均未上诉，判决现已生效。那么，该案中张某对自己损害的发生是否存在过错，是否应当减轻李某的赔偿责任呢？法官表示，张某作为市场管理人员，其行为具有正当性、正义性、合理性。在当时的紧急情形之下，张某通过拿取电动三轮车车钥匙的方式阻止李某离开，致使自身手指骨折，其行为无明显不当。因为张某对损害的发生并无过错，其受伤所造成的经济损失，李某应承担全部赔偿责任。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-11-18 05:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
