• 我的订阅
  • 社会

旅游过程中遇到法律纠纷如何处理

类别:社会 发布时间:2023-10-26 01:25:00 来源:每日看点快看

本文转自:吉林日报

1.旅游过程中,如果遇到法律纠纷,该如何处理呢?

游客跟团旅游时,在旅游景点购买到假冒伪劣产品,要求谁承担责任?《产品质量法》第四十三条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”《民法典》第一千二百零三条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”因此,旅游者既可以要求产品的生产者承担侵权责任,也可以要求产品的销售者承担侵权责任。

2.旅游过程中,遭遇商家恶意涨价谋求差价,消费者如何维护合法权益?

《民法典》第五百零九条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”《民法典》第五百八十七条规定:“债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。”因此,如果在旅游过程中,商家以各种理由违反合同约定擅自涨价谋求差价不当利益的,消费者可以要求商家承担违约责任。

3.旅游过程中,遭遇商家临时恶意退单的行为,消费者如何维护合法权益?

《民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此,商家在自身小程序、网站等渠道上发布的酒店预订信息属于合同法中的有效要约,消费者通过了解该信息并在渠道上进行预定、支付房款的行为属于合同法中的承诺,此时合同成立。

所以,商家恶意退单行为构成了违约,消费者可以依法要求商家承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。

【上海市锦天城(长春)律师事务所律师尹潇】

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-10-26 05:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...其他人无权提起或承担产品质量违约责任之诉,故应当由销售者新能源汽车某某承担产品质量违约责任。最后,责任的后果和承担方式不同,侵权责任主要是财产责任,也可以采用非财产责任形式(
2024-05-24 03:54:00
...修理更换退货责任规定》明确了家用汽车产品的生产者、销售者和修理者是三包责任主体。销售者承担三包责任的,属于生产者责任或者其他经营者责任的,销售者有权向生产者、其他经营者追偿。
2024-12-27 22:26:00
保鲜剂导致柑橘霉变 销售者承担赔偿责任
...消费者权益保护委员会支持12位果农以集体诉讼方式,将销售者重庆康虹农资有限责任公司(以下简称重庆康虹公司)诉至法院,果农谢先生率先提起诉讼。3月21日,北碚区人民法院认定重庆
2024-03-27 17:19:00
山东省消费者协会张有文:优化消费环境 多举措激发消费活力
...”产品等。保修争议大,服装鞋帽保修期一般由生产者或销售者自行承诺,暂无国家统一的法律法规予以规定,当出现质量问题时,经营者常以各种理由推诿塞责。 10.食品消费,近年来全省
2024-03-15 18:59:00
...最高人民法院专门制定司法解释,规定购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。这一裁判规则对于落实“
2023-11-30 10:36:00
...即“淘工厂直营”模式(“大店”)作为开店主体但并非销售者,仅是为入驻商家提供托管服务的电商平台,实际销售者是入驻该模式的平台内经营者(商家)。该模式主要涉及四个主体:天猫平台
2024-04-04 06:16:00
...商品和服务消费时,要反复斟酌,或向生产者、有授权的销售者以及业内专家等咨询,参考借鉴专业意见,了解经营者的信誉,掌握拟选购商品的准确信息后再付定金。四劝选购保健食品认准“蓝帽
2025-03-07 17:30:00
...十大典型司法案例”,涉及江苏一例,系索某诉徐某产品销售者责任纠纷案。此案中,原告索某参加了被告徐某组织的社区团购,发现所购商品到货后实物与承诺不符,协商无果后遂将徐某诉至法院
2023-03-15 20:59:00
...法权益的保护具有较强的指导意义。03、索某诉徐某产品销售者责任纠纷案★社区团购团长承担销售者责任的认定原告索某参加了被告徐某组织的社区团购,所购商品到货后发现实物与承诺不符,
2023-03-16 07:25:00
更多关于社会的资讯: