薛宝钗：面对贾迎春的苦难，林黛玉挺身而出，她为什么视如不见

贾母大观园查赌，捉住迎春乳母王家的是头家，便撵出去以儆效尤。不想由此牵扯出偷盗“累丝金凤”做赌资的事儿。

丫头绣橘正和王住儿媳妇在迎春跟前掰扯，恰好探春和钗黛几人过来探望迎春，便听了个满耳。

对迎春房中奴大欺主的事，贾探春与林黛玉同仇敌忾。探春直接唤来平儿，压制住王住儿媳妇，勒令赎回金凤作罢。

林黛玉对迎春的不争，也是无可奈何，笑言：

（第七十三回）“真是'虎狼屯于阶陛，尚谈因果'。若使二姐姐是个男人，这一家上下若许人，又如何裁治他们。”

林黛玉的话，明显是担心迎春性格，日后出嫁会受欺负，提醒她要适当强硬才能立足。

迎春对此也不觉醒，反而听之任之。

而同样不闻不问的还有薛宝钗。

我是君笺雅侃红楼，为您讲述《红楼梦》里的那些事儿

薛宝钗始终一言不发，原文写道：“当下迎春只和宝钗阅《感应篇》故事，究竟连探春之语亦不曾闻得。”

《太上感应篇》真是那么好看么？显然并不是。

贾迎春对自己事不管不顾，是她性格使然。

她本性木讷、温柔，不争不抢是处事立场。

尽管外人不免“恨铁不成钢”，迎春自己却何尝不是“无为而治”？

她喜读《太上感应篇》，难免东郭先生的迂腐。

但世间的蝇营狗苟于她，也不愿过于参与。

只可惜红尘肮脏，终究害了她自己。

对于迎春，过于批判并不对。就像对待抑郁症患者，需要同情、理解和帮助，而不是过度指责。

谁都想当“武则天”，历史却只有一个女皇，迎春做不了女皇或者不争，也是她的现实。

但对薛宝钗来说，冷眼旁观不免让人不满意。

要知道大观园聚赌之事，本就是王夫人当初吩咐她去巡查和监督的。

结果，蘅芜苑那个给林黛玉送燕窝的婆子，本是头家却全无干系，显然被提醒提早脱身了。而对贾府其他人的聚赌行为，宝钗却放任不管，视如不见。

如果她能早有作为，岂不就没有贾母查赌这事，迎春奶娘也就没了“干系”，甚至也不会偷累丝金凤钗去做赌本了。

“在其位谋其政”，既然宝钗当初答应了王夫人，接受协理荣国府的职责，就应该负责到底。而不是“事不关己不开口，一问摇头三不知”。

如此明责保身，当初便干脆不答应协理管家，岂不是干净！

如今迎春被奶娘一家欺负。探春是姐妹之情，同仇敌忾。黛玉是怜悯迎春老实，仗义执言。宝钗作为客人，面对大老爷家中事，确实也不好过于掺和。但起码说句话，“瓜子不饱暖人心”，也算与迎春姐妹一场，让人听了暖心。尽管迎春也不在意。

可薛宝钗再一次选择“明哲保身”，既不以自己失责而自责，也不对迎春受欺负有恻隐之心，如此“事不关己”，终究难圆其说。

要说立场，谁不是难？

邢夫人那样愚犟的性格，探春出头得罪了大伯母。黛玉仗义执言得罪了大舅母。难道因为怕得罪人，就对迎春遭遇一言不发？

且林黛玉评价贾迎春是“虎狼屯于阶陛尚谈因果”，只说迎春迂腐不作为。鼓励她能挺身而出，为自己据理力争。

可薛宝钗评价贾迎春是“有气儿的死人”，不但全是贬义，更是深深的讽刺。

足见迎春在宝钗心中的“分数和地位”，不值得她去为之得罪人。

薛宝钗不是不好，只是商贾出身，在有些方面过于计算得失，失去了热血和仗义。

要知道迎春是她朝夕相处了六七年的姐妹，尚且如此冷对，换了他人又该如何？

作为未来要嫁入荣国府做宝二奶奶的人，要面对的人情世故只有更复杂。

辨明是非，从公而断，勇于承担，才是当家人和管家人的气度和胸怀。一味明哲保身，不就又陷入了王夫人和王熙凤的劣势？

既然成为人家儿媳妇，就要勇于为婆家担当，而不是只计较自我得失。

宝钗对待迎春的态度和立场，就知道她有朝一日成为荣国府女主人的担当不足。

反观贾探春、林黛玉乃至于后来听闻的史湘云，每一个都比她更强。就体现出几人的差距。

论能力和胸襟，探春最强，黛玉次之，湘云随后，宝钗垫底。

如此薛宝钗最终势必要“自食其果”。如今她不帮忙别人，终有一日到她自己也将少人问津。

根据原文线索来看，贾府抄家后，贾宝玉遭遇了甄士隐一样的际遇，被薛宝钗的母兄苛待而有“下世”之兆，终被癞头和尚度化而去。剩下薛宝钗留在娘家孤苦无依。

也许那时候的宝钗才幡然醒悟自己行事上的不足。

好在根据《折足雁》酒令，“落霞与孤齐飞”，以及薛宝琴所作《咏红梅花得花字》：“闲庭曲槛无余雪，流水空山有落霞”来看，薛宝钗最终得史湘云相助，接去与她相伴到老。

当日薛宝钗帮助史湘云做螃蟹宴，贾母就借当年落水枕霞阁故事暗示薛家不要小看湘云。三十年河东，三十年河西，最终结局还不知道如何呢。

这个话就应在了宝钗最终结局上。

甄士隐解读《好了歌》，“说什么脂正浓，粉正香，如何两鬓又成霜”，脂砚斋提示宝钗湘云一干人，可见宝钗最终还是得了湘云有两个儿子傍身的好处。

只是那时宝钗守寡一生，等不回来那离去之人。可怜迎春也早已去世多年，众姐妹都散了。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

#深度好文计划#