乾隆为何要赦免所有被雍正治罪的人

清雍正十三年(公元1735年)八月，雍正皇帝病逝，九月初，其子和硕宝亲王弘历受雍正遗诏继位，是为乾隆皇帝。

乾隆皇帝继位后，一改雍正朝时，雍正皇帝较为严苛的执政态度，上来就是一连串操作，将雍正在世时的一些行为推翻。

雍正定罪的臣子，乾隆大部分赐予无罪，雍正讨厌并贬斥到外地的臣子(主要是科道言官，都对雍正提出过批评)，乾隆大都召回来重用。

雍正对曾经亏钱国库钱财的官员态度很恶劣，喜欢随意抄家，喜欢搞诛连，非谋反案也喜欢祸及子孙。

乾隆登基后对相关人员一概宽宥，释放大批因此获罪的官员家人，准许子孙继续做官，《乾隆实录》中记载：

……或已充发，或监候枷禁，或扣俸扣饷，及妻子家属已入辛者库等罪，概行款释……凡亏欠钱粮未完，奉恩旨宽免者，准予铨选，其子孙应选应补者，俱准入所在班次铨用……

除此外，乾隆好事做到底，还将部分财物发还给这些获罪官员及其家属，“即已入官之房产未曾变价者，亦令该衙门查奏给还。”

和雍正朝比起来，毫无疑问，满朝官员的春天到来了，乾隆迅速获得了满朝文武的拥戴和支持，这极度有利于乾隆的施政。

当然，还有一个非常重要的群体的好日子也随之而来，那就是在雍正的威压下瑟瑟发抖的皇族们。

雍正皇帝在位十三年，其中大部分精力都消耗在跟皇族反对派的权斗中，这严重影响到了雍正皇帝的治国。

同样，也会影响到乾隆，皇族不稳，江山不稳，严重程度甚至超过让满朝官员不稳。

官员丢一批可以马上补充一批，想做官的人太多，可皇族人数少，如果还继续权斗，危害性就太大了。

因此，乾隆也很果断，他于雍正十三年九月登基，十月即“将罪黜之宗室觉罗附载玉牒”。

十一月，即将父亲雍正皇帝最恨的康熙第八子允禩(阿其那)、康熙第九子允禟(塞思黑)之子孙“给予红带，收入谱牒，并令拨给产业，予以养赡。”

曾试图谋夺皇位的雍正之子、乾隆之兄弘时也被恢复宗籍，收入谱牒。

此外，大批在雍正朝获罪的宗室，或是允禩、允禟一党，或是因别的问题得罪了雍正，被圈禁的，都被乾隆迅速释放，《乾隆实录》中记载：

又谕、据宗人府奏称、锁禁高墙之宗室新德、新福、云乔顺、宗教、散禁高墙之宗室鄂齐。在家锁禁之宗室丰库。散禁之宗室裕伸、德存、勇端、讷尔苏、广宁、扬德、华玢等……著宗人府放出高墙。俾各在家居住。不许出门……今朕特沛殊恩。将伊等放出高墙。嗣后应痛加改悔。倘再干法纪。当不止于监禁。必按国家定律治罪……

爱新觉罗宗室们的春天也来了，集体走出高墙，又能欢歌燕舞了。

乾隆二年，乾隆继续解决宗室问题，在允禩、允禟之下的雍正另两位大敌，康熙第十子允、第十四子允禵(雍正同母弟)被从圈禁中释放。

乾隆认可这两位宗室为“天潢一派”，不但释放，还赐予公爵的爵位，他的亲叔叔允禵后来还获封郡王爵。

至此，乾隆皇帝迅速消除了宗室中的紧张氛围，让他们中的绝大多数成为自己的支持者。

另外，乾隆还给满朝官员和宗室们继续发送大礼包。

雍正在位时，曾要求臣子和宗室“只管自己，弟兄亲友何必系念?”

这是雍正为防止臣子和宗室们朋比结党，而提出的警告，关乎皇权，却违背了人性。

乾隆对此予以禁止，他认为不顾亲亲之义，苛求宗族、亲族、兄弟的行为是不公道的，有伤伦理，《乾隆实录》中记载：

朕观条陈参奏中。竟有矫诈之人。于所管宗族亲戚。有意苛求。将不应参奏之事入告。以博秉公执法。不顾私亲之名者……但闻此等参奏。多出私心。往往因本族。中不无旧忿夙嫌。借端报复。既已不公。又伤伦纪。且欲窃附公正之名。其居心深险……

这又是给臣子和宗室们解绑的好事，给他们一个更加宽松的做官环境，能放下包袱、一心一意为乾隆办差。

类似的怀柔政策，在乾隆登基之初比比皆是。

而乾隆做这些不同于雍正行为的事，却并不违背孝道，因为雍正在遗诏中，早给乾隆送了绑，其中给乾隆和满朝文武交代道：

……然宽严之用，又必因乎其时。从前朕见人情浇薄，官吏营私，相习成风，罔知省改，势不得不惩治整理，以戒将来……若从前之例本宽，而朕改易从严者，此乃整饬人心风俗之计，原欲暂行于一时，俟诸弊革除之后，仍可酌复旧章，此朕本意也。

雍正和乾隆对执政环境的变更，似乎早就商量好了，雍正死前就默许乾隆推翻自己的政策。

皇帝们玩起国政来，才叫收放自如，这就叫“雍正授意，乾隆受益”。

如此，乾隆可以不受任何指责的，大刀阔斧的在登基之初就造就出一片和谐的治国环境，轻松将雍正时期的紧张氛围抹去，为乾隆不同于雍正的执政方式打下了坚实的基础。