秦汉唐三朝的巅峰对比，是法家误国还是儒家殃民？

到底是法家误国，还是儒家祸国殃民，这真是个有意思的问题。

有人说，法家把自己包装成了儒家，所以祸害了儒家。也有人说儒家提倡天子神圣论，过度膨胀了天子的权利，所以儒家误国误民。

其实，上述都有问题。

对于法家来说，有法必依、执法必严是法家的核心，法家仕子的眼里只有一个，那就是皇帝！而儒家很有意思，董仲舒提出的天人理论，真实目的是想把皇权关笼子里。可惜，他失败了！因为，他碰到了一个超级牛叉的皇帝。

汉武帝！

小猪借用董仲舒的理论，把杂七杂八的思想都统一起来了！从而，天大地大皇帝老儿最大！所以，真正让君权无上的人，实际上是汉武帝刘彻！

可以这么说，要不是董仲舒这个二百五，中国历史上或许就不会有五胡乱华，也不会有什么元清之治！

齐恒公与管仲，管仲就是法家代表人之一

法家其实相当牛叉，每当统治者重用法家士子，都是强盛的时代！

法家只要有皇帝撑腰，就开始搞有法必依、执法必严这一套。但很少有人看到的是，法家是在封建社会，玩起了历史上第一套信用体系。

秦国就是靠信用体系来支撑军功制，从而吊打六国，把这些渣滓灭了个精光！

中国历史最具有战斗力的朝代，其实也并非什么强汉盛唐，真正的强者乃是秦朝！

举个例子，匈奴纵横草原至中亚两千年，但是碰到大秦的时候，诸君恐怕想象不出恐怖的匈奴是什么鬼样子！

是世界上最温顺的猫咪，比从埃及过来的那种还要温顺。

那个时候，大秦随意派一个队率，就能阻止匈奴十万大军！

牛不牛！

那个时候，大秦的士兵敢冲入匈奴大军里去割下匈奴首领的脑袋！

牛不牛！

就算秦国被灭的时候，驻守龙城的几千人，也让匈奴不敢寸进！

这才是农耕民族面对草原民族最巅峰的时代！因为，那个时候大秦是军功制！大秦士兵就是一群狂战士，是每个狂战士腰间都别着几个血淋淋的脑袋，然后嗷嗷叫着去砍人的时代！

牛不牛！

大秦兵戈之利，数千年罕见也！

在当时，法家子弟也个个都是地方行政治理的好手！

夸张地说，他们去哪里，百姓都欢迎！

这一幕是不是很熟悉，是不是到了2000年之后红军、八路军、新四军才有这样的待遇？

而法家治理地方，说穿了也很简单！先找到当地最富的人，然后提要求，若是答应了一切好说，若是不答应嘛，嘿嘿！

看看商君是不是靠杀人立威，看看张汤杀了多少人，看看桑弘羊为汉武帝刘彻揽了多少财！

刘彻不但打匈奴，还敢大封天下，甚至敢玩泰山封禅，这些钱大部分都是桑弘羊弄来的！

而法家弟子每到一地，干的事情也很简单：杀人，杀富人，先杀得人头滚滚。然后修路、修水渠、拓荒地，要不了多久税收就来了！

而且，相较于儒家的渣渣，法家士子贪钱钱的人，当真少的可怜。那个时代的狂信徒，除了墨家那群光脚丫帮农民干活的变态之外，就轮到为理想不顾一切的法家了！

比如：张汤为了弄死仇敌，竟然以自己的尸体为诱饵......

所以，看到这里很多人也就明白了，大秦处于西南边陲之地，却能有钱有粮，能撑得起军功制这种变态的制度。大秦主要的收入来源，就是法家子弟修了郑国渠，法家子弟下了乡里！（当然，秦川不分家，那个时候蜀中是产粮大户。）

法家韩非子之雕塑

只可惜，儒家的春秋派、诗经派，公羊系、齐系、楚系、孟系、荀系，在西汉的时候依靠公羊大复仇思想为主力，培养了无数有战斗力的士子。

至于法家、黄老、阴阳、墨家、兵家、天文等等，竟然处于青黄不接的年代！

儒家怎会客气？

于是，在法家代表人物桑弘羊老去，张汤被陷害之后，董仲舒、颜异等浓重登上了历史舞台。

当然，不能否认儒家对于中国的贡献。但是，同时也要看到儒家当真让中国的战斗力从巅峰跌到了谷底！

比如，春秋战国时期，草原民族有没讨到什么大便宜？大秦、西汉之时，草原民族有没讨什么大便宜？

可千年不曾进步的草原民族，却在后面弄出了五胡乱华，弄得李世民要叫爸爸，甚至两度差点灭了中原。

到了明朝末年，几十万满洲部队，竟然打垮了拥有亿万人口的大明！

关于这一点，很多历史学家都说想不明白！俺倒是觉得，他们明白得很！只不过，是不好意思......或者是不敢明说而已！

喷了儒家，当然也要表扬一下。

儒家对于中国最大的贡献是什么？

俺认为是完整的道德逻辑体系！这套在目前还看不出太大用处的东西，放之在文明高度发达的未来，估计立即会被人奉为无上宝典。

比如，国外人其实极度缺乏这个玩意！

欧美人缺少的······

在2000年前，中国的先辈就能玩出如斯高明的社会治理体系，能发展出琴棋书画、诗词歌赋、医相星卦、天文地理，老祖宗当真是牛！

当然，在评论儒家法家也同时要看到两面性。

比如，法家善于治国，却显得过于暴虐、手段过于狠辣，故而招人所恨也是法家凋零的原因之一。而法家在皇帝面前其实也是一条哈趴狗，每每皇帝予取予求，都不敢不满足！

反而是儒家，美其名曰玩风骨，个个都希望顶撞得皇帝发怒，然后让皇帝把自己搞死！故而，儒家学士大多在皇帝面前，都牛气得很！

至于儒家，个人觉得儒家最大的优势就在于包容！

当然，上述的问题其实是个伪命题！因为诸子百家，相互融合，你中有我，我中有你，哪里分得清！更遑论说祸害中国！

实则是，历史发展到一定程度，必然有更先进的、更具战斗力的势力或者形态，必定会取代旧有的、腐朽的、落后的一些东西而已。