华夏五千年，每个朝代贡献都很大，各有所长

论疆域贡献，清朝第一。中华上下五千年，每个朝代贡献都很大，只是各有所长。一、先秦时期：华夏民族形成，传统文化的滥觞。严格意义上讲，夏、商、周并不是“王朝”，充其量只是众多诸侯的“盟主”或者“共主”而已。我们所说的“王朝”，一般指的是秦始皇建立的“大一统”政权，但夏、商、周的历史影响也很大。

历史研究中，夏、商、周统称“早期国家时代”或者“三代时期”，也叫“先秦时期”，以区别是秦朝到清朝的历史。原因很简单，秦朝是个分水岭，前后两个时期的政治模式不一样。先秦的历史贡献之大，怎么说都不为过。例如，宗法制度的建设，让宗法意识观念影响中华民族数千年，融入了中华民族的基因。礼乐制度建设，让我们知道了什么叫做“礼仪”与“文明”，中国的“礼仪之邦”由此而来。周代推广分封制，诸侯开发边疆，与周边各民族长期交往，中华民族大体上在春秋战国时期形成。例如，起初被视为“蛮夷”的楚国、越国、吴国，在战国时期就是“华夏”的一部分，这就是民族融合的表现。春秋战国时期，礼崩乐坏，百家争鸣随之出现，成为中华文化的滥觞（起源）。例如，倡导天人合一、顺其自然的道家，让我们学会了保持良好心态；倡导改革、变法的法家，让我们学会了与时俱进；积极入世的儒家精神，让民族具有了责任感。儒家对中华民族的影响，不必多说，至今犹在。汉武帝时期，儒家就成为了王朝的正统思想，持续了几千年。尊老爱幼、尊敬师长的传统美德；报效国家，努力拼搏的人生追求，无不是儒家影响下的产物。二、秦汉时期：确立“大一统”模式，打出“汉”的雄风。哈特在《影响人类历史进程的100位名人》中将中国史上的三位帝王列入：秦始皇、隋文帝、成吉思汗，自然有他的道理。前221年，秦始皇消灭六国，统一中原，建立史上第一个大一统王朝。秦始皇首创皇帝制度、三公九卿制度，推广郡县制，实行车同轨、书同文、行同伦，还统一了货币、度量衡，影响深远。秦始皇创建的“大一统”王朝模式，为历代所继承与发展，持续2千多年。欧亚大陆的两端，为何中国是统一的大国，而欧洲则分裂成众多“小国”，且没有统一的可能，就是因为他们缺乏秦始皇一样的人物。

欧洲崇拜的帝王，就是罗马时代的恺撒，即便他没有称帝，也不妨碍他成为“大帝”。但是，他们对秦始皇的评价，要远高于恺撒。原因很简单，恺撒缔造的罗马帝国，至今何在？中国则屹立于东方，唯一持续到今天，且继续发展壮大的“文明古国”，秦始皇功不可没。秦朝对中国的贡献，属于“制度性”，而汉朝不但开拓了疆域，还打出了汉人的雄风，让“汉”成为强大、勇武的代名词。汉武帝反击匈奴，不是在边境地区抵御，而是主动出击，深入沙漠数千里作战，“寇可往，吾亦可往”。历代名将毕生追求：封狼居胥、勒石燕然、饮马翰海，都是汉朝名将们创造，卫青、霍去病、窦宪，他们树立了榜样。班超更猛，“不入虎穴焉得虎子”，经营西域多年，密切了中原内地与新疆的往来。汉宣帝时，设置“西域都护府”，正式将新疆纳入版图。此前，汉武帝派霍去病收复河西走廊，设置酒泉、武威、敦煌、张掖四郡，也是开拓了疆域。今天，酒泉的地位尤其重要，是主要卫星发射点，推动了航天事业的发展。三、隋唐时期：制度创新，兼容并包的风气，大气恢宏。从世界范围看，隋唐时期的中国，应该是最强大、最繁华、最发达、最先进的国家。论综合实力，没有人能跟隋唐掰手腕，即便是刚兴起的“倭马亚王朝”，更别说已经走下坡路的东罗马帝国（拜占庭）。隋朝存在时间很短，还不到50年，但影响力非常大，甚至超过了唐朝。我们熟悉的科举考试制度，就是隋朝的贡献。科举考试，意味着什么？以考试成绩论英雄，寒门子弟才有改变命运的机会，知识改变命运。科举考试，是底层人民向上攀升的“阶梯”，是对贵族政治、门阀政治的一种冲击与毁灭。科举考试，顺应了时代的需要，持续一千多年。近代以来，科举考试传入西方，成为“文官制度”的模板，更是“公务员考试”的前身。沟通南北的大运河，至今仍恩泽华夏，也是隋朝的贡献。凭借科举考试、大运河的开通，隋朝足以叫板唐朝。可惜，隋炀帝太能挥霍，耗尽了国力，又被关陇勋贵抛弃，隋朝成为“短命王朝”，但唐朝基本继承其衣钵。唐承隋制，唐朝对隋朝的制度建设，几乎是发展与完善，创新并不多。但是，唐朝开放、兼容的文化风气，能吸收来自周边各民族，以及外来的文化精髓，使得中华文化再次焕发出生机与活力，得以持续发展。

唐朝，一个非常“自信”的王朝，对于外来的文化并不排斥，也将自己的文化传播到域外国家，为“儒家文化圈”的形成奠定基础。今天，海外华人居住的地方称为“唐人街”，可见唐朝对世界影响之大，唐成为中国的符号，让世界记住。四、两宋时期：科技创新，经济的繁荣。谈到两宋，给人的印象就是积贫积弱，更是“耻辱”，往事不堪回首。严格意义上讲，北宋、南宋都不是“大一统”王朝，只是“并立政权”之一而已。北宋，不能收回“燕云十六州”，谈不上南北统一，至于西域、河西、辽东这些在汉唐时纳入版图的疆域，更是想都别想。南宋更惨，偏南江南不说，还对北方的金国“称臣”，连正统都保不住。军事上，两宋确实软弱，没啥可圈可点，还都被游牧骑兵灭掉。1127年的“靖康之耻”，1279年的“崖山之战”，是宋朝的悲哀与耻辱。但是，两宋的科技、文化、经济，则是一流，是古代王朝的巅峰。影响人类发展的“四大发明”，除了造纸术，其余都是在两宋成熟，并传播到域外，成为中华科技的象征。毕昇的活字印刷术，火器大规模运用于军事，指南针的定型，都是在两宋时期完成。宋朝的科技发展，影响了人类发展，后来哥伦布发现“新大陆”，以及麦哲伦能完成“全球航行”，离不开指南针。可以说，没有指南针，就没有新航路的开辟，就没有“大航海时代”，就没有所谓的世界史。宋朝的文化，代表作是宋词，也是中国文化的符号。汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说，是中国艺术宝库的核心内涵。宋朝的经济，也是封建社会的顶峰，打破了“坊市制度”，将商业区拓展到住宅区。海上丝绸之路，两宋时走向辉煌，此时对外贸易以海路为主，将大量的瓷器运输到国外，使得“瓷器”成为中国的象征。英文单词“China”，就是瓷器，就是中国。五、元明清时期：明朝的“强硬”之风，清朝对疆域的奠定。单纯看疆域，不考虑实际控制，元朝最大。元武宗击败窝阔台汗国、察合台汗国之后，西部四大汗国纷纷承认元朝的宗主地位，承认元朝皇帝是蒙古大汗。如此，名义上，元朝的疆域达到了多瑙河流域、两河流域。即便只看中国部分，元朝贡献也非常大。例如，至关重要的两个地方：青藏高原和台湾，就是元朝时正式隶属中央，成为不可分割的一部分。要知道，唐朝时期的青藏高原，吐蕃帝国非常强悍，还曾攻入长安，唐朝被折腾了很久。元朝之后的明朝、清朝，青藏高原也是华夏一部分，从未分出去。明朝贡献是什么呢？西南设置贵州布政使司，正式纳入中原王朝管理，而不是传统的“羁縻制度”，换取名义上的承认。一度收复安南（越南）。郑和下西洋，传播国威，是中外友好往来的象征。编纂《永乐大典》，传承中华文化，被誉为“史上最大的百科全书”。“天子守国门，君王死社稷，没有汉唐的和亲、两宋的岁币”，是一个民族“刚强”与“不屈”的表现。明朝的骨气，我们不得不佩服。天子亲自守卫边境，保卫农耕文明，怎么说都是值得敬佩。清朝的历史，前期与后期评价差异太大。但是，我们不得不承认，单纯论疆域贡献，清朝第一，这是事实。要知道，奠定现代中国版图基础的，就是清朝，而不是汉唐、元朝、明朝。中国的疆域是一个不断开拓的过程，是各民族一起缔造的结果。汉朝时期，夺取河西走廊，在新疆设置西域都护府，又开发西南。唐朝时，设置安北、安西、安北、安东、安南、单于、北庭六大都护，名义上统治了西北、东北、漠北。

明朝时期，设置贵州布政使司，直接管理，还进行“改土归流”，由朝廷直接派人管理西南。东北设置奴儿干都司，名义上疆域抵达北冰洋附近。但是，明朝对少数民族，以及对边疆的管理，与汉唐时期的“羁縻制度”差别并不大，谈不上有效管理。所谓的“羁縻制度”，就是中原王朝以武力作为后盾，给予经济上的好处，换取当地首领的承认与朝贡，并接受册封，取得名义上的统治权。但是，此种管理模式并不稳定，一旦中原王朝衰落，这些首领往往起兵叫板，王朝的边境线是一缩再缩。例如，唐高宗时唐朝疆域达到顶峰，是1237万平方公里，但实际能控制的并不很多，也就传统的农耕区域而已。明朝鼎盛时期，也是一千多万平方公里，情况跟唐朝差不多。如此，唐朝、明朝衰败后，疆域越来越小，原因就在这里，而“丢失”的土地，几乎都是“羁縻土地”。论疆域的管理与贡献，我们必须佩服清朝的手腕，政治、军事、经济、文化等多管齐下之后，几乎都是“直接管理”这些民族地区。例如，蒙古草原地区，设置“盟旗制度”，各部落去哪里放牧，都是朝廷说了算。西南地区，继续明朝的“改土归流”，也是朝廷直接管理。西域，灭掉准噶尔汗国后，设置伊犁将军，直接管理新疆地区。青藏高原，驱逐准噶尔后，设置驻藏大臣，也是直接管理。东北地区，也就是清朝的起源地，自然是直接管。对边疆的控制能力，汉朝、唐朝、元朝、明朝，确实不如清朝。当然，清朝之所以能够这么做，而之前王朝做不到，原因众多。除了大环境比较好，也跟清朝的统治策略有关，我们必须承认其历史贡献。当然，清朝后期另外说。总之，中华上下五千年，每个朝代都有自己的贡献，只是各有所长而已。每一个朝代的进步与成就，都离不开上一个王朝的功绩，属于继承与发展。例如，没有汉朝设置西域都护府，唐朝设置安西都护府，元朝设置北庭都元帅府，明朝设置的哈密卫，不断加强中原王朝与西域的联系，清朝又岂能控制得住呢？