为何白起，会死于自己扬名之战的余波？

秦孝公变法之后，特别是秦昭王以来，秦国的将坛百花争艳。单从有名的来说，白起、王龁、王翦、李信、王贲，乃至后期的蒙武、蒙恬，无不驰骋疆场，为大秦帝国的统一立下了汗马功劳。在众多将领之中最亮眼的一位非白起莫属，而他也是秦国死得最为憋屈的将领之一。

我们先了解他。白起（？—前257年），又名公孙起，战国时期秦国名将。戎马37年，战胜攻取者七十余城，功绩卓著，声震天下。据史料考证，白起为将时斩首敌人达92万人，占秦孝公至秦始皇灭六国兵众165.5万的一半还多。（见林剑鸣《秦史稿》第十章）可谓兵锋所指，战无不胜。但为什么最后还是拥有一个被秦昭王削去武安君爵位，令赐死的结局呢？

【大秦帝国之崛起白起剧照—图片来自网络】

我们先看白起的扬名之战，这场战斗无疑是长平之战。长平之战从公元前262至公元前260。持续三年时间从一开始的王龁与廉颇对峙，到后来变成白起与赵括相斗，形势急转而下。赵括显然不是武安君白起的对手，于是大败，赵军有近40万人被白起坑杀。战神白起的名字再一次声震天下，各诸侯胆寒。但也正是长平之战，将白起再一次围绕在阴谋的漩涡之中，引发了杀身之祸。

【长平之战被坑杀的赵军遗骸—图片来自网络】

我们将从以下几点分析：

1.长平之战的余波

可能你会有疑问，白起被赐死的时候长平之战不是早已经结束了吗？其实长平之战距白起赐死仅有3年时间。而3年时间里足以改变白起的命运。长平之战后，白起率军直捣黄龙，乘势占领武安（今河北武安），直逼赵国都城邯郸。白起为了早日为秦国建立不朽事业，加紧为决战邯郸备战，所以就派人请秦国增加兵粮。

这在军事上没什么大的问题，尤其是在长平大败后，赵国已经兵员大量减少，粮食物资已经难以在支撑一次大规模战役。而反观秦国，军事大胜士气正旺，又缴获了大量军事物资，可谓兵锋正盛。而其余诸国则被秦国长平之战与强盛的国力所震慑，也不敢发兵援救。

【长平之战形势图—图片来自网络】

但是由于军事的过盛，造成臣盛君微，功高盖主，再加上赵国的所谓议和，虽有“远交近攻”的大方略，也抵挡不住一纸空文——班师回国。

但这之后，赵国却不履行和约，秦王大怒，要攻打赵国，作为武将本应支持，却为前一次无端的“班师”怀恨在心，于是投了个反对票，还发表了生硬的言论，引发了秦王的怒气。这其中虽有怒气，但如此与君王对着干，为秦王留下了极其不好的印象。

2.生性自傲、舍我其谁

白起和大多数武将一样，军事才能与傲气成正比。尤其是长平之战后，秦国二攻邯郸时任王龁为将，王龁虽然也是名将，但和白起相比差得不是一点半点。围邯郸城九月有余，邯郸城丝毫不伤，而这时的楚魏联军已经快到达邯郸城下。

【第二次邯郸之战想象图—图片来自网络】

秦王急的上火，三次请白起为将，白起均不从。甚至回答“臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将”这一下捅了马蜂窝了，秦王直接削去武安君爵位，贬为庶民，流放阴密（今甘肃灵台）。在收到前线的败报之后，秦王一怒之下赐白起死罪，白起也在收到自诀的宝剑后，自刎而死。从此一代名将陨落在历史的天空中，化作了尘埃。

3.将相不和尤重

战争其实是文臣与武将的晋升之路。战争开始，武将为尊，战争议和文臣为尊。中国古代无论哪个朝代都是如此，因此对待战争是战还是和，文臣与武将总是站在不同的立场之上。当然这不足以制白起死罪。矛盾的根源其实是白起与秦相范睢。一方面就像廉颇与蔺相如之间，谁都不安于爵位与权力在谁之下，另一方面范睢个人心胸狭窄，心存嫉妒。心不和，则行不致。难免会存在煽风点火。为此白起与范睢之间矛盾重重。

【范睢剧照—图片来自网络】范雎（？－公元前255年），字叔，为魏国芮城（今山西芮城）人，战国时期著名政治家、军事谋略家，官至秦国宰相。

早在长平之战后白起请求粮草，攻打邯郸。范睢就找到秦昭王一句“秦兵劳”（《史记白起列传》）一句话把话说死了。这之后，秦王找范睢去请白起出山。白起一听是范睢就从“不去”该为“生病”。可见两者有多么不和。最后煽风点火，添油加醋，逼着白起自觉坟墓。白起的结局很大一部分都要记在“范睢”的身上。而范睢之死的原因与诬陷白起也有很大关系。

4.思想的觉悟

这听起来有些别扭，但事实也证明如此。长平之战可谓是白起为国征战37载，杀伤敌人最多的战役，而且多为“坑杀”。这在道义上已经下了死罪，虽然是为国尽忠。可能是良心觉悟，在临死之前畅言“我固当死，长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽阬之，是足以死“，这也可以证明白起是自愿自死以谢天下，而不是凭借此时自己的威信反动叛乱，以求自保。

【白起自刎想象图—图片来自网络】

不管怎么一代名将以一种不是“武将”的方式，没有战死沙场，却毁在自己人手中，着实可惜。如今的陕西境内仍有当时秦人所修的白起祠、白起坟等等，白起若生而有灵，也会感到欣慰的。