- 我的订阅
- 教育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
研究发现ChatGPT并非可靠信源
本文转自：解放日报
多伦多
研究发现ChatGPT并非可靠信源
加拿大科学家在日前出版的《放射学》杂志上刊登新论文称，最新版本的ChatGPT通过了美国放射学委员会的考试，突出了大型语言模型的潜力，但它也给出了一些错误答案，表明人们仍需对其提供的答案进行核查。
为评估ChatGPT在美国放射学委员会考试问题上的表现并探索其优势和局限性，多伦多大学研究人员首先测试了基于GPT-3.5的普通版ChatGPT的表现。研究团队使用了150道选择题，这些选择题与加拿大皇家学院和美国放射学委员会考试的风格、内容和难度相当。这些问题不包括图像，分为低阶（知识回忆、基本理解）和高阶（应用、分析、综合）思维问题。高阶思维问题可进一步细分为影像学表现描述、临床管理、计算和分类、疾病关联。
研究人员发现，基于GPT-3.5的普通版ChatGPT的正确率为69%，接近70%的及格线。该模型在低阶思维问题上表现相对较好，正确率为84%，但回答高阶思维问题时表现不佳，正确率仅为60%。与此同时，基于GPT-4的加强版ChatGPT完成这些题目的正确率为81%，且在高阶思维问题上的正确率为81%，远好于普通版，但它在低阶思维问题上的正确率仅为80%，答错了12道题，而普通版ChatGPT全部答对了这些题目，这引发了研究团队对加强版ChatGPT收集信息的可靠性的担忧。
这两项研究都表明，ChatGPT会有提供不正确答案的倾向，如果仅仅依靠它获取信息，那将非常危险，因为人们可能意识不到其给出的答案是不准确的，这是它目前面临的最大的问题。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-05-29 07:45:14
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
