蜀汉和东吴为何最终双方未能真正组成联军，联手北伐呢

前言

在三国时期，蜀汉和东吴两个势力曾经约定联手，共同北伐曹魏，瓜分天下，然而，为何最终双方未能真正组成联军，联手北伐呢？这一段历史背后究竟隐藏了怎样的纷争和权谋？

一、划分势力范围，联盟不过空谈

公元229年，在鄂州武昌，一场盛大的典礼正在举行。蜀汉尚书令陈震与东吴大帝孙权携手登上高台，两国使节庄严肃立，缔结军事同盟，约定双方瓜分曹魏天下。

自此，双方划分势力范围:包括徐州、豫州等四州归东吴所有;包括并州、凉州等四州则归蜀汉所有。两大豪强结成联盟，消息传开，曹魏朝野为之震惊。

然而，历史的真相往往出人意料。这场盛大的联盟缔结仪式，不过是空谈。因为在双方的心中，并没有真正的信任和合作。这也表明，外交场面上的盛大仪式与内心的真实想法并不相符。

其中最主要的原因，是双方根本没有建立起可靠的信任机制。信任的基础是互惠和共赢，而蜀汉与东吴都还停留在互相利用的阶段。一旦他国势力坐大，自己便要损失利益，这种被迫建立的联盟怎能长久

二、各自为政，联手有名无实

公元228年，蜀汉丞相诸葛亮率军首次北伐中原，意在打击曹魏。与此同时，东吴大都督陆逊在江东发动了对魏的石亭之战。

两国军队同时出动，似乎是联手出击。但双方互不协调，全无联系。诸葛亮在街亭遭遇失败，东吴则在石亭大胜。最终两国各自收兵回国。后世人称此役为“联合北伐”，然而这种所谓的“联合”，不过是双方各打各的，互不支持，没有任何实质性意义。

可见，他们的“联盟”不过是空话，根本没有真正意义上的合作。双方都在利用这层关系为自己的扩张谋利，并无法全心全意信任对方。这种联盟脆弱至极，一旦利益发生冲突，就难以为继。

这也从侧面反映出，三国时期各国际关系多维复杂，除了同盟关系，还有微妙的利益博弈。任何国家都把自己的利益放在第一位，所谓道义和信用都要服从这个大原则。这种现实主义思想在当今国际关系中依然盛行不衰。

三、争夺荆州，两国关系决裂

公元219年，关羽在荆州前线作战时，东吴趁机偷袭荆州，斩杀关羽。两国为争夺荆州而开战，彻底撕破了脸皮。

此前两国名义上的联盟尚存，但各自谋利的本性使得双方的利益冲突日益尖锐。荆州易主之战成为导火索，联盟从此土崩瓦解。这表明当权者利益至上，所谓联盟不过是政治工具和口号，根本扛不住利益考验。

此后蜀汉对东吴恨之入骨，誓报此仇。后世人认为孙刘联盟自此名存实亡。之前的种种仪式与盟约都成为笑话。这说明所谓道义在利益面前不值一提，国家实际利益才是决定一切的要素。

事后刘备东征吴国报仇，在夷陵之战被陆逊大败。双方才勉强停战，但磨刀霍霍，正待东山再起。联盟至此已成空谈，蜀汉心中对东吴更是恨之入骨。这也从侧面说明，人与人之间的信用一旦破裂，想要修复是极为困难的。

四、魏灭蜀汉，吴国袖手旁观

公元263年，魏军大举伐蜀，蜀汉危在旦夕。此时作为名义上的联盟国，东吴本应携手支援。但东吴却袖手旁观，全无支援之意。甚至在蜀汉灭亡后，东吴还派兵占领了蜀汉故地，可见其境外坐收渔利，鹬蚌相争的心理。这一举动更是彻底粉碎了他们之间最后的信义枷锁。

这种脆弱的联盟，到最后竟是落井下石。面对利益，所谓的信义已灰飞烟灭。名义也好，信誉也罢，都抵挡不住利益的打击。这也是千古不变的国家逻辑。

东吴这样的作为也显示出，当一个政权面临死亡之际，谁也不会真心实意地去搭救。因为一国之生死攸关自身利益。任何国家联盟都难免如此，这是人性的弱点也是历史的教训。

五、曹魏强大，蜀吴难敌

真正的原因在于，相比蜀汉和东吴联手，曹魏的实力是远远超越的。曹魏占据中原、河北和关中十三州的大部分，无论人口、财力还是人才，都不是蜀汉和东吴可以比拟的。其重镇洛阳数十万人口，仅次于长安，远超蜀汉国力;关中之富足，米粮储备多达千万石，足以支撑战事。

而蜀汉多山地少民，国力远逊;东吴则土地狭小，虽控制长江，但无力与中原抗衡。此外，曹魏帝王也十分英明，曹丕继位后缓和矛盾，国力蒸蒸日上。魏明帝曹睿则亲政裁决，政令如流。辅以大将军曹休、丞相曹真等贤才治国，魏国政局清明。

而蜀汉后主刘禅安乐无为，终日游戏人伦;东吴后期国政渐乱，内斗外患不断。三国局势一目了然。再加上当时百姓渴望和平安定，大规模用兵难以得到民心支持。这样的乱世，人人思安生计。这也是蜀吴联盟难以唯一障碍。

种种因素使得这层脆弱的联盟注定难以达成其北伐曹魏的目的。正如赤壁之战后，曹操都无力完成统一大业，蜀汉和东吴联手又岂能成功？

结语:利益至上，人性劣根

历史往往出人意料，我们以为坚固的东西可能一触即溃，我们以为脆弱的东西可能深藏不露。

这段历史告诉我们，利益至上是人性的一大弱点。联盟也好，声称的信义也罢，一旦利益和其相悖，就会土崩瓦解。

这一历史也揭示了国力、民意对一个政权兴衰的重要性。政权稳固的基石，在于民心所向。而大一统王朝必定国力强盛。这是历史的定理。

人们总是美化历史，却往往忽略了其中真实的国家利益博弈与残酷行径。我们不应对历史抱有太多幻想，而要发掘其本质，吸取其中的智慧教训。

历史并不美好，也并不残酷。历史就是历史，它展示了一切赤裸裸的本质与真相。我们学习历史，是为了更加理性地分析当下，并借鉴古人的智慧。这才是读史的真谛。