东吴偷袭荆州埋下了多少隐患

三角形具有稳定性，三国鼎立时期魏蜀吴能相互掣肘制衡，其实也是说明了这个道理。但是三国之间的实力并不是一成不变的，总要有一方做大或弱小，打破相对稳定的对峙局势。

史实中，不光诸葛亮做过“草庐对策”，也就是三国演义中的隆中对。东吴的大都督鲁肃，也曾给孙权提出过类似的“榻上策”，主张联刘抗曹。

然而就在鲁肃去世后没多久，东吴就突然袭取荆州、背弃联盟。史实中，东吴为何会犯下这种重大错误?袭取荆州又给东吴埋下了多少隐患?

一、外部：东吴袭取荆州前三国的格局

要想分析东吴袭取荆州之失，必然要先分析袭取荆州前三国的局势。毕竟此事在以“尔虞我诈”闻名的三国时期，显然极为降智，总要有些原因才能让东吴做出这种决策。

1.曹魏内忧外患的高发期

在东吴袭取荆州，甚至在赤壁之战后，曹魏的实力其实已经被削弱了不少。虽然曹操依旧雄踞北方，麾下武将谋士如云，兵力和后勤补给也已经愈发稳固。

但其实，赤壁的一把火不仅烧掉了曹魏不少士气，也烧出了更多内忧外患。内忧这个问题，其实一直困扰着曹操。

从公元190年追击逃往长安的董卓失败后募兵算起，截至襄樊之战开始时的219年，曹操的领内一共发生了约60起有史可考的叛乱，平均一年起码有2起。

尤其是赤壁之战过去3年后，马超和韩遂趁曹操发兵汉中，带着十万关中联军突袭曹操，差点就杀了曹操。

虽然曹操后来很快就平定了这场动乱，但仅潼关一战就死伤了数万军民，进一步削弱了曹魏的实力。

除了此起彼伏的叛乱外，此时的曹操人才也有青黄不接的苗头。在和刘备争夺了两年汉中后，曹操不仅退回长安，还损失了夏侯渊这个柱石大将，遭受赤壁后的又一严重打击。

除了以上两个最大的内忧外，曹操平定北方后，也遭受了不小的外患。不仅孙刘联军虎视眈眈，还有外族部落隔三差五的进犯。

襄樊之战前一年，鲜卑首领轲比能协助乌桓南下攻打曹魏。曹魏花费了长达17年的时间，才彻底平定和稳固了北疆。

因此可以说，这段时间恰恰就是孙刘极佳的发展和反攻期。东吴之所以选择背刺袭击蜀汉，最大的原因还是蜀汉日益壮大。

2.蜀汉实力到达顶峰形成威胁

刘备在赤壁之战后，迅速拿下荆南四郡，并且从东吴手中借走了南郡。此时的荆州七郡，让刘备占了一大半。

刘备入蜀后，东吴马上要求已经占据益州的刘备履行约定，要么还南郡要么还长沙、桂阳、零陵三郡。不过刘备以“取凉还荆”为由，婉拒了东吴的要求。随后，东吴多次派官吏去三郡上任，都被关羽赶了回来。

气量狭窄的孙权，被刘备气得直接发兵，试图武力夺取南郡，和关羽的五万大军相持在益阳。此时曹操看准时机立即拿下汉中，刘备因此不得不拿出长沙和桂阳两郡议和。

东吴这边在鲁肃的建议下，没有趁人之危，让刘备得以全力抗曹。

然而占据汉中后的刘备，坐拥益州和三分之一的荆州，麾下有以诸葛亮和关羽为首的谋士猛将。

此时的刘备对曹操的威胁远超孙权，汉中和上庸可以说是曹操的眼中钉。北可直取长安，东可发兵配合关羽拿下襄阳。

在这种情况下，东吴再想找刘备索要土地，刘备更不会答应了。更何况曹操内忧外患频发，刘备万一攻下长安，随后就能长驱直入中原。到那时，东吴的处境就更加尴尬。

因此，东吴选择在关羽进行襄樊之战这个关键节点，突然背叛同盟袭击荆州。

此时的东吴，其实已经将战略重心从“三分天下”，转为“二分天下”。其背后，其实也是东吴内部“反刘派”的话语权超过了“联刘派”。

二、内部：“三分天下”与“二分天下”的斗争

其实蜀汉此时的版图，基本和当年周瑜给孙权谋划的差不多。

《三国志·周瑜传》中就记载了周瑜的一段建议：“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”

这种说法，其实可以说是“二分天下”之策，因为周瑜根本就没有把刘备算上。

这种战略，深受吕蒙等人的赞同，这批人就是“反刘派”。与此不同的，就是以鲁肃为首、主张“三分天下”的“联刘派”

从赤壁之战到袭取荆州，不仅是三国之间的政治博弈，也是东吴内部的路线斗争。

1.“榻上策”逐渐不得人心

在史实中，被周瑜以“鲁肃智略足任，乞以代瑜”推举为接班人的鲁肃，政治眼光和手段不亚于诸葛亮。

鲁肃在诸葛亮“草庐对策”前，就已经向孙权提出了“榻上策”：

“今表新亡，二子素不辑睦，军中诸将，各有彼此。加刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好……”

这个“联刘抗曹”之策，不光孙权听进去了，就连周瑜也深以为然。

可以说，后来诸葛亮之所以能够“舌战群儒”将东吴拉为盟友，背后离不开鲁肃、周瑜等“主战派”的帮助。而后孙刘联军虽然围绕荆州，进行了多次明争暗夺，但在鲁肃的尽力维持下，表面还是相安无事的。

不过即便鲁肃具有审时度势的大局观，他对刘备的一次次让步，也让吕蒙等激进将领逐渐不满。这些人，就是东吴内部的“反刘派”。

2.“反刘派”日益壮大

在孙刘争夺荆州、曹操挥兵汉中时，鲁肃通过对刘备强硬、对孙权劝谏，以刘备送还两郡为结果，暂时维持了孙刘联盟。

但是此时，逐渐崭露头角的青壮将领吕蒙，却在暗中建议孙权趁机杀了关羽，夺取刘备和曹操在荆州的领土。

考虑到鲁肃为首的“联刘派”话语权比较大，孙权虽然也同意吕蒙的建议，最终还是采纳了鲁肃的说法北上合肥。

结果孙权的十万大军因为轻敌，在逍遥津被张辽的八百人打得节节败退，就连孙权本人都对合肥产生了阴影。

合肥失利这个黑锅，孙权自然不会背，因此主张“联刘抗曹”的鲁肃成了罪魁祸首。是以，以鲁肃为首的“联刘派”话语权逐渐降低。战前主张袭击关羽的吕蒙，在孙权的暗中支持下，使“反刘派”的地位越来越高。

两年后鲁肃因病去世，吕蒙接替大都督一职。“联刘派”失去了主心骨后，“反刘派”得以迅速上位。从这时起，一直主张袭击关羽的吕蒙，时刻都在观察关羽的动向，等待将其一击毙命的时机。

公元219年，刘备将曹操彻底赶出汉中，东吴为了策应刘备也再次攻打合肥。实际上，东吴此番并无北上之心，而是为了蒙蔽镇守荆州的关羽。

果不其然，关羽为了扩大战果，趁机攻打曹操掌控的荆州北部，襄樊之战由此展开。关羽的全力攻曹，恰恰将弱点暴露给了东吴。

孙权在此时给关羽提亲，其实就是为了要一个背叛联盟的借口。看似是孙权受辱，其实背后就是吕蒙等“反刘派”的常年谋划。

东吴早在鲁肃死后，就已经开始对袭取荆州做准备。因此吕蒙才能通过“白衣渡江”背刺和杀害关羽，最终夺回心心念念的荆州。

然而相比较鲁肃等“联刘派”来说，吕蒙的“反刘派”不仅偏激，还十分目光短浅。

杀害关羽、袭取荆州，虽然让东吴占据荆州六郡，却也给东吴埋下了更多隐患。估计鲁肃泉下有知，定要气得揭棺而起。

三、目光短浅，损人不利己

如果将目光局限于荆州，那么东吴背刺蜀汉，可以说是取得了相当大的战果。不光赶走了刘备、削弱了曹操，还掌握了荆州七郡中的六郡。

但是从长远角度分析，东吴此举可谓是“捡了芝麻，丢了西瓜”。

1.鹬蚌相争渔翁得利

三国之所以能够互相掣肘，就是因为彼此都占据了一些别人没有的优势。

曹魏拥兵百万，在北方的根基难以撼动且日益坚固，邓艾等青年才俊也逐渐扛起大任;

蜀汉虽然实力差，但是依托蜀地天险和诸葛亮等英杰的辅佐，对曹操的威胁大于东吴;东吴有长江作为天然屏障，再加上娴熟的水军，曹操和刘备也难以快速吞掉东吴。

在这种情况下，东吴既被动也可以主动。

刘备拿下长安、打到洛阳或者曹操吞掉刘备，东吴都会被逼缩在江东。必须要等魏蜀鹬蚌相争，才能见机行事夺得渔翁之利。

但此时刘备刚入蜀，虽然占了汉中，却要将重心放在安抚益州旧将，就连凉州也无暇攻取。关羽攻打襄樊，虽然给东吴造成了威胁，却也提供了良机。襄阳作为曹魏在荆州的大本营，必然会让曹操全力防守，此时合肥就会再次空虚。

如果东吴全力攻合肥，没准还能长驱直入，打北海或者陈留都是不错的选择，并且能够在刘备之前进入中原。结果东吴目光短浅，为了拿下荆州背刺蜀汉。不仅削弱了蜀汉实力，还帮曹操解了襄樊之围，让其得以获得喘息机会。

这不光给蜀汉北伐造成了阻力，也让东吴自己很难再有北上的机会。最终孙刘相争，反倒让本就强盛的曹操得利。

2.信任就像玻璃

东吴袭取荆州最大的败笔，并不是占了六郡，而是直接将擒获的关羽斩首。

东吴自作聪明，以为将关羽首级送给曹操，就能祸水东引将矛盾转嫁给曹操，实际上无异于此地无银三百两。

杀了关羽，让刘备不得不亲率大军伐吴。张飞在行军途中被暗杀，首级被送到东吴，让刘备更加怨恨东吴，最终在夷陵之战因失去理智大败而归，托孤白帝城。

刘关张三兄弟的命，对蜀汉来说，都是东吴一手酿成的血债。即便后来诸葛亮出面，再次修复了孙刘联盟，双方也再也回不到最初的信任。

曹魏柱石刘晔，就在刘备伐吴时建议曹丕发兵：

“吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。”

曹丕当时并没有采纳这个建议，担心真打过去，孙刘会当场再次结盟反攻。

结果后来曹丕三次伐吴，发现蜀汉虽然和东吴结盟，却并没有进行有力支援，因此万分后悔当初没有采纳刘晔的建议。

经过东吴袭取荆州后，当初的孙刘抗曹，逐渐演变为互相对立。曹魏攻打蜀汉或者东吴，双方再也无法重现赤壁的熊熊烈火。

可以说，东吴袭取荆州之过失，掌控荆州六郡是小事，杀害关羽才是大事。假如当时东吴释放关羽，就算拿下刘备在荆州的底盘，也并不会招致刘备如此强烈的怒火。

毕竟刘备“有借无还”本就理亏，更何况赤壁之战后东吴本就应该掌控荆州。但是杀了关羽，使以“仁德”立国的蜀汉，对东吴始终抱有国仇家恨。

此举让东吴的荆州暂时不受威胁，却也埋下了极大的隐患，成为打破三国鼎立的导火线，可谓得不偿失、糊涂至极。