襄樊之战关羽失败，是哪些原因导致的

关羽攻打襄樊，襄樊没有拿下来，造成丢了大半个荆州。

荆州一丢，刘备着急了，发动夷陵大战，试图收复失地。谁知道又失败了，不但没有把失地收回来，而且还扩大了丢失的面积，从巫山往东的所有原先蜀国的土地，全部落入了吴国的手里。

刘备狼狈逃回白帝城，在这里不好意思再回到蜀国，又急又气，最终病势加重，遗恨去世。蜀国从此再也无力争夺天下，前期良好的局面，也丧失殆尽了。

回顾这段历史，我们必须要审视一个问题，就是襄樊该不该打?关羽打襄樊，是不是造成丢掉荆州的根本原因?

襄樊该不该打，在“隆中对”的时候，诸葛亮实际上是提过的。他认为襄樊可以打，打襄樊是灭掉魏国的一个重要步骤。不打襄樊，显然是不可能灭掉魏国的。不过，在他看来，襄樊不是这么打的，应该是两路大军同时进攻。

主力大军从汉中出发，北上争夺关中之地。在夺得关中之地以后，以此为根据地，向曹魏发动进攻。另外同时派一名上将军，带领荆州的兵力，北上攻打襄樊。

也就是，虽然打襄樊是必须的，但是，打襄樊不是一个单独的行动，也不是一个主力行动，而是一个配合主力的行动。

诸葛亮为什么认为打襄樊只能是一个配合主力的行动呢?

因为襄樊历来是兵家必争之地，自然也是曹魏重兵把守的地方。如果单独去和曹魏硬碰，未必能够打赢。就算侥幸把襄樊打下来了，但是襄樊也保不住。当曹魏大军压境的时候，孤守襄樊，最终依然会失败。重新丢掉襄樊，得不偿失。

而从汉中出发的行动，因为刘邦当年曾经在这里取得过成功，所以蜀汉大军可以复制这种成功的模式。再加上有从荆州出发攻打襄樊的军队的配合，因此，蜀汉军队，最终成功的可能性是非常高的。

可惜，关羽并不领会诸葛亮的整体战略规划，强行出头，最终造成了一连串的失败。而当这个失败的多米诺骨牌被推倒后，蜀汉政权也从此一蹶不振。

那么，关羽究竟应不应该发动攻打襄樊的军事行动呢?

其实我认为，关羽发动对襄樊的战争，并没有太大的错误。为什么呢?关羽只是试探性地打一下襄樊，并不是说，就一定要把襄樊拿下来。这样试探性地打一下襄樊，对于蜀国来说，其实是有帮助的。至少蜀国可以获得不少的对付曹魏军队的作战经验。

诸葛亮“隆中对”的说法确实不错，但是，诸葛亮讲的，其实是蜀汉在最后阶段，对曹魏的总决战，目的是要能够一次性拿下魏国。但是，假如之前攻打过襄樊，没有取得经验，最终的总决战，怎么可能取得成功呢?

所以说，关羽打襄樊，其实并没有错误。

关羽打襄樊并没有错，但最终失败了，根本的原因，在于后院起火。

如果关羽没有后院起火，那么就算攻打襄樊失败了，他还可以再退回来，固守荆州。他所犯的错误在于有两点。

一是没有和吴国处理好关系。他没有和吴国先达成一个妥协，让吴国不至于贸然向他发动进攻。同时做好布防，避免吴国趁虚而入。

二是他没有安抚好他的部下。关羽特别傲慢无礼，对待部下特别不好，这不是一个大将应该有的样子。吴起、白起这些人，之所以能够成为名将，就是他们与部下关系处理得非常好。“岂曰无衣，与子同袍”，这就是他们作为一个将军的经典信条。诸葛亮在进行北伐之前，对孟获七擒七纵。目的是什么，就是要让孟获心服口服，他放心去北伐。

关羽既没有处理好与吴国的关系，又没有安抚好部下，就这样，他就敢于贸然攻打襄樊，不知道是谁给他的胆子!

关羽失败后，曾向刘封求救。照理说，关羽打天下，还不就是给他刘家打的，而刘封居然不去救他。可想而知，关羽既没有处理好大后方，有没有提前做好失败后的防范措施，他最终怎么可能不失败呢?

总之，并不是关羽不该打襄阳，而是他其他的措施没有做好。