清朝名臣刘墉，配得上“好官”之称？其实他的行为比和珅更可恨

1805年，时任吏部侍郎的刘墉，下旨后照样与同僚们诗酒应和，谈笑风生。酒已半酣方觉尽兴，随侍将他扶回寓所后，他不但没有就寝，反而严正衣冠，安然端坐。

下人以为大人醉酒糊涂，端解酒汤给他劝其歇息，刘墉闭目含笑，呼而不答，良久方发觉他已溘然长逝，时年85岁。嘉庆皇帝闻奏，想起刘墉的半师之谊，不胜嗟叹。

清廷念及刘氏家族世代为官，刘墉科举出身，为官清正廉洁，家无余财，也算廉吏，再加上在尚书房服侍多年，于皇子有教诲之功，特追赠其为太子太保，谥号“文清”官宦世家，少年老成

刘墉，祖籍山东诸城，是清朝有名的才子，他不但在文学、史学上面造诣颇深，而且书画双绝，棋艺精湛。而他之所以能够双朝为官，屹立不倒，与他的父亲关系匪浅。

他的父亲刘统勋，是乾隆时军机处的第一人，因其为官敢于直谏，忠诚勤勉、德才兼备而得到乾隆皇帝的赏识，成为军机处第一人。

他擅长筑堤治水、河道疏通，半生为国奔波，不辞劳苦。乾隆称：“刘统勋，方不愧真宰相！”而他才华横溢，书法疏阔清劲，有著作《刘文正公集》，流传后世。

而刘墉，作为刘统勋的长子，生活在书香官宦世家，自幼就接受优秀的教育，刘统勋的言传身教，让刘墉养成了敏而好学，沉稳持重的性格，曾被乾隆皇帝笑赞“颇类乃父”

刘墉极好学，长年伏案苦读，笔耕不辍，导致背部微屈，站立时挺不太直，年岁增长后更甚。嘉庆皇帝经常戏称刘墉为“刘驼子”，也是民间所传“宰相刘罗锅”的由来。

刘墉虽然好学多才，但刘统勋出于对儿子的保护和对自己官声的考虑，却没有让其早早参加科举。直至刘墉32岁时，已经成家立业，心性成熟，方才科考，果然中第。

乾隆出于爱才之心，选刘墉入翰林院庶吉士，次年又任命他为广东乡试的正考官，希望他能够为国选士，一展才华。而刘墉果然没有辜负皇帝的期望。家风严正，两袖清风

刘墉入仕早期，基本都在学政这类工作岗位上努力工作，他不但客观公正的为国选才，而且对于各地各级科考的童生、秀才、举子等读书人的教育管理也非常严格。

对于一些下层学政官吏贪墨渎职等不正之风，他不但深恶痛绝，且铁面无私，进行严厉惩处。还上书皇帝提出多条建议，更好的对学政各级进行考核与管理。

乾隆对这个沉稳的青年人非常赞赏，不但批准了他的建议，还对他勤勉无私的工作态度给予极大的肯定，还特意做诗来赞扬他。为了更好的锻炼他，派他去冀宁做了道台。

道台于现代而言，相当于一市之长。而刘墉也没有辜负乾隆皇帝的信任，兢兢业业、清正廉洁，严惩贪恶、修路筑桥，兴修水利，他任道台期间，为冀宁做了很多实事。

当时的山东巡抚国泰在任期间贪污腐败，致辖地民不潦生，接到言官弹劾之后，乾隆皇帝派刘墉、和坤一道赴山东审理。

刘墉面对和坤对国泰的维护，刚正不阿，最终顶住压力，将国泰所犯之罪查明，对其明证典刑。行刑当天，百姓夹道欢庆，呼刘墉为“刘清天”

后因父亲刘统勋行事不羁，父子两人双双降职，但皇帝终究不忍心让如此能员干吏被黜落，不久后即为刘墉改判为降职。而刘墉也因父亲黜落，本人降职，而变得心态失衡。

他迫切的需要一个契机来实现自己重新回到自己的职场高光时刻，打败自己的政敌和坤，直至下属拿来了一页诗文，刘墉意识到，机会已经到了。文字冤狱，进阶利器

清朝最恐怖的，便是文字狱。而刘墉任江苏学政时，乾隆时期，实施“官绅一体当差，一体纳粮”，有名叫阎大镛的监生，需要交纳粮款。

而阎大镛自诩读书人，觉得交纳粮款有辱斯文，且阎家着实清贫，阎大镛对于几次三翻上门来收粮款的差人都不假辞色，坚决不交钱。被捕后不但言行倨傲，且屡次逃跑。

刘墉面对这个难啃的骨头，也是头疼不已，阎大镛是监生，没办法对他用刑，也不能让他坐牢，面对这个难缠的读书人，刘墉颇为头疼！

于是他潜下心来翻阅县衙门里的案卷，想从中查看这个阎大镛是否有什么前科，突然发现前几年有一桩阎大镛涉及的案件，县令李棠曾经当堂烧毁一本书《俣俣集》

这是本什么样的书？需要李棠当堂烧毁呢？刘墉马上到当地全城搜寻，终于在阎大镛远亲处，找到了这本书的抄本。书中阎大镛的篇文章中，通篇都是对朝廷的嘲讽。

县令李棠最早接到阎大镛亲属的告发，说阎大镛满纸背逆之言。李棠为人仁厚，觉得阎大镛明显就是个酸儒，虽说言语偏激，但并没有谋反实据，仅仅将书烧了了事。

而此书到了刘墉的手中，刘墉仿佛看到了升官的机会。乾隆最重视的就是文字狱，此案一但告给乾隆，自己一定会再得皇帝的重视。这种机会于自己而言，太难得了。

刘墉将此书上呈乾隆皇帝，而且对书中内容添油加醋的报告出来，乾隆帝果然大怒，将阎大镛九族齐齐诛灭，而县令李棠也因居心不正，而被降职斩首。

用几百个无辜百姓的鲜血和生命换来的，是刘墉升任太原知府的调令，原来被书生们视为文学领袖的刘墉，竟然用文字狱来罗织罪名，换取自己青云直上。

相对比而言，他的手段比和坤可是狠多了！有才无德，碌碌无为

乾隆朝后期的刘墉，遇到了自己人生最大的政敌——和坤，两人对比，刘墉更倾向于理论型的人才，更善长于理论输出，实际行动上并不占优势。

而和坤则恰恰相反，他没有什么原则和理念，一切以实际为依据，不但能够为乾隆皇帝提供情绪价值，同时还能办好很多的实事儿，这二点是刘墉拍马也赶不上的。

于是，和坤成为乾隆末期的第一重臣，而刘墉渐渐被边缘化了，心灰意冷的他开始了消极怠工，再加和坤的特意针对，他受到了乾隆的多次申斥和处罚。

他作为上书房的总师傅，负责管理所有的上书房师傅，教授监管皇子们读书。一次乾隆皇帝无意中来到上书房，发现皇子们大部分都不在，先生更是不知所终。

问过在场的皇子，乾隆惊讶的得知，上书房的先生已有月余无人来上书房授课了，而作为总师傅的刘镛更是于年初起，便一面也没有在上书房露过，皇帝当然大怒。

而刘镛自己虽然清廉，但他的下属中经常会出现污腐的劣迹，他明知不妥，也不再干涉，曾经的“刘青天”已经彻底沦落成为了一名有才无德的大清昏官。

而当初他年青时做的最好的主考官工作，他也因为没有及时监查考官司们的工作标准，导致考官玩忽职守，阅卷潦草，有很多卷子出现了明显的违制和失误。

就连曾经对刘镛寄予厚望的乾隆皇帝，在一次朝会上，也公然痛心疾首的斥责：“镛，做事拖沓，昏惫懒散，若非无人可用，升职断然轮不到他！”

而刘墉做的最后一件有益于国的事情，便是乾隆皇帝薨逝后，嘉庆皇帝委任刘镛查处和坤谋逆贪腐等九十余条大罪，并奉旨查抄和坤的家产，搬到半生政敌，他志得意满。

嘉庆皇帝登基后，急需培养自己的亲信。而刘墉是自己上书房的师傅，还与和珅不睦长期被边缘化。于是暮年的刘墉再次被重用，而此时的刘墉终究年迈，已经无力做出政绩了。最后：

刘墉作为封建官吏，其身上有着当场官场特有的局限性。也许他的初心也想做一名为国造福，清正廉洁的好官，他也为此而进行过努力，至死两袖清风，家无余财。

但是，他不幸的生于乾隆执政的晚期，此时的皇帝已经没有了年轻时的雄心壮志，对于他的说教并不感兴趣，反而喜欢和坤这样懂情趣，会实干，没有原则的贪官。

而他的性格一击即溃，没有所谓的人生原则，官场的不得意，让他顺势颓废下去，碌碌无为的度过了下半生。如果没有嘉庆帝为搬倒和坤而重用，也许他会一直混到终点。

虽然清廷给予他很高的褒奖，实际上，他为了自己升官进阶，大兴文字狱，不受重用后又庸碌的混日子，他为官司的半下生并不如和坤做的实事儿多。

所谓好官，不是看你有多高的才华，著过多少书，而是你真正为百姓作了什么实事儿！有才无德是下品，用在他身上恰如其份。