朱元璋为何开历史倒车，大搞封建

1368年，朱元璋在南京称帝，建立了明朝。和其他开国皇帝一样，朱元璋希望自己的朱家能够千秋万代，世世无穷。为此，朱元璋推行了分封制，将自己的24个儿子分封到全国各地，形成明朝的藩王体系。这件事，对明朝的历史发展影响巨大。

自秦朝以来，郡县制取代分封制就已经是历史的大趋势了。刘邦消灭异姓诸侯后，又分封刘氏诸侯，最终在汉景帝时期爆发了“七国之乱”。西晋时期，晋武帝分封诸王，最终爆发了“八王之乱”。刘宋时期，刘裕分封刘氏诸王，也引发了诸王相互残杀的悲剧。这些王朝都因为大搞分封而留下了深刻的教训。

唐朝时期，柳宗元写下了《封建论》，总结了历朝历代推行分封制的教训，提出郡县制才是历史的大趋势。对于历史上的种种教训，朱元璋并非是不知道的。但朱元璋认为宋元两代的失败在于没有推行分封制，导致皇室孤立。于是朱元璋综合吸收历代的教训，选择了一种行省和分封并存的地方治理体系。

大抵惩前代之失，欲兼用封建郡县，以相牵制。故亲王与方镇各掌兵，王不得与民事，官吏亦不得与王府事，尤谆谆以奸臣壅蔽离间为虑。——《皇明祖训》

按照朱元璋的设计，明朝的藩王们掌管相当多的地方军，队，主要负责抵御边患、镇压叛乱，而地方的布政使司等则负责民政，两者互不干预。因此，朱元璋分封的诸王许多都位于北方边境，例如燕王分封于北平、韩王在辽东、辽王在辽西、代王在大同、晋王在太原、庆王在宁夏、肃王在甘肃、秦王在西安、岷王在甘南、蜀王在四川，这些地区在明朝都属于边疆地区。

当然，明朝的军，队并非完全掌握在这些藩王手中。明朝在地方设置了都司、卫所，这些军，队直辖于五军都督府管辖。因此，五军都督府的军，队可以和藩王的军，队相互制衡。朱元璋在法律中明确规定如果朝廷有权臣，天子可以密诏藩王出兵讨伐。这实际上就是内外结合，防止天子大权旁落。

“如朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王，统领镇兵讨平之。既平之后，收兵于营，王朝天子而还，如王不至，而遣将讨平。其将亦收兵于营，将带数人入朝天子。”

然而，理想和现实还是有很大区别的。朱元璋给了藩王军，队，那藩王就有可能以“清君侧”的名义起兵造反，这在汉朝、晋朝早已出现过。对此，当时朝廷中的一些大臣也对分封诸王提出了自己的建议。

1377年，一位叫做叶伯巨的大臣上疏，对分封制提出了不同的意见，提提到“今裂土分封，使诸王各有分地，盖惩宋、元孤立，宗室不竞之弊。而秦、晋、燕、齐、梁、楚、吴、蜀诸国，无不连邑数十，城郭宫室亚于天子之都，优之以甲兵卫士之盛。臣恐数世之后，尾大不掉，然后削其地而夺之权，则必生觖望，甚者缘间而起，防之无及矣！”

然而，朱元璋看了后就大怒，说“小子间吾骨肉，速逮来，吾手射之。”最终，这个大臣被“下刑部狱，死狱中。”朱元璋向来喜欢滥杀大臣，从这里就可见一斑。实际上，叶伯巨的说法完全没有问题，他也只是为了大明江山的未来着想，给天子提出了一些建议，没想到提一个建议却被处死，此后谁还敢直言劝谏。果然，此后朝中大臣再也没有说分封制的不是了。

朱元璋在位期间，诸王还不敢放肆，乖乖听从朝廷的号令。在太子朱标去世后，朱元璋又决定让皇太孙朱允炆作为继承人，这事导致诸王逐渐产生了间隙。朱允炆当皇太孙时，他就询问东宫伴读黄子澄有关于削藩的问题，可见他已经将诸王视为心腹之患。而诸王实际上也在暗中发展自己势力，等着羽翼丰满，必然会起兵，至少也要割据一方。

朱棣

1398年，朱元璋去世，第二年建文帝即位。他即位后的第一件事情就是削藩，周、代、湘、齐、岷五王相继被废除。面对建文帝削藩的紧急情况，朱棣以“靖难”之名起兵造反你，经过四年的大战最终夺取了皇位。

许多人对“靖难之役”夸夸其谈，认为靖难之役让明朝拥有了一位雄主，而“靖难之役”给北方百姓带来了巨大的灾难却被忽视了。在这四年，燕王和明朝中央军在河北、山东一带反复拉锯，导致这里民不聊生。燕王在出兵过程中，往往对河北、山东的一些州县进行了屠杀，“燕王愤甚，燕京以南，所过为墟，屠戮无遗”，史称“燕王扫北”。四年后，河北空虚，人烟稀少，为了填补人口空缺，明朝从山西移民到此，也就是著名的“大槐树移民”。

这四年时间，明朝边防空虚，蒙古趁机占据了河套平原，朝鲜趁机占据了“十处女真”。朱棣夺位后，也只能放弃河套和“十处女真”，撤销东胜卫，这些被朱棣放弃的土地，被称为“成祖弃地”。

“靖难之役”的发生，证明了叶伯巨的担心是正确的，而朱元璋设计的治国思路，自朱棣上台后就被改变了。例如，朱元璋严厉防止宦官摄政，但是朱棣却重用宦官，为明朝后期的宦官专权埋下了隐患。

朱棣原本是藩王，他造反成功后，就极力想通过大作为来表现自己的合法性。例如，为了彰显自己创造“万国来朝”的盛世景象，他采取了“厚往薄来”的朝贡贸易政策，通过巨大的对外赏赐来吸引外国人的朝贡，还派遣郑和多次下西洋，最终导致明朝国库空虚。为了彰显自己的军事才能，他六次出兵北伐蒙古，但没有任何收效。为了获得朝贡贸易和对外战争的资本，朱棣下令全国开采白银，但是禁止民间流通白银，这给明朝经济带来了巨大的破坏。

但朱棣的“藩王属性”始终没有得到彻底改变。为了逃离南京这个政治中心，他下令将首都迁徙到了边疆一带的北京，形成了“天子守国门”的畸形地缘格局，要知道朱元璋安排的是“藩王守国门”。

当然，朱棣上台后也深知分封制的危害，于是继续“削藩”。他首先削夺了藩王的兵权，其次将藩王从边疆迁徙到了内地。从此，明朝的藩王失去了实权，他们不能对中央产生威胁了，但是也不能守卫边疆、镇压叛乱了。不过，藩王的待遇却没有多少变化，明朝还需要用大量资金来养这些藩王。

明初，全国藩王子弟仅仅几十人，导致到了明朝后期已经达到了60万人。1561年，明朝就需要用853万石粮食来给养藩王，而明朝当时一年的税收仅为2000万到3000万石。《明代万历会计录整理与研究》的数据，隆庆年间到万历初年，明朝宗藩岁禄占财政收入的29%。其中河南和山西二省最为糟糕，“二省之粮，借令全输，不足供禄米之半”。

不仅如此，藩王还占据大量的土地、田庄，利用手中的特权来搜刮百姓。例如成都平原的土地有七成被藩王占据，所谓“为王府有者什七，军屯十二，民间仅十一而已”。藩王的另外一大特权就是税收特权，他们往往在交通要道设置商卡，私自征收商税。除此，藩王还垄断资源，例如河南福王就获得了河南部分地区的盐铁专卖权。如此，导致国家的税收不断减少，农民更加贫困，“三镇之军需、九边之储饷无所措办”。

明朝对于藩王的各种胡作非为，基本也是睁一只眼闭一只眼，因为明朝皇帝对藩王的限制原则是经济上放肆不管，政治上防范。一个藩王在地方随意侵害百姓，皇帝是不过问的。但是藩王之间禁止见面，如此才能防止他们相互联合，觊觎皇权。这样的结果就是藩王之间没有任何感情，并养成了养尊处优的性格。

朱元璋的本意是让朱家以“血脉至亲”联系起来，共同维护朱家的千秋万代，但是后来藩王之间、帝王之间没有了任何感情，这个精心设计体系也就形同虚热。崇祯时期，藩王不仅不能带兵平定农民起义，还不愿意出资帮助中央渡过财政危机，如此明朝还能不亡。明朝灭亡后，明朝各藩王还在不断内斗，最终被清朝一一消灭。