为何诸葛亮来了徐庶就走了，是巧合吗

受《三国演义》小说和电视剧影响，笔者一开始也认为徐庶投奔曹操之前推荐了诸葛亮，两人并未同在刘备麾下效力，后来才发现满不是那么回事。

同样道理，笔者也曾认为是庞统在落凤坡中箭身亡后，刘备才把诸葛亮、张飞、赵云一同调往西川，这才导致了荆州空虚、关羽败走麦城。但是看了三国正史，又发现这个“认为”也不对：就像诸葛亮来了之后很长时间徐庶才走一样，诸葛亮入川有一段时间庞统才中箭身亡。

诸葛亮“送走”了徐庶和庞统，这是巧合还是另有玄机，刘备肯定知道得十分清楚，熟读三国史料的读者诸君，应该对这两次“巧合”自有高见。

熟悉三国历史的读者诸君当然知道，诸葛亮是建安十二年在徐庶推荐下被刘备重用，而徐庶则是在建安十三年的当阳长坂之战中被曹操掳去母亲后降曹，这件事在《三国志·卷三十五》中写得很清楚：“先主率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：‘本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。’遂诣曹公。”

没有史料证明程昱曾伪造徐母书信召唤徐庶降曹，“徐庶进曹营一言不发”当然也是纯属虚构：徐庶归曹后，先受封右中郎将，后又晋升御史中丞。

曹操知人善任不在刘备之下，曹丕也并非庸主，右中郎将秩比二千石，一般由外戚或帝王亲近之臣充任，职掌训练、管理、考核后备官员，与左中郎将并为五官中郎将曹丕半个下属；御史中丞为言官之首（汉末御史大夫为虚衔，不常设，无实权，干事的是御史中丞），徐庶进了曹营如果不说话或不会说话，曹操曹丕早就把他撵走了。

事实上曹操并没有杀敌方谋士大将家眷的习惯，徐庶的母亲即使留在曹营，也不会有生命危险，而且按年龄推算，徐母要比张绣的婶子和秦朗的母亲年老得多，徐庶大可不必往坏处想。

徐庶为什么会离开刘备投奔曹操，在母亲辞世后为何不离开曹操回归刘备，这个问题一会儿再说，咱们接下来再看看诸葛亮入川与庞统战死的时间顺序。

按照演义小说的描述，庞统在落凤坡被张任乱箭射杀后，刘备才紧急征调诸葛亮、张飞、赵云入川。但是我们细看《三国志》就会发现，就像罗贯中颠倒了马腾被杀和马超起兵的因果关系和时间顺序一样，诸葛亮入川和庞统战死的时间顺序和因果关系，也被有意颠倒了。

庞统并非死于落凤坡，也没有中埋伏：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”

是诸葛亮先入川还是庞统先阵亡，《三国志·先主传》也写得很清楚：“刘璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒，时璋子循守城，被攻且一年。”

据《华阳国志·卷五·公孙述刘二牧（刘焉、刘璋）志》记载，“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳”之后，刘备才与庞统、黄忠、魏延等人进攻刘璋儿子刘循把守的雒城，打了将近一年拿下雒城后，刘备“与飞等合围成都”。

诸葛亮刚一入川，庞统就阵亡在雒城攻坚战中，这不能不让人十分困惑：庞统是刘备入川的参谋长，可以指挥黄忠魏延冲锋陷阵，怎么自己却中了流矢？

这件事我们不能用宋朝以后的常规来考量：宋朝以前，官员的文武界限原本就不清晰，甚至可以说没有，我们认为诸葛亮和庞统是刘备的一二号谋士，但实际上刘备在拿下荆州大部后给他俩的官职都是“军师中郎将”，在姜维之前，大将军、大司马是蒋琬、费祎，您说费祎蒋琬是文官还是武将？

法正在刘备集团的工作性质看起来跟诸葛亮法正差不多，但法正不但是尚书令，还当过扬武将军、护军将军，打起仗来别说庞统法正，就连刘备也得冲在第一线：“先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：‘孝直避箭。’正曰：‘明公亲当矢石，况小人乎？’先主乃曰：‘孝直，吾与汝俱去。’遂退。”

汉中之战，法正替刘备挡箭，于是刘备比信任诸葛亮还信任法正。庞统在雒城攻坚战中，肯定也是冲得太靠前，这才中箭身亡。

我们细看史料就会发现，当时跟着刘备、法正一起打雒城的，并不仅有黄忠魏延，还有降将李严和不知道是不是降将的卓膺——卓膺念起来就是“捉鹰”或“啄鹰”，射个凤雏也不会有太大困难。

即使不是李严卓膺下手，那些降卒也可能暗放冷箭，这完全可以理解：刘备图川，就是庞统撺掇并给刘备找到借口的！

不管庞统所中的那一箭出自何人之手，他冲锋太靠前，也是重要原因之一，而这个原因，还真跟诸葛亮有点关系。

徐庶离开、庞统阵亡，都不是诸葛亮和刘备愿意看到的，如果徐庶庞统仍在，那么关羽镇守荆州的时候，就会有一个比较合得来而且极为称职的搭档。

诸葛亮绝无半点排挤或暗害徐庶和庞统之心，但是徐庶选择离开，却跟诸葛亮备受刘备器重有关。徐庶比诸葛亮先加入刘备集团，但是诸葛亮来了之后，别说徐庶失落，就连关羽张飞也都有些不满：“（刘备）与亮情好日密，关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。’羽、飞乃止。”

读者诸君请注意，是“关羽、张飞等不悦”而不仅仅是“关羽张飞不悦”，那个“等”字是否还包含了徐庶和赵云，史书没有写，咱们也不好瞎猜。

不管怎么说，徐庶在诸葛亮到来之后，就失去了首席谋士的位置，他换个地方打工，也就是顺理成章的事情了。

同样道理，庞统力主刘备入川，并且是刘备实际意义上的前线指挥部参谋长，眼看着后入川的诸葛亮、张飞、赵云纷纷攻城掠地屡立大功，而自己面前的雒城，却死活拿不下来。

当年各路诸侯执行的都是汉朝军功制度，夺一城、斩千级可以封侯，按这个标准，拿下全川后，与诸葛亮“并为军师中郎将”的庞统，论功行赏晋升军衔，可能就会落在诸葛亮后面了。于是庞统一着急，指挥的位置有些太靠前，就被敌人抓住机会，一箭射中了。

读者诸君细看三国正史，就会发现徐庶的选择和庞统的心情都是可以理解的：自古文无第一武无第二，徐庶庞统虽然都是诸葛亮的好朋友，但大家都有进取之心，谁也不甘人后，有更广阔的发展空间和更大的立功机会，一般都不会放过。

刘备作为三国时期最知人善任的英主，对手下“三大谋士”的心态应该是十分清楚的，所以他对后来加盟的法正格外礼遇，可能也是怕他想不开再跑了。

刘备广纳贤才没有错，诸葛亮鞠躬尽瘁更没有错，庞统给予立功也应该赞扬，但是徐庶进了曹营，当了“话痨官儿”而没有一言不发，这就有点不好评价了：在您看来，如果徐庶不走或去而复返，如果庞统一直跟刘备在中军指挥，如果法正不英年早逝，刘备有这四大谋士相助，能否进取中原兴复汉室还于旧都？这四个谋士济济一堂，刘备应该怎样给他们分配工作？如果刘备称帝的时候，徐庶、庞统、法正跟诸葛亮并肩站在殿下，最终能分别受封怎样的官爵？