《史记》记载为何曾遭受质疑

类别：人文发布时间：2023-05-03 16:06:00 来源：唐宋元明清

《史记》是研究先秦史不可或缺的重要文献。

然而，也许是因为太史公的文人情怀，也许是因为太史公在著史是容易意气用事……总之，由于种种原因，人们对《史记》中的诸多记载总是持怀疑态度，或者说是半信半疑，抱一种姑妄说之，姑且听之的心理。

之前，有人怀疑《史记殷本纪》中记载的殷先公先王世系不确。可是，当王国维通过以甲骨卜辞证实了《殷本纪》的可靠性后，这些人又把怀疑的目光转移到《史记周本纪》中关于周先王的世次记载。却仍有不少学者存有疑虑。

由于一直没有有力的物证出现，有相当长时间，关于《史记周本纪》“周先王世系记载不可靠”的说法见诸于各种研究资料。

然而，这一论断，随着陕西省眉县杨家村附近一批文物的发掘，很快就烟消云散了。

眉县的杨家村可是一块宝地，谁也搞不清楚那儿到底埋藏有多少宝贝！

1954年，两件青铜彝方尊、两件青铜彝驹尊从那儿出土。前者铭文记述了西周军队部署情况，后者铭文反映西周畜牧业发展情况。

1972年5月，一件重78.5公斤的大铜鼎在那儿出土，上面镌刻的27字铭文记述了周成王妃姜馈赠土地给贵族臣子的事。时任中科院院长的郭沫若将铭文拓片调去研究，经考释写出重要文章。

1985年，一套完整的青铜打击乐器在那儿出土，里面每三件一组的编钟全部属国家一级文物，编钟上有铭文129字。

印证《史记周本纪》周先王世系记载的文物也在那儿出土，时间是2003年1月19日。

那天下午，杨家村王宁贤、王拉乾、王明贤、王勤宁和张勤辉五位村民正在该村北砖厂的北崖，据地面十多米的半坡上取土。

4时30分左右，王拉乾奋力抡镐挖土，一镐下去，突然出现一个拳头大的洞，往里一望，一片青光！

哎呀！王拉乾不由自主地惊呼了一声。

旁边的王明贤嘟嚷了一句：“挖到死人墓了！”然后上前趴在洞口往里看。

这一看，看到的不是棺材，而是四个大铜鼎，正冒着幽绿幽绿的青光。

王明贤低声叫道：“这东西和电视上宣传《文物法》时的青铜器一样，都是文物。”

大家一听，都丢下了干活的家伙，趴上来围观。

果然是文物！

怎么办？

五人既兴奋，又紧张，兴奋的是发现了文物，紧张的是担心这事被其他人知道，传出去会发生哄抢。

五人商议：这事儿要保密，先由王宁贤上回家打电话通知相关部门，余下四人留守在现场。

商议停当，王宁贤跑回家打电话，傍晚时分，考古研究人员就到了。

当晚，考古专家就拉起电灯展开了抢救性发掘。

地下竟是一个罕见的青铜器窖藏，直径约1.8米、宽约1.4米、高约1米，里面整整齐齐地摆放着27件青铜器物！

令人心跳加速的是，这些器物绝大多数都有铭文！

考古工作者在一个大鼎上轻轻一拭，立即显出了字迹，“唯四十又二年五月既生霸乙卯王在周康穆官王……”

原来，这27件青铜器都铸造于西周晚期、周宣王时代！

通过查点，这批青铜器的所有者属于一个叫“逨”的人，每一件都有铭文，共计4000余字，主要记载的是“单”氏家族（“逨”是“单氏家族”中家族中的第八代人，“单佐”）的历史，同时也列数了西周文、武、成、康、昭、穆、恭、懿、孝、夷、厉和当朝天子宣王11代12王的世系（13位周王中仅余最后一个王——周幽王未在其中）。

负责发掘的文物组长刘怀军欣喜若狂，笑得弯了腰，瘫坐在地上。

这些文物，太珍贵了！

由于这些青铜器中，铭文最长、记录史实最多的是“逨”盘，所以，考古专家统一将之命名为“逨盘”。