为什么古代的皇权统治在中国古代处于大一统的状态之下？

喜欢历史的朋友，会发现一个让人振奋的现象。整个古代社会，似乎只有我们中国占据着最好的领土。

这个话是有一定道理的。我们来看看其它三大文明古国，古埃及好的土地，就集中在尼罗河流域那些狭窄的区域，其它地方，似乎都是沙漠。古巴比伦好领土也不多，也都集中在两河流域。古印度比较平顺，但是天气显然太热，并不是宜居的地方。而且，重要的是，这些地方，还多次遭到破坏，多次被殖民，或者被其它文明所替换。文明多次被推倒重来，因而没有一个很好的延续。

除了文明古国，其它地方发展得都比较晚，比如美洲和非洲，其文明史并不长。就算是欧洲，其领土也并非让欧洲人特别满意，否则的话，他们也不会四处扩张了。

总之，比较而言，咱们中国人的祖先，确实算得上在地球上占据了一块非常好的领土。这是怎么回事呢？

可能有人会说，这有什么可谈的，只能算是咱们中国人的祖先运气好吧。如果古代不是中国人的祖先占据了这么一处好地方，而是外国人的祖先占据了这个一个好地方，也都是一样的。

看起来这个解释有道理，但其实并不对。

我认为，咱们中国人的祖先，能占据这么一处好的地方，除了运气好以外，其实还有我们经营得好这些原因。而这才是最重要的原因。那么，我们有哪些地方经营得比较好呢？

其一，坚持农耕经济。

拿我们现在的眼光来看，农耕经济似乎是一种落后的经济。中国近古和近代，也因为一直坚持农耕经济，没有跟上世界的步伐，最终导致中国的落后与挨打，中国人民为此付出了惨重的代价。

但是实际上，在很长一段时间里，农耕经济都是一种非常好的经济模式。这种经济模式，把老百姓固定在土地上进行农业生产，抑制倒买倒卖的商业模式，对农作物生产的发展，是十分有利的。

这也使得中国古代的老百姓，能够静下心来，踏踏实实地经营土地，对土地进行深耕细作，从而达到了一种自给自足的地步。

而中国古代的这种自给自足，也形成了一个特点，不愿意发动向外的侵略战争。只要别的国家和民族不来侵略，中国古代是不会主动侵略别的国家的。因为侵略来也没用，都是一些不太好的领土，还得费心安抚那里的百姓。

而其它地方的情况和中国就不太一样。虽然那些地方也经历了封建农耕社会，但是对农业的执着，并没有中国古代强。他们更多的，还是去别的地方征伐土地，抢掠财宝。古埃及、古巴比伦、古印度之所以多次受到外族的侵凌，以至于灭亡数次，就是因为并不倾心于土地的缘故。

其二，坚持皇权统治。

同样的，独裁的皇权统治，也是被现代人批评的一种政治体制。

但是在古代，皇权统治，在很长一段时间，给中国带来了好处。

皇权统治带来的最大好处，就是让中国古代处在一个大一统的状态之下。处在大一统的状态之下，老百姓就能够安居乐业。反而，如果皇权不够强大，中国古代必然走向四分五裂。而四分五裂，必然会引发无休无止的战争，给老百姓带来深重的灾难。

相对来说，中国古代大一统的时候，远远大于分裂的时候，因而中国能够不断地创造文明成果，并且能够一代一代延续下来。

其它地方，分裂的时候是比较多的。比如印度，在很长一段时间里，都是处于分裂状态。如果不是英国的入侵，印度还不能够实现统一。

同样的，欧洲一直不能实现大一统，因此欧洲古代的积淀，就没有中国强。

其三，坚持入世信仰。

中国古代是没有一种把全民统一起来的宗教信仰的。如果说有的话，就是入世的信仰。也就是中国古人对现世生活的迷恋。因为现世生活美好，他们因此积极追求现世的幸福。同时，中国古人是祖先崇拜，他们的内心充满对祖先的感恩，他们不会感激上帝，只会感激祖先，是祖先给他们带来了美好的一切。

由于中国古代有这种入世信仰，因此，古人特别珍爱生命。

而其它地方的人，他们的宗教信仰是天国的，或者是来世的。他们对现世并不太重视。因为不太重视，所以常常会因为宗教发生战争。基督教徒与伊斯兰教徒之间的战争，伊斯兰教徒相互之间的战争等等，简直太频繁了。

不太重视现世，当然就不会精心营造。自然，他们生活的地方，就不会变得很美好了。

（参考资料：《历史悠久的文明古国》等）