多尔衮与载沣：两位摄政王的不同人生

众所周知，在中国历史上，皇帝是一个王朝的最高领导人。即使在政治主少国疑、君弱臣强的时期，皇帝的权力在名义上仍然是最大的，无人能够超越。

然而，大清王朝作为中国封建王朝的最后一个朝代，其统治达到了封建制度的巅峰。皇权在这个时期也迎来了高度的集中，使得任何人、物乃至法律都要服从皇权的统治。

在大清朝，尽管皇权如此高达，却存在着一个特殊的职位，其权力甚至比皇帝还要大，有权直接代行国政。这个职位的人选在整个大清朝的历史上仅有两人担任过。

那么这个职位究竟是什么呢？居然有这么厉害，担任这一职位的两个人都是谁？

一、丞相之职，权势与艰辛并存

在中国历史上，丞相一职源远流长，其权力之大仅次于皇帝。早在战国时期，各国就设置了相国一职辅佐君主。秦朝时，丞相与御史大夫、太尉并称“三公”，地位最高。

秦二世时，丞相李斯曾废黜过秦始皇所立的太子扶苏，改立胡亥。这标志着丞相权力之大，能左右皇位继承人选定。

汉武帝时期开始，皇帝通过设置三公、九卿等方式分散丞相权力，加强皇权。但即便如此，丞相作为官僚体系中最高官职，其权力依旧强大。

直至明朝洪武年间，丞相胡惟庸试图通过掌控百官形成一个“小朝廷”，进一步扩大权力。这触怒了朱元璋，胡惟庸被诛，丞相一职也正式废除。

可见，自秦汉以来，丞相与皇权之间的权力博弈从未停止。丞相职位的威权常使得拥有此职的人陷入权力欲望无法自拔的困境。胡惟庸事件后，再无丞相一职，皇帝对官僚体系的监督也达到空前。这为后来满清君主专制提供了制度样本。

然而，强大的丞相权力也给担任这一职位的人带来了巨大的精神压力和身心负担。作为辅佐君主的“右膀右臂”，丞相常须左右逢源，小心翼翼。否则一旦触怒君主，后果不堪设想。

“相在位则悬心，相去位则启口。”历史上许多丞相被杀，要么是遭到皇权的打击报复，要么就是被敌对势力所暗算。

或许正是看到丞相辛劳的命运，秦汉以后，许多明君贤相提出“相安知命”的理念，希望丞相能安于现状，谨慎处世，但历史证明这并不易实现。

二、两位摄政王的不同

1636年，皇太极去世，八旗各部之间为皇位继承人产生争斗。多尔衮利用自己在八旗中的威望和影响力，支持年仅六岁的福临继位，是为顺治帝。

作为回报，多尔衮被封为“摄政王”，得到管理朝政的大权。这标志着，摄政王作为一个特殊官职在清朝诞生。

多尔衮是一个野心勃勃的政治强人。他出生满族八旗世家，从小经历权力斗争，心思缜密，手腕强硬。得了摄政大权后，他弹压异己，清洗朝堂，逐步掌控朝政大权。甚至连重要军事决策也由他一人定夺。时人甚至戏言，皇帝不过是他的一个傀儡。

“自此朝中政务，进退于我一身。”多尔衮时常暗想。他甚至将皇帝的拟诏改派自己的心腹进言，以控制朝政。多尔衮深知权力的宝贵，越得到越贪婪。为达目的可以不择手段，他的功劳与罪恶并存。

1661年，多尔衮在权力的巅峰时期猝然去世。由于其在世时专权过甚，致使清廷的皇权威严遭到严重削弱。多尔衮死后，顺治帝甚至下令将其遗骨取出并鞭笞三百，以泄自己的不满。此后近两百年间，再无摄政王一职，直到清末。

1908年，慈禧太后临终时立溥仪为帝，其父载沣被任命为摄政王。如果说多尔衮的性格强势凌人，那载沣则恰恰相反。他谨小慎微，为人温和，不善社交，甚至有些羞怯内向和迂腐。

1911年辛亥革命爆发时，他将政权拱手让给袁世凯，结果导致了清朝的灭亡。但不同于多尔衮惨死的结局，卸任摄政王后的载沣过上了平静的生活，最终与世长辞。

“先生，大势已去，民心不顾，局势所逼，在下不得不政权于阁下。望阁下量才广大，建功立业于乱世，折将来之奇耻大辱。”载沣如是向袁世凯说道。

袁世凯沉吟片刻说:“王爷勉强为之，世凯唯有效命。”

三、两种不同的人生态度

多尔衮和载沣两位摄政王可谓性格迥异，最终也迎来了完全不同的人生结局。多尔衮骨子里流淌着政治家的血液，他果断铲除异己，建立权力中心，推动清朝王朝在前期的巩固和发展。但另一方面，他在权力带来的诱惑面前难以自持，最终因践踏皇权而难逃一死。

相比之下，载沣作为晚清遗老，面对民国革命的激流，心中多了一份审时度势和看清世态炎凉的睿智。他没有像多尔衮那样贪图权力，从容地放下摄政之位，保全了自身的安稳晚年。

两位摄政王的经历对我们启发深远。权力给人带来的诱惑是巨大的，拥有绝对权力的人需要时刻保持谨慎和理性，否则很容易将自己引向灭亡的深渊;而面对无可避免的历史潮流，识时务者才能顺应大势，适可而止，化险为夷。历史并不缺乏这样的教诲。

或许，多尔衮与载沣的不同命运，也使他们在生命尽头时有了迥异的感悟。

临终前，多尔衮或许会后悔自己过分贪恋权力，最终失去性命;而载沣在放下权力，迎接余生时，心中可能只有无尽的释然。

权力于人，终究是场过眼云烟。但拥有过短暂荣耀的人，又该拿自己的一生如何对待?每个人都必须找到属于自己的答案。

结语

多尔衮和载沣，一生权倾朝野，一生从政波澜壮阔，他们的人生轨迹折射出两个迥异的历史时期。值得我们深思的是，一个人的成就并不完全取决于权力大小，更重要的是要保持节制和理性，才能最终抵达人生的彼岸。历史的变迁难以预料，但人性中的善恶与智慧却是永恒的。