• 我的订阅
  • 人文

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

类别:人文 发布时间:2023-09-17 14:30:00 来源:戏说三国

李渊就是个纯粹的官二代,运气实在是好到爆。年轻的时候,有一个好母亲独孤氏,所以就算他有很多哥哥在,可唐国公的爵位,依旧是由李渊来继承。年纪大了以后,打算打天下了,结果他又有一个好儿子,李世民帮着他开疆拓土,开创了大唐王朝。李渊的人生告诉我们,躺平有时候也能赢。

朱元璋呢?正儿八经的农三代,家里祖上八代都找不出一个有钱人,更别说达官显贵了。所以说朱元璋没有爵位可以继承。此外朱元璋打天下的时候,儿子们都还太小,压根没有一个可以为他分忧的。所以大明王朝,是朱元璋靠自己的能力打下来的。

这两人的差距显而易见,所以我们现在就能搞明白,为啥李世民敢逼着李渊退位,可朱棣在朱元璋活着的时候,却不敢造次了。

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

一、李渊的能力远不及朱元璋。

第一,李渊是天生的贵族。

虽然李世民有篡改历史的嫌疑,但是不可否认,李渊的能力的确很一般。他有帝王之志,也曾经亲自带兵攻克长安。

可是在拿下长安以后,我们就看不到李渊的出色表现了。因为他是唐王朝的皇帝,手下有一帮马仔在给他打工,他没必要亲自动手。而且他坐镇关中,与突厥人交好,使得天下再乱,也很少会有人直接来骚扰他。

我们需要理解李渊,因为李渊的出身太高了。他的爷爷是西魏八柱国之一的李虎,父亲是北周的唐国公,到了李渊本人,又在隋朝出任唐国公。

李渊的母亲更了不得,她是独孤信的女儿,也是隋文帝的皇后独孤伽罗的亲姐姐。有这层关系在里面,使得李渊一出生就非同一般,可谓是天生的贵族。

所以李渊自幼没有受到过什么挫折,能力锻炼方面,自然也就很一般了。等到天下大乱的时候,李渊也想分一杯羹,所以在晋阳起兵。他起兵非常方便,因为山西大部分地盘都是他的地盘,钱粮、人马应有尽有,不需要他多操心。

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

第二,朱元璋历经千辛万苦。

反观朱元璋,那就太惨了。他小的时候,父母哥哥都饿死了,甚至连安葬他们的地都没有。为了活下去,朱元璋只好出家做了和尚,并且通过讨饭维持生计。

按照道理,这样的人,是不可能有什么成绩的。因为起点实在是太低了,当年刘邦起点很低,可毕竟也是秦朝的基层公务员,堂堂泗水亭长。而朱元璋孑然一身,除了自己,什么都没有。

结果朱元璋偏偏混出了个人样,他投奔郭子兴,加入了红巾军。此后又凭借战功,赢得了郭子兴的赏识,郭子兴甚至将自己的义女马氏嫁给了朱元璋。

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

等到郭子兴死后,朱元璋接管了这支起义军。起义军的势力在他手里得到空前扩张,他选择将金陵作为自己的落脚点,逐渐不断扩张。

他相继击败了陈友谅、张士诚等人,完成了南方的一统工作。随后又派遣大军北伐,击败了元朝,完成了天下大一统。可以说朱元璋这一路走来,完全依靠的就是自己的实力,上天从未眷顾过他,所有的机会都是他自己争取来的。

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

二、李世民要比朱棣强得多。

第一,李世民为唐朝的建立,立下了汗马功劳。

刚打天下的时候,就成了唐朝的骨干力量。当时李渊的人马兵分两路席卷天下,南方集团由李孝恭和李靖带队,而北方集团则是李世民的天下。

当时天下最难缠的几个军阀,全都聚集在北方中原地区,所以说难啃的骨头都是李世民搞定的。

武德元年,李世民带队消灭了薛仁杲的十多万大军,被李渊册封为太尉、左武侯大将军、凉州总管等。整个关东兵马全都受到李世民的节制。武德三年,李世民带兵击败了刘武周、宋金刚的大军,相继收复了并州、汾州等地,李渊加封李世民为益州道行台尚书令。这是没官可封了吗?说得这么拗口!武德四年,李世民在带兵围攻王世充的洛阳时,顺便将前来支援的窦建德部给杀败,并且生擒了窦建德。孤立无援的王世充,只好选择投降了李世民。李渊觉得有史以来的所有官阶和称号都不足以表彰李世民的功劳,所以就加封李世民为天策上将,地位在王公之上。武德五年,窦建德手下大将刘黑闼宣布反叛,占据了洺州。李世民带着大军击败了刘黑闼,迫使他逃往了突厥,同时在回来的路上又顺便灭了徐元朗。李渊对李世民的功劳是真的没办法封赏了,这回给了他左右十二卫大将军的称号。所以说你看看李世民在唐朝建立的过程中,立下了多少汗马功劳,这是朱棣能比得上的吗?完全不是一个档次好不好?

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

第二,朱棣的军事才能,在朱元璋建国后才得到体现。

朱元璋建国的过程中,朱棣压根就没有体现出自身的军事才能。可以说朱元璋是最让人省心的父亲,因为他打天下的时候,从不让儿子们掺和。那么这些儿子在干嘛?全都在好好学习,天天向上。

朱元璋给朱棣这帮人找来了一帮老师,传授他们文武知识。当然了由于是战时,所以武略上的知识更多一些。但是直到老朱完成了一统天下,朱棣都没有在战场上表现过。

光从这一点我们就看得出,朱棣不光能力上比不了李世民,就算是在军队里的威望,也不是李世民的对手。

一直到了洪武二十三年,朱棣才在一帮明朝勋臣的帮助下,击败了北元,肃清了漠北之患。这才崭露头角,还是在一帮名将的协助之下才完成的。

所以说等到朱元璋去世的时候,朱棣才真正成长了起来。他又拿什么去跟自己的老爹朱元璋斗呢?

李世民与朱棣:两位皇帝的军事才能比较

总结:唐朝是李世民建立的,明朝却不是朱棣建立的。

可以毫不夸张地说,从正史的角度来看,就是李世民建立了唐朝。整个北方战场,都是李世民一手拿下的。这份功劳,在历代皇子中,几乎是无人可及的。

可明朝却不同,朱棣压根就没掺和到建立明朝的战争中来。因此朱元璋的威信是朱棣永远无法企及的,因此只有等到朱元璋走了,朱棣才敢跟自己的侄子叫板。也就是传说中的欺软怕硬。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-09-17 18:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

同样都是“太宗皇帝”,为什么朱棣的名声没有李世民好?
...都是太宗皇帝,为什么朱棣的名声在史书中和民间都不如李世民呢?要说这两个人在历史上最大的诟病主要就是在皇位的来源上,你乍一看,李世民和朱棣这两个人都是靠不正当的手段取得的皇帝宝
2024-11-07 10:18:00
李世民:中国古代最杰出的军事家皇帝
...一代明君,但是要论亲自带兵打仗,还是不得不提唐太宗李世民。李世民的军事能力在中国历史上堪称顶尖,被誉为“自古能军无出李世民之右者”。他的军事才能是天生的,20岁出头就战功赫赫
2023-12-06 22:34:00
古代打仗最强的五位皇帝,刘秀仅仅排第三,前两名是谁
...到第五位。而排在一代天骄成吉思汗之前的,就是唐太宗李世民了。说到李世民,我们一定不陌生。虽然李世民不是开国皇帝,但胜似开国皇帝。在反抗隋朝的战争中,李世民身先士卒,可以说大唐
2023-06-08 16:42:00
明朝时期靖江王与普通郡王有何区别
...反叛的念头,那么皇帝将不堪一击。在李渊之后的唐太宗李世民开创“贞观之治”时也将藩镇制度改善了,给予藩镇的权力不再像初期如此大。李世民去世后,唐高宗李治在李世民的熏陶下又开创了
2024-02-28 17:06:00
历史烽烟中的五位卓越皇帝:战功与治国的双重考验
...排名只能居于第五。在古代战争纷繁的历史长河中,提到李世民,无人不知,无人不晓。这位称为“唐太宗”的帝王,尽管不是大唐的创立者,但他为这个盛世帝国的建立和繁荣贡献了巨大。在那个
2024-02-21 20:47:00
中国古代泄露天机的三人,最后咋样了
...。但袁天罡的仆算能力确实非常精准,后来他还被唐太宗李世民封为国师,以幕僚的身份陪伴在皇帝身边。唐太宗非常相信天命运算,因此他对袁天罡非常敬重。他经常让袁天罡为大唐测,算国运。
2024-04-12 17:17:00
古代哪个皇帝最会打仗
...古代爱打仗,会打仗的皇帝,有两个人不得不提,一个是李世民,一个是朱元璋。李世民上位的过程现在我们说来有点不齿,但不得不承认的是,由他掌管下的大唐,人民安居乐业,开放包容,是难
2023-01-12 14:46:00
在古代这些皇帝不仅会治国,还是一位成功的军事家
...统治,平定了四川、广西、甘肃、云南等地。 第一位:李世民隋朝末年,社会动荡,民不聊生,于是乎各地纷纷起兵造反,李世民一家也在其中之列,随后,李世民亲自率军攻打西河,接着攻打
2023-07-06 09:06:00
朱棣学李世民发动“玄武门之变”,逼朱元璋退位,能成功吗
玄武门之变今天看到一个很有意思的问题:如果朱棣学李世民发动“玄武门之变”,逼朱元璋退位,能成功吗?正好前几天写了关于朱元璋的事情,所以这次就来发表一下自己的看法。如果朱棣学李世民
2024-05-08 19:42:00
更多关于人文的资讯: