孙策为何传位给孙权而非儿子孙绍

东汉末年，群雄并起，不少豪杰趁此打下一份基业。东吴正是凭借孙坚孙策两代人的四处征战逐渐壮大，然而正当孙策踌躇满志想要一展抱负时，却遇刺身亡。孙策临死前，将打下的基业尽数交于孙权。虽有打仗亲兄弟之说，但毕竟亲疏有别，比起兄弟，还是儿子更近一步。

那么，孙策为何舍弃儿子孙绍，反而传位于孙权呢？其子孙绍最终下场如何？

刘禅如此愚钝不堪，刘备尚且传位于他。虽说白帝城托孤时，刘备曾对诸葛亮直言，"如其不才，君可自取"。刘禅平庸，人尽皆知，刘备此言，不过是为了让诸葛亮辅佐地更为尽心尽力罢了，何尝真的愿丞相取而代之呢？相较之下，孙策如此行事似乎过于大方而不合情理。事实上，孙策深谋远虑，传位于孙权在当时确实是上佳之选。

首先，孙权其人有勇有谋，善于用兵又知人善任，确有帝王之资质。

孙坚在奉命征讨刘表时战死，彼时，孙策十七岁，而孙权仅九岁。孙策素有大志，又为父报仇心切，很快发展起自己的势力，在江东小有名望。在这种情况下，很多弟弟会湮没在兄长光环下，难以有所成就，但孙权显然不在其列。

孙权在年少时便崇尚侠义，常常蓄养能人贤士，其声名甚至不在父兄之下。孙策在处理政事时并不避讳孙权，孙权对这些事情的见解都很高明，孙策常常自叹不如。孙策宴请宾客时，屡次对孙权说，这些人以后将会是他的部下。

由此可见，孙策传位孙权并非心血来潮，而是为孙权能力折服而早有想法。事实证明，后来孙权也确实将东吴发展得很好。

其次，孙策当时确有一子，名为孙绍，但太过年幼而难以服众。

孙策去世时，年仅二十六岁，而其子孙绍的年龄不详。不过，我们可以推测，即使孙策十五岁便有了长子孙绍，此时他也不过十二岁，而此时的孙权已经十九岁，将近弱冠之年。孙权接替孙策位置时并非一帆风顺，尽管有周瑜、张昭等人的支持，想要安定住局势还是颇有难度。当时的庐州太守公开反叛，而庐陵太守则通敌曹操，更有企图夺权的东吴宗室孙暠和虎视眈眈的山越数万人。孙权先是率兵灭掉了庐州太守李术并收服其部下，后有灭掉了六千山越人。与此同时，孙权开始广泛地招贤纳士。如此一番动作，江南局势才算安定，孙权安定局势尚且不易，何况年幼的孙绍？

孙策本意便是想成就一番事业，为保住江东，他愿意传位给贤能的孙权而非关系更亲近的儿子。

孙策举家迁到江都时，曾和名士张纮数次探讨天下大势，并且表达出想要干出一番事业的志向。张纮为其所打动，建议孙策南渡，并且愿意带好友助他一臂之力。由此可见，孙策的所有行动都是在建立功业的基础上。孙策临死前，曾嘱托部下，现今中原大乱，但江东兵众，地势又险固，可坐山观虎斗。他又嘱托孙权，说争衡天下，孙权不如自己。但保守江东，自己不如孙权。孙策的嘱托字字句句皆是希望保住江东的功业，如此看来，他传位给孙权也是出于自己的志向。

当然，孙权能继位，也与当时的大势和朝臣的支持分不开。

朝夕万变的局势不可能等一个稚子成熟，即使孙绍上位也很有可能成为他人傀儡。而当时，臣子们朝秦暮楚之事时有发生，吕布就曾数易其主。在这种乱世，更讲究的是识时务者为俊杰，而不是从一而终。若是众部下从孙绍身上看不到未来，也迟早会各奔前程。

如此，不仅孙绍会众叛亲离甚至被害，江东也会四分五裂，如此来看，还不如传位给孙权。

孙绍作为孙策儿子，曾有机会成为江东之主，最终却是沦为"庸才"。在史书中，关于孙绍的记载极其之少，只是记载了他曾被封为吴侯，后又被改封为上虞侯。这样看来，似乎孙绍的待遇不错。表面上确实是荣华富贵，但是孙绍没有官位，又没有兵马，可以说是一点实权也没有。在这种情况下，孙绍想要建功立业，无异于是痴人说梦，也只能"沦为庸才"了，而他的儿子孙奉也因为被孙权的孙子孙皓猜忌而被杀。

孙策传位给孙权，从某种层面上说，确实保全了江东，也保住了自己的儿子孙绍。但是，从另一个方面看，孙策也堵住了孙绍的建功立业之路。孙策预料到了孙权可以护住江东，但是忘却了权力面前人心总是难以捉摸。