玄武门之变李建成下毒，为何李世民饮酒后却没死？

武德九年六月，李世民发动“玄武门之变”，杀死了唐朝的“法定”皇位继承人李建成。两个月后，唐高祖李渊退位，李世民成为唐朝第二任皇帝，即唐太宗。按照史料的记载，在玄武门之变前，李世民与李建成的关系已经非常紧张，李世民多次遭到大哥的陷害，甚至喝下了毒酒！那么问题来了，李世民中毒后为何没死呢？

按照史书的记载，事情发生在626年5月的一个夜晚，这天秦王李世民应太子之邀，来到宫中赴宴。没想到李建成居然在酒中下毒，“建成夜召世民，饮酒而酖之”。李世民对此毫不知情，连饮数杯，结果出现了情况，“世民暴心痛，吐血数升”。宴会结束后，李世民人事不省，是被自己的堂叔淮安王李神通扶回府中的。

第二天，李渊闻讯后非常生气，来到李世民府中探望，还下诏斥责了李建成，“秦王素不能饮，自今无得复夜饮”。同时，李渊还安慰李世民，“首建大谋，削平海内，皆汝之功。吾欲立汝为嗣，汝固辞，且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。观汝兄弟似不相容，同处京邑，必有纷竞，当遣汝还行台，居洛阳，自陕以东皆王之。仍命汝建天子旌旗，如汉梁孝故事。”

也就是说，李渊意识到李建成、李世民兄弟不和，打算将李世民封到洛阳。李世民听完父亲的话，痛哭流涕，表示不愿离开父皇。后来，李建成、李元吉闻讯，也担心李世民到洛阳后难以控制，于是从中阻扰。之后，李建成、李元吉又不断在父皇面前诋毁李世民，李世民为求自保，最终才酿成了玄武门之变。

这段记载出自《资治通鉴》，看似很有道理，其实却有问题。既然李建成决定杀死李世民，已经在酒中下毒，为何李世民饮酒后却没死呢？原因大概只有两种情况，第一、李建成用的毒药是“三无产品”；第二，李建成根本就没有下毒，这段史料是编造的。我个人倾向于第二种说法，也就是说李建成下毒、李世民吐血这件事是虚构的。

李建成是唐朝的太子，皇位的合法继承人，他没有必要使用这种低劣的手段，去除掉李世民。而李世民则是篡位者，他通过“玄武门之变”，杀兄逼父，然后夺取皇位的。李世民这位皇帝非常注重自己的名声，于是他打破了一个历史惯例，亲自查阅国史。在中国古代，有个不成文的规矩，皇帝是不能查看当朝国史的。

贞观十四年，李世民命房玄龄将武德、贞观《实录》各二十卷呈上御览。李世民果然发现了问题，主要是关于玄武门之变的记载“语多微文”。于是，李世民就把负责监修国史的宰相房玄龄找来，指示道：“昔周公诛管、蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁。朕之所为，义同此类，盖所以安社稷、利万民耳。史官执笔，何烦有隐？”

李世民的这段话为玄武门之变定性，意思是说他发动玄武门之变，不是篡夺皇位，而是为了江山社稷、天下百姓，如同当年周公诛杀管、蔡。得到皇帝的指示，史官自然不敢怠慢，重新撰写国史，而《资治通鉴》都是以唐朝国史为材料的，这正是李世民篡改后的记录。李世民亲观国史、篡改史书，就是为了贬低、抹黑李建成，美化自己篡位的行径。

参考资料：1.《旧唐书》；2.《资治通鉴》；3.《贞观政要》；4.《唐会要》