《自述书》中的钟万信为什么被洪秀全诛杀？

1864年7月，有“万古忠义”之称的忠王李秀成在《自述书》中“爆料”了许多有关太平天国运动之事，对自己怀才不遇，深感失望。《自述书》中，李秀成直言自己不受天王待见，洪秀全重用之人分等级：外甥萧友和、兄长洪仁发、洪仁达、族弟洪仁玕、驸马钟万信、驸马黄友梁、英王陈玉成、忠王李秀成。由此可知，忠王李秀成排在最后，位列第八；如果宠臣蒙得恩不死，李秀成将排在第九。如此，李秀成对天王相当不满，自己拼命干活，却得不到好处。

洪秀全重用之人，除了洪仁玕、陈玉成，李秀成都认为很“渣”，就是混吃等死的那种皇亲国戚，没什么能耐。然而，实事求地说，李秀成认为是“人渣”的这些洪氏亲戚，有一个还是比较厉害的。此人就是洪秀全二女婿，天二驸马钟万信，虽说他生活作风令人堪忧，但打仗是一把好手。

钟万信，广东花县人，与洪秀全是老乡关系，后册封为金王。金田起义时，钟万信年纪尚小，并未参与军事行动。据说，此人长得很帅，头脑也精明，洪秀全于是将自己的大女儿洪天娇许配给他，组成一家人。

洪天娇是大女儿，钟万信怎么就成了“二驸马”呢？很简单，洪秀全在天上还有一位从未露面的“天妻”，也就是第一夫人。这位夫人儿女双全，洪天娇只能排在第二位，人间第一位了。

1856年8月，洪秀全决定诛杀杨秀清，夺回手中的权力，于是与韦昌辉、石达开、秦日纲等实力派合作，一起对付东王。这点，李秀成在《自述书》中有详细论述，认为是东王太过分，死有余辜。

诛杀杨秀清，谈何容易。杨秀清，手握军权、政权、教权，天京城防卫重任也是东殿负责。可以说，杨秀清不但控制了满朝文武，还控制京城禁卫军，岂能杀得了呢？若是行动失败，洪秀全、韦昌辉、石达开、秦日纲等估计都得死。

所以，诛杀杨秀清，一定要秘密行动。如何才能秘密行动呢？就是派遣使者出京城，送“诛杨密诏”给北王韦昌辉、翼王石达开等手握重兵的大将，然后火速赶回京城，突袭东王府，执行斩首行动。

此时，钟万信成为天王洪秀全送信人之首选。其一、钟万信是女婿，不会出卖自己。其二、钟万信为人机敏，心理素质也强，不容易露馅。其三、钟万信此人风流倜谠，没人怀疑他外出是“送信”，可以让东殿人员放松警惕。

果不其然，钟万信出城时，脸上充满笑容，一点压力都没有。这副景象，东殿士兵见多了：钟驸马估计又去秦淮河畔风流，享受人间之快乐。一连数日下来，钟驸马都是如此，守城士兵见怪不怪，杨秀清也因此放松警惕。

杨秀清放松监视，钟万信则秘密赶到江西瑞州，请来了北王韦昌辉的3000“勤王”之师，并星夜兼程赶回天京，突袭东王府，将杨秀清处死。而后，钟万信回到天王府，协助“女兵”守城，抵御狗急跳墙的韦昌辉。

按理说，钟万信在“天京事变”中立下赫赫战功，洪秀全应该重赏他才对，可事情并非如此。幼天王洪天贵福的自述中，钟万信经常被洪秀全批评，且是在所著的《十救诗》中点名批评。《十救诗》是啥玩意呢？专门强调“男女授受不亲”之事。此外，姐姐洪天娇从未出王府，与钟万信徒有夫妻之名，无夫妻之实。换句话说，洪天娇守活寡，估计是长相太丑吧。

可知，钟万信肯定是生活作风问题太多，导致洪秀全不满意。然而，这只是一种假象而已，洪秀全非常重视他；日常批评钟万信，只是做做样子而已，并非天王本意。因为，钟万信有能奈，有利用价值。乱世中，能力是关键，生活作风靠边站，曹操就是这么认为。

“天京事变”后，太平天国军事上已经没了统一指挥，各诸侯王拥兵自重，不听朝廷号令。其中，以侍王雄千岁李世贤最明显，他不但藐视洪秀全，还建议堂兄李秀成外出单干，效防石达开，不再为洪氏江山卖命。

侍王李世贤桀骜不驯，洪秀全自然要派人去监视，钟万信就是最合适人员。为何呢？很简单，钟万信生活作风不行，洪秀全经常批评他。如此，李世贤自然认为他就是“难兄难弟”，不会给洪秀全效死力。此外，钟万信忙于享乐，岂能起到监视作用呢。

然而，李世贤错了，钟万信还真能做到。曾国荃围困天京，李世贤本不想派兵去救援，找各种理由赖在江西、浙江，就是不回京。此时，钟万信在侍王军队内部散播言论，说李世贤见死不救，想自立为王。如此，李世贤只能回京，参与李秀成军事行动。

雨花台之战后，忠王李秀成执行“进北攻南”作战。钟万信、何明亮等率军渡过长江，在休宁、长林等地击败湘军，开了好局。可惜，苏南基地有叛乱，李秀成连夜赶回善后，这注定“进北攻南”战斗不会有好结果。

“进北攻南”作战失败后，钟万信回到天京，配合忠王李秀成防守。1864年7月，天京陷落，钟万信血战突围而出，跑去投靠康王汪海洋。1866年1月，汪海洋军团在嘉应州之战中全军覆没，钟万信依然突围而出。可知，此人还是有点能耐。

然而，钟万信还是逃不过清朝追杀。嘉应州突围后，钟万信跑到山里，靠打猎谋生。结果，狩猎时遇到清军搜队，钟万信独自一人依然敢战斗，后被俘虏，受凌迟处死，也就是割千刀。就此而言，钟万信也是条硬汉子。

参考书目：《李秀成自述》、《太平天国史》、《太平天国野史》