薛之谦盗摄，到底有没有错？

最近，“盗摄”成为了网上讨论最激烈的话题，源头则是薛之谦在社交平台，发了一篇名为《偷看》的长文章。内容无非就是支持韩寒的《飞驰人生2》，其中还穿插了三张屏摄的照片，随后才引起“盗摄”争议。

百老汇电影中心，第一时间就直接转发，标题别叫“偷看”建议改成“偷拍”吧，文明观影拒绝屏摄。

随后，薛之谦不仅没有为在影院屏摄而道歉，而是又发了一条所谓的打油诗微博来回应，言外之意就是，网友瞎操心了。

而这几天，经过央视的下场和舆论发酵，薛之谦整件事的讨论，也逐渐偏离重点。

【1】

到底什么是屏摄？屏摄，就是在影院或其他电影展览等场所观影时，用相机或手机把银幕上的画面拍下来，并公开发表到网络等公共空间。

那根据此定义，薛之谦的行为，毫无疑问就已经构成了屏摄。

而目前对于“盗摄”的定义，还有存在许多争论，因此薛之谦粉丝才会理直气壮地说，“薛之谦没有盗摄”，拍照只是在帮忙宣传电影，加上导演没发声，薛之谦被骂被网暴更是无辜。

原本话题争议就大，在央视发布“法律上没有盗摄这一说法”的微博后，舆论简直到达顶峰，而点赞最高的评论就是，“薛之谦无妄之灾”。甚至有大量粉丝讽刺此次反对屏摄的人，让大伙都来给薛之谦和薛之谦的粉丝道歉。

更有无数的粉丝，开始模仿薛之谦的屏摄行为，形成浪潮，以反智为傲。甚至还有人在视频平台上直播《热辣滚烫》，实在刷新了作为人的道德底线。

可以看出，薛之谦和其粉丝，完全不认为屏摄是错误的，并且依然我行我素。而无辜的人不是薛之谦，应该是孙阳才对。

孙阳在过去，其实一直都有宣传看电影不盗摄、不盗录，结果薛之谦粉丝就对他进行围攻谩骂，还说孙阳这辈子都别想大红。

其实一直都有相关的电影从业人员在努力告诉大众，看电影时不要进行屏摄，提高相关的版权意识，养成文明观影的习惯。

2021年，诸多明星就录制了电影频道发起过拒绝盗摄的倡议。雷佳音、刘德华、沈腾、贾玲、张小斐等演员都有参与，告诉大家正在播映的电影不是景点，屏摄是不文明行为。

《今日影评Mtalk》也都请过律师，来为观众科普过屏摄的相关知识，“我们是购买了单人的观影的体验的服务，而不是说，我们买了电影票，我们就可以去拍电影的内容，并且去做一个传播，其实法律是有明确的禁止性规定的。”

而国家版权局在今年发布的院线电影版权保护公益广告中，也已经明确写了：请勿拍摄银幕。

去年的春节档，都还联合一起拒绝盗摄，保护版权，文明观影。而央视在2021年还发过一篇文章，名为《当电影龙标亮起的时候，收好我们的手机》。

在三年后，却自己打自己的脸，发文说“法律上没有盗摄这一说法”，这一下子就打开了中国电影行业的盗摄元年。其中的荒谬之感正如有网友比喻的：十三阿哥扇了六公主一巴掌。

以至于现在屏摄的人，不以为耻、反以为荣。争议闹得这么大，最后没有普及到知识，也没有宣扬拒绝屏摄，反而还鼓励了更多人去做如此没素质的事情。让人深感悲哀之余，也让大众意识到，我们的社会文明确实在倒退。

【2】

之所以呼吁拒绝屏摄、盗摄，是因为我们希望，在创作领域上的创作者的版权能受到保护。所以电影票根背后的观影须知，一般都会写着禁止摄影、录音和录像这一条例。

只是盗摄、屏摄这些知识在我们的生活中普及得还不够多，导致它没有得到重视，很多人都觉得，我拍个照分享一下没什么，所以它在大众认知中，又变成是一个公共道德层面上的问题。

但在其他地方，如果在影院内拍照、录音、录影，这行为就已经触碰了法律，触犯著作权，会面临刑事检控被判刑。

其实，此前也明星因为屏摄而引发争议，但大部分都默默删除微博，又或者事后发文道歉。对上一次这么大争议的，应该是歌手乃万观看《1921》，发了三张屏摄照片，被劈头盖脸一顿骂。在粉丝的提醒下，她才知道做错了，随后发文道歉。

没有多少公众人物像薛之谦和一样，尽管做错了事，但仍然活在自我的世界中，嘴硬不承认错误。

其粉丝还不允许公众指责，觉得是自己被针对了，但其实大部分人都只是在针对屏摄这个低素质的行为。

虽然在饭圈中，粉丝事事追捧正主、让正主觉得即便犯错了也不需要认错，类似这样的行为并不稀缺，但当这样的事不断发生不断刷新三观的时候，还是忍不住怀疑，这些粉丝群体到底为何会如此畸形极端？极端到分不清对错。

不得不感叹，把男明星当成是“宝宝”去供养，男明星确实有点太好当了。事后，电影人发声的虽然不多，但仍然希望能守住这条底线，《年会不能停》的导演编剧就率先有发文，“反对屏摄，屏摄违反版权法”。

此事引起的蝴蝶效应，还有多少我们尚不得知，但可以预料到的是，往后在影院可能会出现无数件、因为是否能屏摄而吵起来的案例。

更何况，如今观影素质普遍不高，类似孩子在影院哭闹、观影途中有人打电话聊天、手机不静音、屏幕亮眼等等的事情大家基本都遇见过，多说一句话还会被反骂，关你什么事。

作为观众，花了钱看了一部电影想要拍照打卡留念，有这样的心态其实也很正常，能理解，就好比有人说，我拍个照发朋友圈是想要告诉朋友们好看或不好看，看了的就可以讨论一下，有这想法都没问题。

因为我相信大部分普通观众的屏摄原意，都只是想表明我看了这部电影，而不是说有目的地去侵权。所以问题就在于“拍照”，到底怎么拍，拍什么才适合，观众在分享生活的时候，如果能考虑且保护到创作者的版权，那自然是最好。

在黑暗的室内，用手机屏摄出来的照片，其实美感很低，哪怕在影院的大厅拍个海报可能都比屏摄的好看，就比如《梅艳芳》上映时，影院中专门设置的打卡点。

屏摄对普通观众来说，最大的问题就是影响观影气氛，当你沉浸在故事中，却有人不停拍照，低素质行为导致自己的观影体验可以说是极差，长久以来，便不想再进入电影院。

当然，官方鼓励的除外，例如最近霉霉的演唱会大电影。因为性质不同，而霉霉本人也呼吁歌迷可以在观影时一起唱跳，希望大家可以自拍，假装这是场身临其境的演唱会。

说了这么多，还是希望有羞耻心的人能多一些，因为想要讲礼貌，在文明上获得进步，离不开大家的认知和共识，假如共识不一样，说再多也是对牛弹琴。

这两年在互联网上争吵的事，让人深深明白到，想要阻止大众的道德滑坡非常难。

毕竟在公众场所，让人不要大声公放视频都已经很难，更别说“高铁售卖卫生巾”、“是否要和外卖员说谢谢”、“地铁凭什么不能喝奶茶”这些事，随便一个议题都能争辩个好几天。

社会进步确实需要争辩，但常常感到无力的是，我们争辩的仍是一些基本的做人常识、道德准则。

很多人说“法无禁止即可为”，那屏摄就不违法，但有没有想过，法律始终是对人最低限度的道德要求而已。就好比随地大小便，法律也没有明确禁止，那难道你会随地大小便然后拍照分享吗？

在社会文明上，进步是举步艰难的，但倒退却能轻而易举。

我知道还是会有很多人认为屏摄没错，那能做到的也只有是从自己做起，拒绝屏摄、盗摄，不做低素质行为的伥鬼。如今的局面或许就像波米曾在播客中说的，“我们和这个时代互为因果。”