很多人说清朝“康乾盛世”是假的，有没有相关史料证明？

前一阵，易中天先生的一句：乾隆就是个王八蛋，登上了热搜。民间再次掀起了对于乾隆以及大清帝国的评价。

那么备受争议的康乾盛世，到底如何呢？我认为它是一个虚弱的盛世，一个国富民穷的盛世。

一、经济的庞大

“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……14世纪以后，虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国，但中国的人口增长更快。1820年时，中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30%。”——麦迪森·《世界经济千年史》

根据麦迪森所描述的，在1820年时（嘉庆25年），中国的GDP占世界的32.9%。虽然这一数字被很多学者认为有些夸张，但清朝在当时的经济总量是绝对的世界第一，更别说乾隆年间了。

当时中国在世界制造业中所占的份额，是英国的8倍，俄罗斯帝国的6倍，日本的9倍，比刚刚建国的美国更不知要多多少倍。虽然大清王朝不重视对外贸易，但仅凭其庞大的经济总量，它仍然是世界贸易的重要力量。

单以财富角度来看，当然可以算作盛世，但盛世还要看人民的生活水平。

二、饥饿的人民

1793年（乾隆58年），英国访华，正是这次访华促成了几十年后的那场鸦片战争。因为他们看到了一个虚弱的帝国。

据《十八世纪的中国与世界·农民卷》的研究，18世纪，普通英国农户一年的收入是137英镑，除去各种花费，每年能有11英镑的剩余。换成中国的白银，大约40两。而同时期一个中等中国农户，一年全部收入不过32两，而全年支出平均为35两，也就是说，辛苦一年，还要负债3两才能过活，根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒，普通人家会立刻破产，卖儿卖女十分普遍。

为何会这样？

其实乾隆时期的粮食产量已经大幅度提升，尤其是红薯、玉米等作物的大规模种植，根据《论中国古代粮食安全问题及其影响因素》：中国历代口粮总量发展呈总的上升趋势。其中秦汉为417.6亿斤，隋唐代为626.4亿斤，宋辽金元代为835.2亿斤，明代为1392亿斤。而到清乾隆晚期，一跃而达2088亿斤。

而与此同时的是，人口的大爆炸。雍正实行摊丁入亩后，更加剧了这种情况，乾隆晚期就达到了3亿人，有人口就有生产力，但在当时的生产力情况下，是无法负担这样的人口规模的。同样据《论中国古代粮食安全问题及其影响因素》：历代粮食人均占有量，秦汉为985.75斤，隋唐为988.7斤，宋辽金元为1457.87斤，明代为1192.94斤，而乾隆年间，仅为780斤，处于秦始皇以来历代最低水平。

而从另一方面也可以印证这种说法。清朝以外族统治中原，自然会有民族矛盾，清朝前期小冲突不断，但到了乾隆时期，这种情况就非常普遍了，可以说是遍地开花，直到乾隆去世，困扰他的白莲教也没有被平定，而后来的太平天国运动达到了中国历史上的起义高峰，你想想看，如果人民吃饱了，谁会造反？

所以说，康乾盛世是个虚弱的盛世，在本就专制的制度下，还吃不饱饭，那这个国家还有什么发展？就在乾隆去世的四十五年后，第一次鸦片战争开始，还不到半个世纪，这个东方强国就成了世界列强的瓜分对象，这个盛世徒有其表，不过是封建社会的落日余晖罢了。