校外实践收费165元不参加就罚站？学校吃相别太难看

文|和光

学校组织学生参加校外实践活动，收费165元，说是自愿，但不参加的学生均被罚站。学校把自己当什么地方了？

近日，西安某小学家长严先生向媒体反映，自家孩子遭遇了上述荒唐事。学校组织去白鹿原影视城参加劳动教育实践活动，严先生觉得孩子已经去过，就没让孩子参加，结果孩子放学回家称，未参加活动的同学都被“罚站”了。

涉事老师和学校负责人向媒体否认了此事。但不止一个孩子告诉家长自己被罚站。老师是怎么让罚站的，在哪里罚站，罚站了多久，几个孩子被罚站，这些细节，都说得清清楚楚。

资料图。图文无关。

反观涉事老师呢，一会一个说法，先是说，没让孩子站在教室后面，只是让他们从座位上站起来，再次询问其是否愿意参加。后来又说让学生站到教室后面，是因为作业、上课说话的问题，难免让人有欲盖弥彰之感。

这次原定于10月26日的校外实践活动，尚未成行，如今当地教育部门介入调查，事实应该不难查清。

凭现有的信息，很多网友更愿意相信学生的说法。毕竟，“被自愿”参加某项活动，不去就被老师针对，搞区别对待，这样的情节，很多家长并不陌生。

往大了说，这也是一个老师用权威来逼迫学生就范的典型事件。对于大多数低年级的孩子来说，老师在他们心中天然就有十足的威严，几乎无法对抗。

一旦老师的想法受阻，哪怕已经有家长的回执“撑腰”，学生难免会在课堂上遭受不公——正是担心这一点，很多家长不敢说“不同意”。

西安的严先生勇敢了一回，明确表达了“不去”，没想到转眼就让孩子遭了殃。若老师真的报复性罚站，估计不仅是家长，还是旁观网友都想不通，不就是没去参加活动，影视城又不是老师家开的，为了这165元，至于做得这么难看吗？

老师如此“执着”，难免让人怀疑，校外活动的背后有利益因素，或者存在考核压力。

资料图。图文无关。

再来看组织方的相关背景。承接这次白鹿原校外实践活动的机构，是西安海外旅游有限责任公司，涉事学校特地强调是“西安教育局和西安旅游局指定的劳动教育实践活动接待社”。

能同时被教育局和旅游局“指定”，这家公司看起来颇有背景。涉事学校还说它“具备所有相关资质”。从商业查询网站来看，这家公司经营范围非常广泛，从旅客票务代理到化妆品零售，甚至还有餐饮服务，林林总总。值得一提的是，这家公司的大股东，是国企“西安旅游股份有限公司”。

有官方背书的旅游公司组织学生的校外实践活动，每人收165元，看着非常对口，但到底是为了让学生实践学习，还是为了让景点旅游创收，这二者之间的动机实在暧昧不清，再加上学校和老师如此“卖力吆喝”，更让人觉得蹊跷。

学校组织学生进行校外实践活动，寓教于乐，丰富孩子们的校园生活，本无可厚非。但若把这当成谋利的手段，套路家长和学生，不仅吃相难看，而且违规。“罚站”是不是存在，背后是否有什么见不得人的生意，当地必须给家长一个能取信于人的说法。返回搜狐，查看更多

责任编辑：