曹操与李世民：统一之路的异同

第一，李世民可是统一了中国的皇帝，曹操有吗？曹操到死时已经三分天下。

正因为曹操没有消灭刘备、孙权，所以才有让这两位对手有了口实把柄：曹操名托汉相，实为汉贼！

第二，李世民的父亲李渊是宣布反隋才起兵的，在击败隋军，攻入洛阳后，才宣布建立唐帝国，李世民只不过是父亲的臂膀，有着杰出的战功。

李世民做得不道义的地方是“玄武门之变”，杀害兄弟，逼父退位。

再看曹操，他“挟天子以令诸侯”，打着汉廷的旗号，讨伐消灭各地割据的军阀，然后自己也割据冀州，坐实魏王，架空汉廷。

甚至在后期，他对汉献帝的皇后都能随手诛杀（罪责是伏皇后在十多年前的一封信中骂了他），伏皇后被抓时，汉献帝哭着对伏皇后说：“我自己的命都不知道什么时候结束。。。”同时，汉献帝和伏皇后生的两个儿子也一同被处死。

这一手的操作，也无怪乎刘备、孙权会抨击曹操是汉贼了。

说白了，曹操的一举一动，只要有损汉室的行为，都是留给对手进行舆论攻击的把柄。

政治口号到底是个什么玩意。

讲道理的话，“汉贼”这种抹黑型的政治口号，本质上是刘备、孙权两个割据集团的政治需要了。如果不抹黑敌人，如何标榜自己行为的正义性？

汉室的皇帝之位，刘备自己何尝不希望能取而代之？譬如陈寿在《先主传》开篇就写刘备在小时候指着家门口的大桑树说，“吾必当乘此羽葆盖车”，这“羽葆盖车”就是皇帝专车。

刘备带着兄弟们在乱世中流转大半个中国，锲而不舍，图的就是有朝一日能够开创帝业。

在汉献帝还在位的时候，刘备自然也不敢造次，一旦听闻曹丕篡位，汉献帝身死（谣传），也不去验证信息真实（说实话，汉献帝的死活也不重要了），刘备便在成都宣布登基。

孙权在曹丕、刘备两个皇帝之间摇摆不定，坚持了几年，终于还是按捺不住称帝了。

哦，到这个时候，孙权也忍不住做“贼”了，终于成了当年自己最讨厌的那个人。

重点说一下孙权。

在建安十三年（208年），赤壁之战前，孙权坚定地联刘抗曹，拔出佩剑，砍下案几的一角，痛斥曹操是汉贼，势不两立！

《三国志·周瑜传》：（周）瑜曰：“不然。（曹）操虽托名汉相，其实汉贼也。……”（孙）权曰：“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭，惟孤尚存，孤与老贼，势不两立。君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也。”

《江表传》曰：（孙）权拔刀斫前奏案曰：“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！”

转眼到了建安二十二年（217年），孙权面对曹操多次南征，关羽盘踞荆州，孙权审时度势，选择向“汉贼”曹操和解、示好，甚至在两年后（219年），孙权还写信给曹操，劝他称帝。

曹操一笑了之，把孙权的信拿给幕僚们看：“孙权这小子是想把我放炉火上烤啊！”

《三国志·吴主传》：（建安）二十二年春，（孙）权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。

《三国志·武帝纪》：（建安二十四年，219年）孙权遣使上书，以讨关羽自效。

《三国志·武帝纪》裴注引《魏略》：孙权上书称臣，称说天命。（魏）王（曹操）以（孙）权书示外曰：“是儿欲踞吾着炉火上邪！”

孙权心里在打什么算盘，以曹操的精明，自然知晓。大家都是逢场作戏，今天骂你是汉贼，明天就能站你一块儿，劝你取代汉室来称帝，这哪有坚定的立场？

所以，政治口号，此一时彼一时，当时听听而已，认真坚持？我看还是算了吧！