中乌高层通话结束，中国的和平台阶已经搭好了，俄罗斯要下得趁早

中乌高层通话，由于事先没有声明，所以消息出来时各方都感到意外，但换个角度想一想，中国不会做毫无意义的外交沟通，肯定是深思熟虑后的决断，要不然，中乌这次高级别对话，就不会拖这么久。我们还要注意到，主动发起通话的，是乌克兰那边，而中方此时应约，本身就是在对俄乌冲突表明态度。

【泽连斯基与中方通电话】

在与泽连斯基对话前，中国已经与俄乌冲突的其他当事方，也就是欧盟跟俄罗斯，都充分交换了意见，也陆续进行了高级别的对话，达成了一定的共识。加上秦刚外长上个月就已经与乌克兰外长通过电话，因此高层对话，是一件水到渠成的事情，前期的准备工作做好之后，只需要等待时机成熟即可。而现在正是时候。

为什么这么说？因为消息出来后，我们能发现，各方对这次中乌通话的表态，可以说是非常积极。包括美国在内，而当初我们发布解决乌克兰危机的立场文件时，美国国务卿布林肯的反应，是比较消极的。说明在这两个月内，全球劝和促谈的声音一直都在增强。对于中方主导的劝和，美国的态度也有所松动。

【此前中乌外长通话，就是在做铺垫】

这里值得一提的是，法国总统马克龙访华前，先是与泽连斯基通话，评估了一番军事态势，又讨论和谈的可能性，以及相应的外交工作；访华后，马克龙又与美国总统拜登通话。爱丽舍宫随后发布的声明中，有一个耐人寻味的细节，那就是美法一致同意，愿意继续与中国展开接触，加快结束俄乌冲突，建设可持续和平。

虽然马克龙具体跟拜登说了些什么，我们不得而知，但是俄乌冲突想要顺利解决，中美欧三方缺一不可，这就是开了一个好头。而过去，美国是坚持要帮乌克兰战斗到底的，之所以会有这种态度上的变化，一方面是担心俄罗斯那边拿核武做威胁，最后让局部冲突无法收场，升级为大规模危机；一方面是需要筹备下一次总统大选，需要考虑乌克兰危机对国内选情的影响。

【美法达成一致，要就俄乌冲突问题与中国加强沟通】

欧洲这边也有类似的担忧，如果再打下去，俄罗斯可能会加强自己的核胁迫态势。特别是，前段时间，俄罗斯决定在白俄罗斯部署战术核武器，这就是赤裸裸地示威。一个可能性是，如果乌克兰真的推到了克里米亚，俄罗斯真的能忍住不动用核武吗？俄罗斯引爆核战的底线在哪，欧洲不敢试探，因为代价根本承受不起。

对此，中方表态是很明确的，核战争下没有所谓的赢家可言。对待核问题，有关各方都应该保持冷静克制，共同管控危机。这句话就是说给俄罗斯听的。

不过，即便不谈核威胁问题，欧洲还面临一个更紧迫的窘境，那就是很难继续对乌克兰输血，耗下去只会是两败俱伤。但仅凭欧盟力量劝和俄乌，是心有余而力不足，明斯克协议已经名存实亡。在这种情况下，需要寻找一个能被美欧俄乌都能接受的第三方。

【俄罗斯是否会动用核武？】

目前来看，中国是比较理想的选择。在中乌高层通话后，美欧的积极表态也说明了这一点。这背后的信号是，中国调解人的形象，开始被冲突当事方接受。

各方之所以开始欢迎中国劝和促谈的努力。一方面因为中国已经是世界级的大国，在国际事务上已有一定的话语权与影响力，促成沙伊和解就是最好的证明。另一方面，是中国同时与俄罗斯与乌克兰保持独立友好关系。此外，乌克兰的战后重建工作，中国也能发挥作用。

这里补充一下，无论是美国、欧洲还是乌克兰，内部都存在主战派，跟主和派。主战派的话，就坚持帮助乌克兰反攻，一直到俄军全面撤退为止；至于主和派，则主张把正面战场上来不及完成的事情，留到谈判桌上去解决。两种思路本质上倒也说不上抵触，帮助乌克兰获胜，未必一定要在战场上击败俄罗斯，在谈判上争取包括中国在内多数国家的支持，也是胜利的一种方式。

【俄罗斯不希望中乌通话】

至于俄罗斯这边，其实它可能是最不希望中乌进行通话那一个，或者是通话进行得越晚越好，因为这有利于俄罗斯对乌克兰巩固被侵占领土的控制权。但中乌通话时，中方有这么一句表述：中乌关系的政治基础是相互尊重主权和领土完整。那么为了维系这种政治基础，乌东领土的最终归属问题，中国肯定不会站在俄罗斯这边。但俄罗斯发起战争的目的，就是冲着乌东那几块地方去的，如果自身的战略目标没有达成，俄罗斯很可能不会接受谈判。因此不排除这样一种可能性，在美欧乌都愿意表态和平的时候，俄罗斯反而成了最难啃的硬骨头。

另外，中美欧三方，对于和平的具体定义，也存在一定分歧，但随着危机长期化，以及多方加强外交沟通，建立对话基础框架，相信最终会逐渐形成一个共识。