孙权：外交手腕胜过刘备，军事才能逊于曹操

三国时代，魏蜀吴三国的曹操、刘备、孙权，为了实现各自称王称霸的梦想，在两条战线上展开了激烈斗争。这两条战线一是军事战线，二是外交战线。军事斗争一直是三国争霸战最重要的主题，一场战争的胜负，往往关系到一个军事集团的存亡兴衰，甚至直接决定了三国历史走向。而外交战线的重要性同样不次于军事斗争。

三国三大巨头之中，孙刘曹三人各有擅长，曹操的才能最为全面均衡，论文采他是“建安风骨”的领军人物，留下了很多文辞华美的千古名篇。论武略他也是独占鳌头，先后击败袁绍、吕布、韩遂马超、乌桓等强敌，统一中原，把整个长江以北的半壁江山纳入囊中，综合实力远在刘备和孙权望尘莫及。

刘备和孙权都能割据一方，成为雄踞一方的霸主，说明两人的综合水平处在同一条水平线上。若比较二人的才能，刘备的军事才能胜过孙权，孙权的外交才能则要胜过刘备。

汉中之战最能体现刘备的军事才能。当时刘备虽然已经占领益州，但综合实力和曹操相差甚远。汉中横亘于曹魏的关中和刘备的益州之间，是兵家必争之地。曹操先是派遣大将夏侯渊、张郃坐镇，被刘备歼灭。

曹操亲自带领大军出征汉中，精锐尽出，手下名将如云，而刘备手下缺兵少将，最厉害的大将关羽远在荆州，最得力的谋士诸葛亮留守益州。刘备硬是靠着自己的勇气与智慧，在汉中会战中力挫强敌，让曹操铩羽而归。

对比之下，孙权的合肥之战就要惨淡得多。孙权带领吴国大军倾巢出动，曹操手下大将张辽带领弱势兵力迎战。结果这场实力悬殊之战，最终以张辽的全胜而告终，孙权在兵力占据绝对优势的前提下丢盔弃甲狼狈而逃。可见其军事才能远不如刘备。

但孙权的外交才能则远在刘备之上。三国历史之所以千百年来一直被人们津津乐道，最重要的原因之一，就是三国之间错综复杂的外交关系。三国之间，彼此时战时和，尔虞我诈，明争暗斗，以此为核心演绎出一部部精彩绝伦的大戏。处理外交关系最为得心应手的，莫过于吴主孙权。

孙权18岁时成为江东之主，年纪轻轻就置身于汉末三国危机四伏的乱世局面中，磨练出过人的胆略和智慧。他对处理三国之间关系，无论分寸时机都拿捏的恰到好处，该战则战，该和则和，时而与蜀国亲密无间，时而向魏国俯首称臣，进退自如，游刃有余。“国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，在孙权身上体现得淋漓尽致。

208年，面对曹操大军压境，孙权果断与刘备结成同盟，一举击败强大的曹操，就此奠定三国鼎立局面。等到若干年后，天下大势发生巨变，刘备取西川得汉中，还霸占荆州不撒手，隐然已经成为东吴的强大对手，对东吴安危构成很大威胁，孙权当机立断，与曹操结为同盟，一举夺回荆州，一方面借机削弱蜀汉实力，一方面解除了荆州关羽对东吴的威胁。

面对强大的曹魏，孙权采取了十分务实的外交策略，能屈能伸，能战能和，灵活多变而务实。反观刘备，处理外交关系就要僵硬的多。刘备的外交策略非常单调，对曹魏始终严重敌视，不共戴天，失去了转圜和缓冲余地。对东吴先是一味倾心交好，毫无戒备之心，被孙权背叛之后又怒发冲冠决死一战，最终两面不讨好，处处树敌，比之孙权差之远矣。