浅谈三国时期各个君主的外交手段，谁的最高明？

在三国时期，魏蜀吴三国为了争夺天下，进行了残酷的斗争。在这场斗争中，三个国家在各个战线上都各显其能，让我们观看了一幕幕波澜壮阔的历史活剧。

三国的谋士众多，各种奇谋妙计层出不穷。即便是谋士实力最差的刘备，也有战胜实力最强的曹操的机会。在定军山一战失利后，曹操为夏侯渊的死十分痛惜。他还专门问是谁为刘备出谋划策。当知道是法正的谋略后，曹操还酸溜溜的说，我就知道刘备想不出来这样的谋略，一定是有人教他。

不过，随便曹操怎么说，汉中之战的结果还是以他的失败而告终。我们可以从这些事实看出来，在伐谋这个层次上，三个国家都各有千秋，只有谋士数量的多少，而没有谋略的高低之分。

那么，除了伐谋，接下来就是伐交了。我们从这个方面看，就可以看到，在伐交上，刘备集团的错失是严重的。这使得刘备集团处于十分不利的境地，也吃了大亏。可以说，刘备争夺天下的失败，和伐交失利有着很直接的关系。

一、曹操的外交手段，挟天子以令诸侯。

在三国之中，外交方面做得最好的是曹操。曹操在奉迎汉献帝回许都后，就牢牢抓住这个有利条件，使自己拥有大义的名分。曹操利用汉献帝朝廷的政治招牌，不断对外发布诏书，用朝廷的名义下达命令。当时的大部分小势力，一般是不会和汉献帝的命令作对的。这就使曹操拥有了将敌人分化瓦解，各个击破的有利条件。

在和袁绍的战争中，袁绍就尝到了其中的苦头。他在刚开始看不起汉献帝，不接受手下人奉迎汉献帝的建议。等到曹操的诏书到来的时候，袁绍才感到了自己的愚蠢。他感到十分被动，因此就故意找茬，和曹操作对。他先是要曹操把汉献帝迁到离自己近的鄄城，后是嫌汉献帝给自己的太尉的职位低。曹操拒绝了袁绍迁都的要求，而将自己大将军的职位让给袁绍。

我们从这里，就可以看到曹操的外交手腕。曹操在奉迎汉献帝后，拥有了挟天子以令诸侯的权力。有了汉献帝在手里，他就算是不担任大将军的职位，也对自己没有什么影响。而袁绍接受了汉献帝的封号，就承认自己是汉献帝的臣子。在面对曹操的时候，就难免投鼠忌器。事实上也是如此，袁绍在将公孙瓒击溃后，没有接受田丰的建议，讨伐曹操。而是等到整个北方四州都统一后，才将目标转移到曹操身上。这里面就有曹操的外交原因在里面。

同样，曹操在面对身边的各个割据势力，也发挥了自己的外交专长。他在官渡之战前，依靠外交手段，安抚了四周的势力，使得张绣归降，刘表中立，大大减轻了自己在军事上的压力。在随后的征战中，关中、汉中之战，曹操得益于朝廷大义的名分不浅。

就算是对刘备和孙权，曹操也没有放弃外交的努力。他依然沿用对袁绍的方法，只要你们承认汉室的统治，不独树一帜，我就依靠汉室的官职来约束你们。当刘备占领荆州南部的时候，刘备和孙权互相向朝廷推荐做荆州牧、徐州牧，曹操也没有留难。

可以说，在曹操的一生中，他将汉献帝这块招牌使用得淋漓尽致。当孙权上书劝曹操代汉当皇帝的时候，曹操笑着说，孙权这是想把我放到炉火上烤啊。到死，曹操都没有抛弃汉献帝这块招牌。依靠外交手段，曹操在战略上占尽了便宜。

二、孙权的外交，亦敌亦友。

在三个国家中，孙权的外交是最灵活的。孙权和曹操、刘备都是亦敌亦友的状态。这使得孙权可以依据自己的需要，按照具体的情况，来实行自己的战略。

早在孙权和曹操没有发生正面冲突的时候，孙权就和曹操建立了外交关系。曹操封孙权讨虏将军，领会稽太守，孙权也接受了。孙权依靠曹操的封号来巩固扩充自己的势力，同时也使得曹操产生了不切合实际的幻想。

在赤壁之战前，曹操以为与孙权有着一定的外交基础，自己再做一下外交努力，就可以兵不血刃的解决东南的问题。于是，曹操向孙权写信，恫吓孙权投降。而曹操的部下甚至幻想，孙权可能会消灭刘备来投靠曹操。在这种严重的战略误判下，曹操没有进行休整，就把兵力投入了战场。结果，曹操被孙权玩弄了。孙权和刘备结盟，在赤壁之战中大败曹军。曹操因此失去了一举统一江南的机会，撤回北方。

而孙权并没有因为和曹操处于战争状态，就关上和曹操的外交大门。孙权一直想要取回荆州，实现他全据长江的战略方案。可是，当孙权发现，以和平的手段无法要回荆州的时候，就决定武力夺回荆州。

于是，孙权就在曹操攻打濡须口的时候，向曹操请降。曹操接受了孙权的投降，还跟他结成联姻关系。这样孙权在和刘备盟好的情况下，又暗中和曹操结成了联盟。

在关羽发动襄樊战役的时候，曹军在初期遭受了大败。曹操本来想迁都躲避关羽的锋芒，但是这时他的手下提醒与孙权的暗中联盟的关系。孙权这时也看到关羽的荆州后方空虚的机会，向曹操上表，要求讨伐关羽为曹操效忠。曹操当然同意了孙权的请求。就这样，孙权袭击了荆州，擒杀了关羽。

在接下来的时间里，孙权将联盟的对象改为曹操。在曹操死后，曹丕篡汉的情况下，孙权不惜向曹丕称臣。这样，孙权就获得了曹丕的支持。在刘备发动夷陵之战的时候，虽然曹丕的大军在旁边虎视眈眈，可是由于孙权的外交手段，没有发动对孙权的进攻。这使得东吴逃脱了灭顶之灾。

等到夷陵之战后，刘备的威胁消除后，孙权又和曹丕撕破脸皮，不听从曹丕的命令，双方再次发生了战争。这时，孙权又将联盟的目标转换为刘备。他在随后是岁月里，再次和蜀汉联盟，共同抵抗曹魏。

孙权利用曹魏和蜀汉的矛盾，巧妙的运用外交手段。他通过变换联盟对象的办法，使得自己获得双方的帮助。在此基础上，孙权软硬兼施，最终夺回了长江上游的荆州，使得自己实现了全据长江的战略目标。最终，孙权建号帝王，奠定了东吴的基业。

三、刘备的外交，一成不变。

在三国的外交中，最成功的是刘备，而最失败的也是刘备。成功的是，刘备通过外交手段，白手起家，成就了一番功业。失败的是，因为刘备的外交手段过于单一，外交对象的一成不变，使得自己大败亏输。

在诸葛亮和刘备策划的《隆中对》中，对刘备集团的外来战略、外交策略都有所表述。那就是，对于荆益是吞并，对于曹操是对抗，对于孙权是交好，引以为援。这个方案，在刚开始是正确的，也收到了良好的效果。

我们可以看到，在遭受了当阳的大败后，刘备可谓势单力薄。在曹操的威逼下，刘备已经无力抵抗。在这个时候，刘备执行了结好孙权的外交政策，派诸葛亮去孙权那里。在诸葛亮和鲁肃等人的努力下，孙刘两家结为同盟。在赤壁之战中，两家的联军打败了曹军，奠定了三国鼎立的基础。

在此之后，刘备又施展自己的外交手段，先是借东吴的军队占领了荆州在长江以南的四郡。接着又从周瑜手中要来了南郡在长江以南的地盘。在周瑜死后，刘备又以自己人马众多，江南无法安身，终于从孙权的手中借来了南郡。

由此，刘备实现了《隆中对》里的第一步，占据了出兵宛洛的军事基地。从这里，我们可以看到一个有趣的现象，那就是在赤壁之战后，孙刘两家一共占领了荆州六个郡，江夏、南郡、零陵、武陵、长沙、桂阳。而经过刘备的一番运作，变成了刘备占有南郡、零陵、武陵、长沙、桂阳五郡，而孙权只占有江夏一郡的局面。赤壁之战东吴是主力，出兵、出钱粮，最后战果绝大部分都被刘备拿走。这不能不说刘备的外交手段的高明。

但是，刘备的外交策略有着一个致命的缺陷，那就是刘备忽视了与曹操的外交来往。与孙权不同，刘备从一开始就把曹操定为自己的死敌。他以匡扶汉室为名，对外宣传，曹操名为汉相，实为汉贼。并且公开宣称，汉贼不两立，王业不偏安。一心一意要消灭曹操而后快。

这虽然为刘备在振奋士气，凝聚人心方面带来了良好的效果。可是，这只是宣传上的需要。在外交上，刘备也采取了这样的关门主义，切断了与曹操的外交来往，就大错特错了。当时，曹操还没有篡汉，大家都是在汉献帝的旗号下为官。在这个基础上，本来刘备可以像孙权一样，采取暗中与曹操来往的外交方式，为自己获得有利的条件。

但是，刘备并没有这样做。这样，等于刘备是单方面和东吴外交，而东吴和曹操私下的外交，最后使得刘备丧失了荆州。等到关羽死后，刘备才大梦初醒，想到了和曹家的外交往来。可是，不幸的是，刘备遇到了曹丕这样的蠢笨的倔人。

曹丕因为刘备的宣传，对刘备深恶痛绝。当曹操去世的时候，刘备派人来吊丧，想要修复和曹家的外交关系。可是曹丕下令，只要刘备的使者入境，就立刻杀死他。这使得刘备永远失去了和曹家修好的机会。

正是刘备忽视了和曹操的外交，使得自己在建立蜀汉后，面临着一个弱小的蜀国，要对抗曹魏和东吴两个国家的境地。这是蜀汉绝对承担不起的任务，这也影响到了下一步夷陵之战的结局。最终，刘备在夷陵之战中惨败，永远失去了争夺天下的资格。

结语：

在三国时代，三个国家的外交政策以及政策的运用，在很大程度上影响了三国形势的走向，影响了三个国家的命运。如果外交的策略高明，使用外交手段得当，就会使得自己的国家得当发展，压制其他国家。

在外交策略上，运用最好的当属曹操，其次是孙权，最后是刘备。曹操挟天子以令诸侯，利用汉献帝的招牌，把外交手段运用到了极致。他利用外交手段，收服割据的势力，瓦解对方的军心士气，甚至驱使对方为己所用。

而孙权的外交策略则是灵活机动，他并不以个人的好恶为基准，为了自己集团的发展，他可以随时转换联盟的对象，改变自己的对手。他的举动诠释了那句著名的话，世上没有永远的朋友，只有永远的利益。

最后运用外交策略最差的就是刘备。他和孙权的外交往来本来很好，也获得了巨大的利益。可是他单方面的关闭了和曹操的外交大门。这使得他只有孙权一个盟友可以依赖。当孙权背盟之后，刘备才尴尬的发现，自己要同时面对两个敌人。刘备完全不能利用曹操的势力来倒逼孙权。这样，刘备的错误的外交策略，使得他落入了失败的深渊。