明朝不光宦官当权，为何官员内斗也如此你死我活？

明朝的内斗，为什么那么惨烈？

因为你在明朝，参与内斗收益极大，不参与内斗风险极大。这内斗能有什么收益呢？

你能升官，把对手斗倒了，他的位置就空出来了。

放在别的朝代，位置空出来呢，一般也跟你没啥关系。任命官员，那是吏部、丞相、皇上的事，你参与不着。

但是明朝不一样。明朝有一个大弊政，廷推。

这“廷推”是啥意思呢？就是要任命一个中上级官员，六部都有推举权、讨论权。这个是朱元璋设立的，本意是更公平的选拔人才。

但是很快啊，这个廷推就变成各个党派为自己人抢位置的工具了。每次有官员要任命了，哇，那家打的呀。

所以在内斗上，只要你干掉了一个人，那你或者你这个派系的人就有机会坐上那个位置。

而且明朝的内斗啊，是你斗下来一个，经常可以拉下来一大串，空出一大串位置，那这个获利就几十倍上百倍的增加。

这是怎么做到的呢？

因为明朝有奸党罪，在胡惟庸案那会儿就开始了。奸党罪就是你们这一党都有罪，这个定罪非常模糊，说你是你就是，只需要口供。

明朝就经常发生这种事：把一个大臣抓到诏狱里，严刑拷问，“你的同党都有谁？你是谁指使的？是不是谁谁谁？”

说实话，能扛住严刑拷问，不胡乱指认的人很少。就算你不指认，也可以替你指认。只要有人指认到你头上，你就完了。

你也被逮进去，你的同党又有谁？也不光是拷问，诬陷举报。

要不胡惟庸案、蓝玉案能牵连十几万人呢？

这么大的收益，就会促使官员们抱团结党，热衷内斗。

那为什么在明朝，你不参加内斗风险又特别大呢？

这个道理其实跟上面一样，太容易被牵连进去了。比如说呀，明英宗朱祁镇，他在复辟之后又重用石亨。

这石亨也成权臣了，跟之前王振一样。那等石亨倒台了呢，又开始大面积牵连。有一个官员被人举报，他曾经在石亨的办公室跟石亨吃过一次饭，他也是奸党。

多亏还有另外一个人打抱不平，说有那么多跟石亨明显有关联的人都没查都没问，这哥们就是吃过一次饭，怎么就能算是一党呢？

然后他这个祸算是躲过去了，但也是因为他躲过去了，才在历史上留下这么一笔。就因为这种小事，甚至纯粹虚构的事，在内斗里被牵连的太多太多了。

那这种情况下，肯定是人人自危啊，更要抱团结党自保。

那当然，明朝内斗肯定还有其他原因啊，获利和风险这两条是不太有人说。那这个明朝内斗呢，把明朝的官场搞得就像个乱世一样。

大家觉得，乱世和治世最根本的区别是什么？关键不是什么法律、战乱什么的，是确定性。就是我做一件事，可以比较明确地知道会得到什么样的后果，这个叫做秩序。

秩序的反面呢，就是混沌，就是混乱，就是我现在做什么跟我得到了什么后果没什么关系。

那越是秩序呢，确定性就越强。我做个好人，我不犯法，一般呢就不会遭什么灾。

那在官场上呢，就是我好好当官，就算我升不上去，也摊不上什么大祸。

那乱世呢，就缺乏确定性。

你再是个好人，你积德行善，照样一刀砍死你。是个好官，老老实实的，不招谁不惹谁，不结党不抱团，那又如何？

就在明朝，不一定什么时候，奇奇怪怪的原因就会斗到牵连到你头上。

那在乱世呢，价值观、社会风气就会变成先下手为强，比谁够狠，比谁够坏，特强凌弱，就是丛林法则吧。

像明朝中期啊，有过这么一个小事：有一个部的尚书，他是个老臣，岁数很大了嘛，有点糊涂了，做什么事都问问手下官员。

大家想想，这个其实不算什么坏事吧。老领导也不太管事，对下级都挺好。

哎，在明朝，他下面这些官员就跳起来一起欺负他。

乱世嘛，你弱就活该被欺负。人人自危，对人人都去压迫别人，去攻击打压别人。

那大伙想想啊，这种风气不光是在官员之间，官员对皇上也会这样啊。

无时无刻，咱们都得先掰掰手腕。嘉靖这样的狠人上来了，官员们老实了；万历这样老实的上来了，哎，官员就踩上来了。

官员之间，官员跟皇上互相仇视。

你从这个角度去看明朝很多事，就很好理解了。